Revisión de pares

Desarrollo Gerencial cuenta con pares evaluadores  internos y externos, nacionales e internacionales que apoyan el proceso de evaluación de cada uno de los manuscritos. Opera bajo la modalidad del método doble ciego (Double Blind Review).

Para garantizar la calidad y el aporte al conocimiento científico, la revista establece un proceso de arbitraje. Una vez los artículos son revisados previamente, se le asignan dos evaluadores expertos en la temática del artículo, quienes teniendo en cuenta las criterios definidos en la política editorial realizan su evaluación. En caso de que no exista unanimidad entre los evaluadores se seleccionará un tercer par para que dirija la disparidad si es necesario.

Para emitir su veredicto los evaluadores tendrán cuatro opciones: aceptado para publicar, aceptado con corrección menor, aceptado con corrección mayor y no aceptado.

Si el articulo no fue aceptado se procede a informarle al autor principal.

Si el articulo es aceptado con corrección menor se le envía al autor principal el informe de evaluación anónima para que realice los ajustes pertinentes.