Las evaluaciónes se realiza bajo la modalidad del método doble ciego, es decir, el artículo será enviado en completo anonimato. En esta etapa se designan dos revisores expertos en la temática, para que, con base en las políticas editoriales, y teniendo en cuenta el formato de evaluación analicen el articulo asignado. Los revisores tendrán un periodo de tiempo de quince (15) días para realizar su respectiva revisión. En caso de que no exista unanimidad entre los evaluadores se seleccionará un tercer par para que dirija la disparidad si es necesario. Los evaluadores tendrán tres (3) días para aceptar o rechazar la solicitud de arbitraje. En caso de aceptación tendrán Quince (15) días hábiles para enviar la evaluación del artículo a través de la plataforma del OJS de la revista.

Los dictámenes emitidos por los revisores frente a la publicación pueden ser:

  • Aceptar el artículo como está
  • Aceptar el artículo con algunas sugerencias
  • Se podría aceptar el artículo pero con una revisión amplia
  • No aceptar

Una vez los evaluadores emiten su concepto se le comunica al autor principal. Si el artículo no fue aceptado por los pares se le comunica de manera sutil al autor principal. Si el artículo fue aceptado con algunas sugerencias, se le envía al autor la evaluación anónima para que realice los respectivos ajustes.