La paradoja del proceso de postconflicto en Colombia

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Camilo Madariaga
Carmen Molinares
Steffy Baena Valencia http://orcid.org/0000-0002-0154-008X

Keywords

Posconflicto, desarrollo, economía

Resumen

Este artículo es el producto de la relación entre las instituciones estatales y el desarrollo económico en Colombia, sin el marco de referencia del posconflicto. Es un análisis que evidencia que el desarrollo económico de Colombia es insuficiente porque no lo sostienen instituciones que reflexionen sobre la estructura social y por el contrario, muestran la existencia de una debilidad del Estado a nivel judicial y las fallas en la organización de ciudades y en designación de estos grupos al margen de la ley en las zonas rurales, lo cual ha implicado que el conflicto se intensifique y también se perpetue en la urbe.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Abstract 61 | PDF COMPLETO Downloads 0 HTML Downloads 0

Citas

Alchian y Woodward, S. (1988). The firm is dead; long live the Firm: A Review of Oliver E. Williamson’s, en: The Economic Institutions of Capitalism. Journal of Economic Literature, 26, pp. 65-79.

Bourdieu, P. (1985). The forms of social capital. En Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education, ed. J. Richardson, N.Y. Greenwood.

Coase, R.H. (1996). La empresa, el mercado y la ley. Madrid: Alianza editorial. Caps. 1-2.

Colombia. Constitución Política de 1991. Bogotá: Editorial legis.

Colombia. Ley 1448 de 2011. Ley de Víctimas y Restitución de Tierras. Bogotá: Editorial Leyer.

Colombia. Ley 975 de 2005, Ley de Justicia y Paz. Bogotá: Editorial Legis.

Del Río, D., García, D., Silva, L. y López, W. (2012). Análisis metacontingencial de la Ley de “Justicia y Paz” (975 de 2005) en Colombia. Revista latinoamericana de psicología, 44, pp. 149-157.

Demsetz, H., A, Alchian. (1972). Production, Information Costs, and Economic Organization. The american economic review, 62 (5), pp. 777-795.

Eggertsson, T. (1990). Economic behavior and institutions. Nueva York: Cambridge University Press.
Echeverry, J., Salazar, N y Navas, V. (2001). EI conflicto colombiano en el marco internacional. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

Guzmán, D., Sánchez, N., Uprimny, R. (2010). Las víctimas y la justicia transicional ¿Están cumpliendo los Estados Latinoamericanos con los estándares internacionales?. Washington DC: Fundación para el debido proceso legal.

Guzmán, G; Fals Borda, O y Umaña, E (2010). La Violencia en Colombia. Bogotá, Colombia: Ed Punto de lectura.

Ibáñez, A., Jaramillo, C. (2006). Oportunidades de desarrollo económico en el posconflicto: propuesta de política. Coyuntura económica, 26 (2), pp. 93-127.

Instituto de Investigación y debate sobre la gobernanza IRG. (2015). La relación excombatientes-estado en el marco del proceso de desarme, desmovilización y reintegración en Colombia. Cuadernos Relaciones Estado y Ciudadanos en la prestación del servicio público en Colombia. Recuperado de http://www.institut-gouvernance.org

Jensen, M., Meckling, W. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of FinancialEconomics, 3 (4), pp. 305-360.

Joya, A. C. (2015). Desarme en procesos de paz: análisis preliminar del caso colombiano. En A. C. Joya Ibarra, Desarme en procesos de paz: análisis preliminar del caso colombiano. Bogotá, Colombia: Editorial Universidad del Rosario.

Lorenzelli, M. (2004). Capital social comunitario y gerencia social. Cuadernos del Claeh, 88 (22), pp. 113-128.

Martínez, A. (2001) Análisis económico de la violencia en Colombia: una nota sobre la literatura. Cuad. Econ, 20 (34), pp. 157-187.

Mago, I. (2011). ¿De niño combatiente a ciudadano?. Los retos de la reintegración política de niños desvinculados del conflicto armado colombiano (tesis de magíster). Bogotá: Universidad de los Andes.

North, D.C. (1990). Institutions, Institutional Change and Economic Performance, Nueva York: Cambridge University Press.

North, D.C. (1981). Structure and Change in Economic History. Nueva York, W. W. Norton.

Nussio, E. (2009). ¿Reincidir o no? Conceptos de la literatura internacional aplicados al caso de desarme, desmovilización y reintegración en las autodefensas unidas de Colombia. En. Revista Pensamiento Jurídico, 26, pp. 213-235.

Parada, J. (2003). Original institutional economics and new institutional economics: Revisiting The Bridges (Or The Divide). Revista de Economía Institucional, 5 (8).

Rubio, M. (1998). Rebeldes y criminales. Arocha, Jaime y otros, compiladores, Las violencias: inclusión reciente. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

Schneider, B. (1975). Organizational climates: An essay. Personne lPsychology. 28, pp. 447-479.

Stein, R. (2003). Capital social, desarrollo y políticas públicas en la realidad Latinoamericana. Departamento de Trabajo Social. Brasilia: Universidad de Brasilia. Unidad de Políticas comparadas.
Simon, H. (1961). Administrative behavior. New York: Mc Millan, (2nded.).

Universidad de La Salle. (s.f). Ciudadanía, ética y política. Vicerrectoría de Investigación y Transferencia. Recuperado de http://www.lasalle.edu.co

Veblen, T. (1899). The hheory of the leisure class: An economic study in the evolution of institutions. New York: Macmillan.

Williamson, O. (1985). The economic institutions of capitalism: Firms, markets, relational contracting. New York: The Free Press.

Williamson, O. (1981). The economics of Organizations. The transaction cost approach, En: American Journal of Sociology, 87, (3), pp. 548-577.