La reelección: No es opción para la democracia. Caso Colombia.

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Gabriela Velez Gallego http://orcid.org/0000-0002-0154-008X

Keywords

Democracia, liderazgo, reelección

Resumen

El texto reflexiona y analiza  sobre el proceso de reelección en Colombia sucedido en el 2006  y como este podría  repercutir en la constitución de 1991, además de la propuesta de una tercera reelección con tintes de liderazgo personalizado que van en coherencia con los procesos electorales ocurridos en América Latina entre noviembre de 2005 y diciembre de 2006, particularmente las doce elecciones presidenciales, donde  se resaltan aspectos fundamentales de la   función de la democracia, la cual está siendo cuestionada por las reelecciones indefinidas en algunos países en especial en Sudamérica. Con base en estos análisis se sustentan los conceptos nucleares de la constitución de 1991 como es la democracia participativa, dando posibilidades a otros actores y movimientos sociales a participar en las contiendas electorales con las mismas garantías que los partidos tradicionales. En este sentido, la reflexión  gira alrededor del surgimiento de los liderazgos personales, que garantizan la continuidad de proyectos políticos, siempre y cuando estos  se  encarnen en un  liderazgo de índole personal, la preservación de los intereses creados en torno a su gobierno, las carreras políticas de sus colaboradores, etc., dependen de que ese líder personal se mantenga físicamente en el gobierno, generando de esa forma que todo estará ligado y direccionado por las relaciones entre el resto de los dirigentes y el gobierno  por la figura del presidente y no del partido.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Abstract 36 | PDF COMPLETO Downloads 0 HTML Downloads 0

Citas

Alvear Restrepo, J. (2004). Reelección: el embrujo continúa. Plataforma Colombiana de Derechos Humanos, Democracias y Desarrollo. Bogotá, Colombia.

Clavijo Romero, B. A. (2009). Reforma Política y Reelección. Instituto de ciencia política. Hernán Echavarría Olózaga. Bogotá, Colombia.

Cheresky, I; & Pousadela, I. (2001). Políticas e Instituciones en las nuevas Democracias Latinoamericanas. Buenos Aires: Paidós.

Obdulio Gaviria, J. (2006). A Uribe lo que es de Uribe. Bogotá: Planeta. En. Revista Dinero. (2005). Noviembre 25 de 2005, No 243.Elecciones Inéditas.

López Caballero, J. (2006). Enero 20 de 2006, No 245. Son tiempos Electorales.

López Caballero, J. (2006). Marzo 3 de 2006, No 248. Guía para entender el enredo electoral.

López Caballero, J. (2006). Mayo 26 de 2006, No 254. El mejor aliado de Uribe.

Dirección de Regulación, Planeación, Estandarización Y Normalización – DIRPEN. (2007) encuesta de cultura política 2007: Informe de Resultados. Departamento Administrativo Nacional de Estadística. Recuperado de.: http://www.dane.gov.co/files/investigaciones/ecpolitica/informe_ECP_07.pdf

El colombiano. (2006). Portal de reporte de las elecciones presidenciales. Centro de documentos disponible en el enlace web: http://www.elcolombiano.com/proyectos/elecciones2006/encuestas/index.htm

Molina, J. (1988). La Participación Electoral en Venezuela. Cuestiones Políticas 4, pp.29-67.

Molina, J. (s.f). Elecciones en América Latina (2005-2006): Desafíos y Lecciones para la Organización de Procesos Electorales. Universidad del Zulia, Venezuela.

Molina, J. (1988). (s.f). Personalización Radical de la Política y Nivel de Institucionalización del Sistema de Partidos en la Región Andina: causas y consecuencias.

Molina, J. (2000). Comportamiento Electoral en Venezuela. Cambio y Continuidad. Mimeografiado.

Molina, J & Pérez, C. (1995). Participación y Abstención Electoral” en El Proceso Electoral de 1993. Análisis de sus Resultados. Cuadernos del CENDES Serie Foro al Día 1, pp. 29-43.