##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

SANDRA VIVIANA RINCON

Resumen

PROCESO DE EVALUACIÓN POR PARES
La revisión de los artículos se hará en tres etapas: La evaluación preliminar, la
remisión del documento a los árbitros y veredicto final.
La evaluación preliminar: Es la primera etapa del proceso, en la que se
revisan los aspectos formales y la aplicación de las normas APA en vigencia.
Arbitraje: Es la segunda etapa del proceso, en la cual se verifica si el artículo
cumple con la estructura de calidad científica requerida para continuar hasta
su publicación y se remitirá a dos pares para que lo arbitren, bajo la modalidad
doble ciego y en su valoración, aplicación de criterios objetivos, determinen si
el artículo se ajusta a las pretensiones de forma y fondo para ser divulgado;
y en caso de señalar correcciones, estas deberán efectuarse en el menor
tiempo posible, para que el documento sea incluido en el volumen de la revista
en curso.
El proceso de evaluación de pares se desarrolló acorde a los siguientes
aspectos:
a. La revisión del artículo se fundamenta en la calificación de cada uno de
los ítems descritos en el alcance y objeto de la revista; si no se cumple
con uno de ellos, el documento es devuelto a su autor para que aplique
las correcciones pertinentes.
b. El artículo luego del filtro general, es remitido a sus árbitros para que
éstos decidan sobre la calidad científica del mismo, al igual que con el
cumplimiento de los parámetros específicos señalados por la Revista para
admitir su publicación.
c. El tiempo de revisión del artículo para determinar su admisión y envío al
proceso de arbitraje será de 15 días calendario.
d. El tiempo de arbitraje del artículo será de un mes calendario. Posterior,a esa fecha, se le informará al autor que su artículo será publicado o
rechazado. En efecto, si los aspectos corregidos son subsanables, se le
fijan 15 días para que los efectúe dentro del documento y lo envíe nuevamente,
pero, si por el contrario, se considera que no cumple con los
criterios mínimos exigidos por la revista, será devuelto con la evaluación
respectiva de negación de admisión, remitida por los árbitros asignados.
Veredicto final: Es la tercera y última fase de evaluación del artículo y es
el Comité Editorial, quien decide la publicación o no del artículo, luego de
la lectura del análisis de los árbitros y verificación de la aplicación de las
recomendaciones realizadas al autor del artículo.
La publicación del artículo está condicionada por la sumatoria de puntos
descritos previamente, en los tres aspectos a evaluar; la disposición del
autor (es) a incluir las sugerencias en el documento, en un término de 30
días, posterior al envío de las mismas por correo electrónico. Si lo anterior
se desarrolla satisfactoriamente, el equipo editorial de la Revista Justicia
prosigue a culminar con esta fase e incluir las últimas modificaciones posibles
para lograr la mejor versión del escrito, sin suprimir o reemplazar información
que afecte la integridad del mismo.
Para ampliar la información señalada, ver la Política Editorial de la Revista,
registrada en el apartado Acerca de y la Sección: Política.
SOBRE LOS ÁRBITROS O PARES EXPERTOS
Consolidado de grupo de pares-evaluadores, profesionales con conocimientos,
experiencia en el derecho y otras ciencias o disciplinas, con perfiles
reconocidos y de impacto académico, nacional e internacional. Asimismo,
deben acreditar sus publicaciones en revistas especializadas, categorizadas
en bases de datos prestigiosas; poseer título de Magíster, Doctor o Postdoctor
y demostrar que no tiene la misma afiliación institucional que el autor del
artículo sometido a arbitraje.
Los árbitros deben obrar con honestidad, preservar la confidencialidad de
los documentos evaluados, la objetividad y transparencia en sus juicios;
identificar la calidad científica, los fundamentos teóricos y formales correspondientes
a las Normas APA vigentes en la revisión del artículo, e informar
oportunamente al equipo editorial si percibe alguna irregularidad, anomalía,
incoherencia o plagio en el contenido del escrito para que pueda emitirse un
concepto favorable o desfavorable. POLÍTICA DE ACCESO ABIERTO
Justicia proporciona un acceso abierto e inmediato a su contenido, basado
en el principio de ofrecer al público de forma libre, las investigaciones y lograr
un continuo intercambio global con el conocimiento. Se permite distribuir los
diversos artículos en las versiones pre-print, post-print y oficial, sin previo
permiso del autor o editor, teniendo presente que el fin es solo divulgar la
mención de la fuente y la autoría del documento. Este tipo de licencia permite
descargar y compartir los artículos, sin lesionar la propiedad intelectual (los
derechos de autor) de quien publica en esta revista. En este orden de ideas,
se resalta que los autores no asumen ningún costo por el proceso de arbitraje
y publicación de sus escritos.
TIPO DE PUBLICACIONES
Justicia publica artículos originales, inéditos y con calidad científica, ajustable
a la siguiente categoría:
Artículo de investigación científica y tecnológica: Es un documento que
presenta, de manera detallada, los resultados originales de proyectos de
investigación.
a. Título: Denominación de la temática a desarrollar, la cual debe ser clara,
limitada espacial o temporalmente y sin un número excesivo de palabras
generadoras de confusión para el lector preferiblemente.
b. Resumen en español: Es la síntesis de los aspectos significativos e identificables
con el contenido del documento, el cual debe incluir el propósito-objetivo,
método, resultados y conclusión. Debe tener, máximo 250 palabras.
c. Palabras clave: La selección de palabras fundamentales, en la construcción
del artículo (Máximo 6 palabras).
d. Abstract: El resumen en otro idioma.
e. Keywords.: Las palabras claves en otro idioma.
f. Introducción: Es la contextualización del tema y la descripción de los
aspectos a desarrollar en el artículo.
g. Metodología: Es el conjunto de fases y procedimientos requeridos para
la recolección, análisis y valoración de la información derivada de la
investigación.
h. Resultados de Investigación-Discusión: Es la interpretación, análisis,
aplicación teórica y divulgación de la información obtenida en la
investigación.i. Conclusiones: Es socializar lo hallado en la investigación ejecutada.
j. Referencias: Los autores y textos leídos para fundamentar la investigación.
Editorial: Documento escrito por el editor, un miembro del Comité Editorial
o un investigador invitado sobre orientaciones en el dominio temático de la
revista.
Traducción: Traducciones de texto clásico o de actualidad o transcripciones
de documentos históricos o de interés particular en el dominio de publicación
de la revista.
NORMAS ÉTICAS EN EL PROCESO DE PUBLICACIÓN
Es el conjunto de directrices fundamentadas en principios axiológicos y
deontológicos que pretenden enfatizar en la eticidad de los procesos editoriales
y la honestidad de los profesionales dedicados al cumplimiento de esa
loable labor, en el desempeño de cada uno de sus roles.
CÓDIGO DE ÉTICA PARA LOS AUTORES
a. Los autores deben manifestar la originalidad, claridad del artículo,
veracidad de los datos, así como la validez del estudio y su relevancia en
relación al alcance de la revista.
b. Conocer las instrucciones para los autores y cumplirlas de manera
integral.
c. Manifestar cualquier conflicto de intereses relevante para todos los contribuyentes,
si existieren.
d. Manifestar a los editores si algún individuo no debe revisar el material
enviado, siempre y cuando dichas solicitudes sean razonables y viables.
e. Conocer las fechas de publicación de la revista, así como fechas límite de
envío y aceptación de artículos.
f. Los autores pueden apelar en contra de decisiones editoriales.
g. El revisor debe mantener una estricta confidencialidad en la evaluación
de un manuscrito y no debe divulgar su contenido a terceros.
h. La opinión de los revisores es vital para detectar la originalidad del
contenido y garantizar la calidad científica y literaria del manuscrito.
i. Las evaluaciones deben contener un análisis exhaustivo del manuscrito,
contrastando la información presentada, la comprobación de la literatura
científica, utilizada para el documento y presentar un informe cuantitativo y
cualitativo a los editores sobre la idoneidad de la obra para su publicación.Los revisores deben emitir comentarios sobre problemáticas éticas y
posibles conductas inadecuadas de investigación y publicación que
surjan del material recibido.
CÓDIGO DE ÉTICA PARA EDITORES
a. El editor debe asegurar la calidad del material que se publica en la revista.
b. Seleccionar pares expertos que posean conocimiento, experiencia y
trayectoria académica en el tema, y no presenten conflicto de intereses.
c. Respetar los derechos de autor.
d. Garantizar la confidencialidad y el anonimato de autores y revisores en
todo el proceso, así como lo referente a los consentimientos y los requisitos
especiales para investigación en seres humanos y en animales.
e. Publicar correcciones, aclaraciones, retractaciones y disculpas cuando
sea necesario.
f. Buscar activamente puntos de vista de autores, lectores, revisores y
miembros de comités y/o juntas editoriales de otras revistas sobre posibles
formas para mejorar sus procesos de publicación.
g. Cumplir con la periodicidad semestral declarada por la Revista Justicia.
h. Identificar, seleccionar y revisar la composición de los miembros del
Comité Editorial y del Comité Científico de la revista, de acuerdo con la
experiencia y trayectoria académica de sus integrantes.
i. Utilizar sistemas implementados para detectar datos de falsificación, tanto
de modo rutinario como en los casos en que surjan sospechas de plagio.
El retiro de un artículo se solicitará por escrito al Editor, haciéndose efectivo
luego de respuesta escrita de este. Para tal efecto, el o los autores enviarán
correspondencia a la siguiente dirección: Carrera 59 Nº 59-65, DecanaturaPrograma
de Derecho, 1er. Piso - Oficina Revista Justicia Universidad Simón
Bolívar (Barranquilla, Colombia) o por correo electrónico escribiendo a revistajusticia@unisimonbolívar.edu.co,
dándose respuesta por este mismo medio.
Cuando sea pertinente, se incluirá una explicación sobre los procedimientos
seguidos en la investigación a fin de garantizar el cumplimiento de los principios
y normas éticas de la Declaración de Helsinki de 1975 y posteriores revisiones.
CÓDIGO DE ÉTICA PARA ÁRBITROS
a. La revisión de los manuscritos se realiza por pares expertos. Se basa en
el sistema de doble ciego, el cual garantiza que la revisión cumpla conpuede ocurrir como resultado de la proximidad o la hostilidad con los
autores. Asimismo, informarán si identifican a los autores a pesar de que
sus nombres hayan sido retirados del manuscrito. Los árbitros deberán
declarar cualquier conflicto de intereses y rechazar la invitación de los
editores para evaluar un manuscrito cuando, por ejemplo, identifican la
autoría del manuscrito, son académicamente o familiarmente cercanos
a los autores, pertenecen a la misma universidad, departamento, grupo
de investigación, red profesional, proyecto de investigación o cualquier
otro tipo de conexión o conflicto/proximidad profesional. En este caso, el
revisor debe rechazar la oferta del editor para revisar el artículo.
c. Los revisores deben revisar el artículo en los tiempos asignados por la
revista, con el fin de respetar los tiempos de entrega, que no deberán ser
superiores a 60 días, por respeto a los autores y sus trabajos.
CESIÓN DE DERECHOS PATRIMONIALES
La Revista Justicia asume que todas las personas que figuran como autores
han admitido la eventual publicación del artículo y que sus opiniones o
comentarios son su responsabilidad. Los autores deben especificar que el
documento es inédito, de su autoría y que respetan los derechos de propiedad
intelectual de terceros, que el artículo no se ha presentado simultáneamente
para publicación en otra revista y que obtuvieron los permisos necesarios
para reproducir cualquier material protegido por derechos de reproducción.
Si un artículo es aceptado para publicación, los derechos de impresión y
de reproducción por cualquier forma y medio son de la Universidad Simón
Bolívar, aunque se atenderá a cualquier petición prudente por parte del autor
o autores para obtener el permiso de reproducción de sus contribuciones.
INFORMACIÓN DE COPYRIGHT
El copyright de esta revista pertenece al Departamento de Publicaciones de
la Universidad Simón Bolívar. Para uso impreso o reproducción del material
publicado en esta revista se deberá solicitar autorización al Departamento
de Publicaciones de la Universidad Simón Bolívar, en la siguiente dirección:
Carrera 54 Nº 64-223 Vicerrectoria Investigación e Innovación y a la Carrera
59 Nº 59-65, Decanatura-Programa de Derecho, 1er. Piso - Oficina Revista
Justicia Universidad Simón Bolívar (Barranquilla, Colombia) o por correo
electrónico escribiendo a revistajusticia@unisimonbolívar.edu.co, dándose
respuesta por este mismo medio.
Al ser aceptado un artículo para su publicación, el autor o autores transfieren los derechos de copyright a la Universidad Simón Bolívar a través del editor
de la Revista Justicia. En cualquier caso, el Equipo Editorial entiende que las
opiniones vertidas por los autores son de su exclusiva responsabilidad.
DECLARACIONES DE CONFLICTO DE INTERESES
La Revista Justicia espera que los autores declaren cualquier asociación
comercial que pueda suponer un conflicto de intereses en conexión con el
artículo remitido. Asimismo, Justicia espera que los autores que postulen
artículos a la revista garanticen que sus procedimientos y metodologías se
ajustan a los códigos éticos internacionales de investigación científica en
Ciencias Sociales, Humanas y Jurídicas y ciencias afines. Dicha garantía
constará por escrito en el formato de cesión de derechos patrimoniales de
autor y declaración de conflictos de interés, los cuales se solicitarán al envío
del artículo y en el formato de cesión de derechos de autor. La Revista Justicia
rechazará todos aquellos artículos que implícita o explícitamente contengan
experiencias, métodos, procedimientos o cualquier otra actividad que sigan
prácticas poco éticas, discriminatorias, ofensivas, agresivas, que afecten
derechos fundamentales de parte o de terceros, etcétera; como también
aquellos que, de presentar, no expresen claramente cualquier tipo de conflicto
de intereses, quedando entonces a juicio del Comité Editorial su publicación.
RETRACTACIÓN DE ARTÍCULOS
A través de la figura de retractación de artículos, la Revista Justicia tiene el
derecho de informar y/o alertar a la comunidad científica y lectores en general
sobre los errores voluntarios o involuntarios cometidos en sus publicaciones,
así como fraudes evidenciables cometidos por los autores de los artículos.
La retractación se dará para los siguientes casos: alteración de los resultados
de investigación, tergiversación y manipulación de las discusiones y
conclusiones, plagio total o parcial, autoría ficticia demostrada, no reconocimiento
de co-autorías, publicaciones duplicadas (que el mismo artículo ya
esté publicado en otro medio), demás situaciones demostrables en las que se
afecte la ética y las buenas prácticas de las publicaciones. En todos los casos,
la Revista Justicia hará la retractación por medio de una fe de erratas que se
hará pública en las ediciones siguientes.a la aceptación o rechazo del artículo sometido a arbitraje, de forma escrita
y enviada al Editor, por medio de su correo electrónico revistajusticia@unisimonbolivar.edu.co
y de acuerdo al nivel de la petición, se expondrá el caso en
el Comité Editorial conformado por el Editor, un miembro del equipo de trabajo
y un representante del Departamento de Publicaciones de la Universidad
Simón Bolívar.
POLÍTICA ANTI-PLAGIO
Justicia se rige por la normativa de la Organización mundial de propiedad
intelectual, OMPI, la cual rige para Colombia a través de la decisión 351 de
1993 de la comisión de acuerdo de Cartagena, la Ley 23 de 1982, entre otras
leyes sancionadas póstumamente, en pro de la salvaguarda de la propiedad
intelectual de los autores de los documentos expuestos a arbitraje. Si se
llegase a identificar el 20 % de similitud en la información albergada en el
artículo remitido, con otro escrito publicado previamente en esta u otra revista,
se verificará con software antiplagio y el equipo editorial deberá enviar una
comunicación escrita al autor(es) y otorgarle un plazo prudente de 20 días
calendario, para responder frente a la situación y asumir la responsabilidad
jurídica respectiva, lo cual implicaría la no publicación del texto.
INDEXACIÓN DE LA REVISTA
Justicia se encuentra activa en varias bases de datos nacionales e internacionales,
reconocidas por su valiosa contribución a la producción científica de
calidad en la academia.


PROCESO DE RECLAMACIÓN
Justicia y su equipo editorial, acepta de forma respetuosa y profesional
que cualquier autor o participante directo o indirecto en el proceso editorial,
manifieste su inconformidad frente a una o más etapas desarrolladas previas 
estándares de anonimato.
b. Los revisores deben manifestar si existe un conflicto de intereses, el cual 


Palabras clave: Política editorial

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Sección
POLITICA EDITORIAL