Derechos de autor 2021 Miriam Ruiz Arias
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores/as conservarán sus derechos de autor; garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que, se indique su autor y su primera publicación a esta revista. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
La víctima del delito ambiental: estudio desde la aporofobia
Corresponding Author(s) : Miriam Ruiz Arias
Justicia,
Vol. 26 Núm. 40 (2021): Julio-Diciembre
Resumen
En los últimos tiempos se han realizado diversos estudios sobre la delincuencia medio ambiental desde ámbitos como la teoría del delito, la política criminal y la criminología dados los diversos atentados medio ambientales que ocurren a lo largo y ancho del planeta, recordando que la responsabilidad de dichos atentados siempre se relaciona con la actuación de las personas jurídicas. Objetivo: el estudio de la víctima ambiental desde el nuevo enfoque metodológico de la aporofobia y con una doble visión: la comparativa entre norte-sur junto con la eco-victima urbana. Todo ello para realizar una propuesta político-criminal que permita el alcance de una justicia ecológico-social. Metodología: la metodología a emplear será la investigación teórica mediante la consulta de diferentes aportes doctrinales para elaborar una serie de conclusiones y hacer aportaciones útiles para lograr una política criminal eficiente dirigida a lograr una justicia ecológico-social. Resultados y conclusiones: La muestra de los principales rasgos de la eco-víctima tanto desde la visión norte-sur como desde una visión urbana.
Palabras clave
Descargar cita
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)BibTeX
- Aparac, J. (2020). ICL and Environmental Protection Symposium: International Criminal Law as a Tool for Corporate Responsibility for Environmental Crimes (Part I). Opinio Juris. Recuperado de: http://opiniojuris.org/2020/06/04/icl-and-environmental-protection-symposium-international-criminal-law-as-a-tool-for-corporate-responsibility-for-environmental-crimes-part-i/
- Ash, M., Boyce, J.K., Chang, G., & Scharber, H. (2012). Is Environmental Justice Good for White Folks? Industrial Air Toxics Exposure in Urban America, Social Science Quaterly, 94 (3), 616-636.
- Banzhaf, H. S., Ma, L. & Timmins, C. (2019). Environmental Justice: Establishing Causal Relationships, Annual Review of Resource Economics, 11, 377-98.
- Barrett, K. L. (2013). Bethlehem Steel at Lackawanna: the Statecorporate crimes that continue to victimize the residents and environment of Western New York. Journal of Crime and Justice, 36(2), 263-282.
- Borrás, S. (2014). Del derecho humano a un medio ambiente sano al reconocimiento de los derechos de la naturaleza. Revista Vasca de Administración Pública, 99-100, 649-680.
- Borrás, S. (2017). Movimientos para la justicia climática global: replanteando el escenario internacional del cambio climático. Relaciones Internacionales, 33, 97-119.
- Brulle, R.J.,& Pellow, D.N. (2006). Environmental Justice: Human Health and Environmental Inequalities. Annual Review of Public Health, 27(1), 103-124.
- Bullard, R.D. (1983). Solid Waste Sites and the Black Houston Community. Sociological Inquiry, 53(2-3), 273-288.
- Chakraborty, J. (2009). Automobiles, Air Toxics, and Adverse Health Risks: Environmental Inequities in Tampa Bay, Florida. Annals of the Association of American Geographers, 99(4), 674-697.
- Chakraborty, Jayajit. (2017). Focus on environmental justice: new directions in international research. Environmental Research Letters, 12, 1-5
- Cigüela, J. (2017). Aproximación a una Dogmática de la Exclusión Social: De la Imputabilidad a la Individualización. Revista de Derecho Penal y Criminología, 17, 13-46.
- Cortina, A. (2017). Aporofobia, el rechazo al pobre. Un desafío para la democracia. Barcelona: Paidós.
- Gorriz Royo, E. M. (2019). Criminal compliance ambiental y responsabilidad de las personas jurídicas a la luz de la LO 1/2015, de 30 de marzo, InDret, 4, pp. 1-63.
- Guardiola Lago, M.J. (2020). ¿Es posible la justicia restaurativa en la delincuencia de cuello blanco?. Estudios Penales y Criminológicos, 30, 529-591.
- Neyret, L. (2019). El Derecho penal como mecanismo de protección del medio ambiente. Sobre el informe del 11 de febrero de 20151. En Muñoz De Morales Romero, M. (Ed.). Hacia un Derecho Penal Internacional del medio ambiente. Propuesta de una convención internacional sobre ecocidio y ecocrímenes.
- Nieto, A. (2019). El Derecho penal internacional del cambio climático. En Muñoz De Morales Romero, M. (Ed.). Hacia un Derecho Penal Internacional del medio ambiente. Propuesta de una convención internacional sobre ecocidio y ecocrímenes.
- Martinez-Alier, J. (2003). The Environmentalism of the poor: a study of ecological conflicts and valuation. Edward Elgar Publishing.
- Mesa, G., Ortega, G.A., Choachí, H.A., Quesada, C. E., & Sánchez, L.F. (2015). Conflictos ambientales: elementos conceptuales y metodológicos para su análisis. En Mesa, G. (Ed.) Conflictividad ambiental y afectaciones a derechos ambientales (pp. 26-68). Bogotá, Colombia: Ediciones Universidad Nacional de Colombia.
- Morelle, E. (2020). Ecocriminología, la necesaria visión ecosistémica en el siglo XXI. Revista Electrónica de Criminología, 3(2), 1-14
- Rodríguez, G. A. (2016). Los conflictos ambientales en Colombia y su incidencia en los territorios indígenas. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario.
- Sales I Campos, A. (2014). El delito de ser pobre. Una gestión neoliberal de la marginalidad. Barcelona: Icaria.
- Serrano, M. D. (2014). Exclusión Social y Criminalidad. Social Exclusion and Crime. Revista de Derecho UNED, 14, 587-617.
Referencias
Aparac, J. (2020). ICL and Environmental Protection Symposium: International Criminal Law as a Tool for Corporate Responsibility for Environmental Crimes (Part I). Opinio Juris. Recuperado de: http://opiniojuris.org/2020/06/04/icl-and-environmental-protection-symposium-international-criminal-law-as-a-tool-for-corporate-responsibility-for-environmental-crimes-part-i/
Ash, M., Boyce, J.K., Chang, G., & Scharber, H. (2012). Is Environmental Justice Good for White Folks? Industrial Air Toxics Exposure in Urban America, Social Science Quaterly, 94 (3), 616-636.
Banzhaf, H. S., Ma, L. & Timmins, C. (2019). Environmental Justice: Establishing Causal Relationships, Annual Review of Resource Economics, 11, 377-98.
Barrett, K. L. (2013). Bethlehem Steel at Lackawanna: the Statecorporate crimes that continue to victimize the residents and environment of Western New York. Journal of Crime and Justice, 36(2), 263-282.
Borrás, S. (2014). Del derecho humano a un medio ambiente sano al reconocimiento de los derechos de la naturaleza. Revista Vasca de Administración Pública, 99-100, 649-680.
Borrás, S. (2017). Movimientos para la justicia climática global: replanteando el escenario internacional del cambio climático. Relaciones Internacionales, 33, 97-119.
Brulle, R.J.,& Pellow, D.N. (2006). Environmental Justice: Human Health and Environmental Inequalities. Annual Review of Public Health, 27(1), 103-124.
Bullard, R.D. (1983). Solid Waste Sites and the Black Houston Community. Sociological Inquiry, 53(2-3), 273-288.
Chakraborty, J. (2009). Automobiles, Air Toxics, and Adverse Health Risks: Environmental Inequities in Tampa Bay, Florida. Annals of the Association of American Geographers, 99(4), 674-697.
Chakraborty, Jayajit. (2017). Focus on environmental justice: new directions in international research. Environmental Research Letters, 12, 1-5
Cigüela, J. (2017). Aproximación a una Dogmática de la Exclusión Social: De la Imputabilidad a la Individualización. Revista de Derecho Penal y Criminología, 17, 13-46.
Cortina, A. (2017). Aporofobia, el rechazo al pobre. Un desafío para la democracia. Barcelona: Paidós.
Gorriz Royo, E. M. (2019). Criminal compliance ambiental y responsabilidad de las personas jurídicas a la luz de la LO 1/2015, de 30 de marzo, InDret, 4, pp. 1-63.
Guardiola Lago, M.J. (2020). ¿Es posible la justicia restaurativa en la delincuencia de cuello blanco?. Estudios Penales y Criminológicos, 30, 529-591.
Neyret, L. (2019). El Derecho penal como mecanismo de protección del medio ambiente. Sobre el informe del 11 de febrero de 20151. En Muñoz De Morales Romero, M. (Ed.). Hacia un Derecho Penal Internacional del medio ambiente. Propuesta de una convención internacional sobre ecocidio y ecocrímenes.
Nieto, A. (2019). El Derecho penal internacional del cambio climático. En Muñoz De Morales Romero, M. (Ed.). Hacia un Derecho Penal Internacional del medio ambiente. Propuesta de una convención internacional sobre ecocidio y ecocrímenes.
Martinez-Alier, J. (2003). The Environmentalism of the poor: a study of ecological conflicts and valuation. Edward Elgar Publishing.
Mesa, G., Ortega, G.A., Choachí, H.A., Quesada, C. E., & Sánchez, L.F. (2015). Conflictos ambientales: elementos conceptuales y metodológicos para su análisis. En Mesa, G. (Ed.) Conflictividad ambiental y afectaciones a derechos ambientales (pp. 26-68). Bogotá, Colombia: Ediciones Universidad Nacional de Colombia.
Morelle, E. (2020). Ecocriminología, la necesaria visión ecosistémica en el siglo XXI. Revista Electrónica de Criminología, 3(2), 1-14
Rodríguez, G. A. (2016). Los conflictos ambientales en Colombia y su incidencia en los territorios indígenas. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario.
Sales I Campos, A. (2014). El delito de ser pobre. Una gestión neoliberal de la marginalidad. Barcelona: Icaria.
Serrano, M. D. (2014). Exclusión Social y Criminalidad. Social Exclusion and Crime. Revista de Derecho UNED, 14, 587-617.