Construcción y validación de una escala para medir estrategias usadas en el aprendizaje autorregulado en estudiantes de bachillerato

Contenido principal de artículos

Berenice Dafne Ortiz Saavedra https://orcid.org/0000-0002-5678-9632

Palabras clave

estrategias de autorregulación, Teoría de la Respuesta al ítem, Validación de constructo, Modelamiento por ecuaciones estructurales

Resumen

Introducción: El Aprendizaje Autorregulado (AAR) contempla el uso de secuencias de procesamientos      o actividades que facilitan la adquisición, procesamiento y uso de la información, mismas que se han vinculado fuertemente como predictores del desempeño académico (Dent & Koenka, 2016; Boruchovitch & Santos, 2015 p.20). Aunque se han desarrollado instrumentos para evaluar el AAR en educación superior, es necesario diseñar cuestionarios para estudiantes de bachillerato que abarquen estos predictores.


Objetivo: Realizar análisis de parámetros de un banco de ítems, así como de confiabilidad y validez     para construir la Escala de Estrategias de Autorregulación (EEAR) de Ortiz-Saavedra para estudiantes de bachillerato.


Método: Estudio prospectivo y de validación psicométrica de un banco de ítems con una cohorte de 734 estudiantes de bachillerato de ambos sexos entre 15 y 19 años. Se realizó validación de contenido y psico- métrica a través de Modelamiento por ecuaciones estructurales y la Teoría de la Respuesta al ítem, para integrar la EEAR.


Resultados: Se validó la estructura factorial y propiedades psicométricas (índices de discriminación y locali- zación) de la EEAR que aseguran la estabilidad y precisión de las mediciones para las dimensiones hipoteti- zadas (?= ,92; CFI=,98; IFI=,98.; RMSEA= ,048 e IC RMSEA= 0,037- 0,058).


Conclusiones: Este estudio permitió validar el desarrollo teórico y las propiedades psicométricas de la Escala de Estrategias de autorregulación para estudiantes de bachillerato de la Cuidad de México. Además, permitió discutir aspectos teóricos, como la importancia de características personales y contextuales en las que el individuo desarrolla sus experiencias de aprendizaje, así como aspectos metodológicos en la evaluación del aprendizaje autorregulado, como la utilización de puntajes estandarizados, mismos que permiten identificar distintos niveles de autorregulación.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Abstract 26 | PDF Downloads 15

Citas

Abell, N., Springer, D. W., & Kamata, A. (2009). Development and Validating Rapid Assessment Instruments. New York, USA: Oxford University Press.
https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195333367.001.0001

Bentler, P. (2006). EQS 6.1 for Windows [Software de Computadora]. Encino, CA: Multivariate Software, Inc.

Bock, R. D., & Mislevy, R. J. (1982). Adaptive EAP estimation of ability in a microcom- puter environment. Applied Psychological Measurement, (6), 431-444. https://doi.org/10.1177/014662168200600405

Boruchovich, E., & Santos, AAA. (2015). Psychometric studies of the learning strategies scale for University Students. Paideia. (Ribeirão Preto), 25(60), 19-27. https://doi.org/10.1590/1982-43272560201504

Bozpolat, E. (2016). Investigation of the self-regulated learning strategies of students from the faculty of education using ordinal logistic regression analysis. Educa- tional Sciences: Theory & Practice, 16, 301-318. https://doi.org/10.12738/estp.2016.1.0281

Brown, A., & Croudace, T. J. (2015). Scoring and estimating score precision using multidimensional IRT models. En S. P. Reise & D. A. Revicki (Eds.) Handbook of item response theory modeling: Applications to typical performance assessment. Multivariate Applications Series. (pp.307-333). New York, USA: Routledge/Taylor & Francis Group.

Brown, J. M., Miller, W. R., & Lawendowski, L. A. (1999). The self-regulation question- naire. En Vande Creek, L., Jackson, T.L., (eds.) Innovations in clinical practice: A sourcebook, 17, 281-292. Sarasota, FL: Professional Resource Press/Professional Resource Exchange.

Castañeda, S. (2006). Evaluación del aprendizaje en el nivel universitario: elaboración de exámenes y reactivos objetivos. México: UNAM.

Castañeda, S., Pérez, I., & Peña R. (2016). Validación de constructo de componentes de agencia académica evaluados en web. Revista de investigación en Psicología, 19(2), 9-24 https://doi.org/10.15381/rinvp.v19i2.12887

Dent, A., & Koenka, A. (2016). The relation between self-regulated learning and academic achievement across childhood and adolescence: a meta-analysis. Educational Psychology Review, 28(1), 425-474. https://doi.org/10.1007/s10648-015-9320-8

Dermitzaki, I., & Efklides, A. (2000) Aspects of self-concept and their relationship to language performance and verbal reasoning ability. The American Journal of Psychology, 113(4), 621-637. http://www.jstor.org/stable/1423475

Dinsmore, D. L., Alexander, P. A., & Loughlin, S. M. (2008). Focusing the conceptual lens on metacognition, self-regulation, and self-regulated learning. Educational Psychology Review, (20), 391-408. http://dx.doi.org/10.1007/s10648-008-9083-6

Efklides, A. (2001). Metacognitive experiences in problem solving: Metacognition, motivation, and self-regulation. En Efklides A., Kuhl J., & Sorrentino R. M. (Eds.) Trends and prospects in motivation research (pp.297-323). Dordrecht, The Netherlands: Kluwer.

Efklides, A. (2006). Metacognition and affect: What can metacognitive experiences tell us about the learning process? Educational Research Review, (1), 3–14. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2005.11.001

Efklides, A. (2011). Interactions of Metacognition with Motivation and Affect in Self-Regulated Learning: The MASRL Model. Educational Psychologist, 46(1), 6-25, https://doi.org/10.1080/00461520.2011.538645

Erdogan, T., & Senemoglu, N. (2016) Development and validation of a scale on self-regulation in leaning SSRL). Springer Plus, (5)16-86. https://doi.org/10.1186/s40064-016-3367-y

Flavell, J. H. (1979). Metacognition and cognitive monitoring: A new area of cognitive developmental inquiry. American Psychologist, (34), 906-911. http://dx.doi.org/10.1037/0003-066X.34.10.906

Gollwitzer, P. M., & Oettingen, G., (2011). Planning promotes goal striving. En: Vohs, K.D., Baumeister, R.F. (Eds.), Handbook of Self-regulation: Research, Theory, and Applications, 2nd. Ed. (pp. 162-185). New York, USA: Guilford.

International Business Machines Corp. IBM. (2010). Statistical Package for Social Sciences for Windows Version 20. [Software de Computadora]. New York: IBM Corp y SPSS, Inc.

Jakešová, J. (2014). The validity and reliability study of the Czech version of the Motivated Strategies for Learning Questionnaire (MSLQ). The New Educational Review, (35), 54–65. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.01.803

Jakešová, J., Gavora, P., Kalenda, J., & Vávrová, S. (2016). Czech validation of the self-regulation and self-efficacy questionnaires for learning. Procedia- social and Behavioral Sciences, (217), 313-321. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2016.02.092

Jiménez, L. Garcia A-F, López-Cepero J. & Saavedra F-J. (2018). Evaluación de estra- tegias de aprendizaje mediante la escala ACRA abreviada para estudiantes universitarios. Rev. Psicodidáctica, (23), 63-69. http://dx.doi.org/10.1016/j.psicod.2017.03.001

Hernández, L. (2018). Perfil sociodemográfico y académico en estudiantes universi- tarios respecto a su autoeficacia académica percibida. Psicogente, 21(39), 35-49. http://doi.org/10.17081/psico.21.39.2820

Koriat, A., & Bjork, R.A. (2005). Illusions of competence in monitoring one’s knowledge during study. Journal of Experimental Psychology. Learn. Mem. Cogn (31), 187–94. http://dx.doi.org/10.1037/0278-7393.31.2.187

Magno, C. (2010). Assessing academic self-regulated learning among Filipino College students: the factor Structure and Item fit. The International Journal of Psychological assessment, 5(1) 61-78.
https://www.researchgate.net/publication/277405265_Assessing_Academic_SelfRegulated_Learning_among_Filipino_College_Students_The_Factor_Structure_and_Item_Fit

Nisbet, J., & Shucksmith, J. (1986). Learning Strategies. Londres, Inglaterra: Routledge and Keagan Paul.

Ocak, G., & Yamaç, A. (2013). Examination of the relationships between fifth graders’ self-regulated learning strategies, motivational beliefs, attitudes, and achie- vement. Educational Sciences: Theory & Practice, 13(1), 380-387.
http://oldsite.estp.com.tr/pdf/en/311d8c3450f7a518ded34be9d11a86ad8038.pdf

Panadero, E. (2017) A review of self-regulated learning: Six models and four directions for research. Front. Psychol, 8 (422). https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.00422

Panadero, E., & Alonso-Tapia, J. (2014). ¿Cómo autorregulan nuestros alumnos? Revisión del modelo cíclico de Zimmerman sobre autorregulación del apren- dizaje. Anales de Psicología, 30(2), 450-462. http://dx.doi.org/10.6018/analesps.30.2.167221

Román, J. M., & Gallego, S. (1994). Escala de estrategias de aprendizaje. Madrid, España: TEA.

Samejima, F. (1969). Estimation of Latent Ability Using a Response Pattern of Graded Scores (Psychometric Monograph No. 17). Richmond, VA: Psychometric Society. http://www.psychometrika.org/journal/online/MN17.pdf

Scientific Software International SSI. (2017). IRTPRO 4.2 Flexible Professional Item Response Theory Modeling for Patient- Reported Outcomes [Software de Compu- tadora]. Scientific Software International, Inc.

Schunk, D. H. (2008). Metacognition, self-regulation, and self-regulated learning: Research recommendations. Educational Psychology Review, (20), 463–467. https://link.springer.com/content/pdf/10.1007%2Fs10648-008-9086-3.pdf

Van der Linden, W. J., & Hambleton, R. (1997). Item Response Theory: brief history, common models and extensions. En W.J. Van der Linden & R. Hambleton (Eds), Handbook of modern item response theory. New York, USA: Springer-Verlag. http://dx.doi.org/10.1007/978-1-4757-2691-6

Zimmerman, B. J. (2008). Investigating self-regulation and motivation: Histo- rical background, methodological developments and future prospects. American Educational Research Journal, (45), 166-183. https://doi.org/10.3102/0002831207312909

Zimmerman, B. J., & Moylan, A. R. (2009). Self-regulation: where metacognition and motivation intersect. En: Hacker, D. J., Dunlosky, J. y Graesser, A. C. (Eds) Handbook of Metacognition in Education (pp.299-315). New York, USA: Routledge.

Zimmerman, B. J., & Schunk, D. H. (2011). Handbook of Self-Regulation of Learning and Performance. New York, USA: Routledge.