Desarrollo Gerencial acoge las buenas prácticas del Comité de ética en Publicación (COPE, por sus siglas en ingles) el cual se encarga de la ética y moral de las publicaciones científicas. La revista toma como referente las normas internacionales para editores y autores y las incorpora dentro de su proceso de gestión editorial estableciendo una guía ética para el editor, los autores y los revisores.

Todos los actores que intervienen en el proceso y gestión editorial, declararan que sus procedimientos y metodologías se ajustan a los códigos éticos internacionales de investigación científica en las ciencias sociales, este procedimiento se referencia en el marco del contrato editorial que se celebra entre el autor (es) y los miembros de la revista al momento de postular su artículo a Desarrollo Gerencial.

El equipo editorial de Desarrollo Gerencial se compromete a: ser responsables de todo lo publicado, tratar de satisfacer las necesidades de los lectores y autores, esforzarse por mejorar constantemente la revista, defender la libertad de expresión, mantener la integridad del expediente académico, estar dispuestos siempre a publicar correcciones, aclaraciones, retracciones y disculpas cuando sea necesario y a primar los criterios éticos e intelectuales por encima de otros. Por ello, para nuestro trabajo primará: el fomentar la revisión por pares, recibiendo la orientación de expertos, en orden de fortalecer la academia, apoyar a las iniciativas diseñadas para reducir la mala conducta en los procesos de publicación, apoyar la educación de los investigadores acerca de la ética de publicación.

Equipo editorial

  • El equipo editorial debe realizar sus funciones editoriales basadas en las buenas prácticas de edición científica fomentando la transparencia, la originalidad, la integridad y la calidad de todas las publicaciones.
  • Debe actuar como garante de la confidencialidad de la información contenida en los manuscritos recibidos y en los comentarios de evaluación.
  • Debe adoptar medidas para la detección de plagio, auto plagio, fraude por falsificación o manipulación de datos, publicación redundante o duplicada. Para la verificación de plagio se utilizará el Software iThenticate ®.

Editor

  • El editor es el responsable de todo lo publicado en la revista, debe basar sus decisiones en la validez del trabajo y en la importancia que tenga para los lectores; por lo tanto, se hace libre de expresar de forma crítica pero responsable y respetuosa sus impresiones derivadas de la revisión de los artículos.
  • Las decisiones de aceptar o rechazar un artículo para publicación deben ser objetivas y basarse únicamente en la importancia, originalidad y claridad del objeto de estudio.
  • Debe sostener una comunicación cordial y respetuosa con los miembros del equipo editorial, comités científico y editorial, autores y revisores.
  • Debe fomentar un comportamiento responsable y disuadir de las malas prácticas editoriales.
  • De ninguna manera aceptará conductas inapropiadas
  • Debe proporcionar información actualizada sobre los criterios de autoría siguiendo las normas éticas internacionales en publicación.
  • Debe tomar apropiadamente las medidas correctivas en caso de plagio u otra mala conducta.
  • Debe informar a los autores si el artículo será admitido a proceso de evaluación por pares.
  • Podrá retirar artículos publicados en caso de una mala práctica comprobada.

Autores

  • Los autores deben tener un compromiso con el desarrollo ético y responsable de sus investigaciones.
  • Sus trabajos de investigaciones deben ser producción propia, inédita y original. No deben tener plagio ni auto plagio.
  • Deben proporcionar de forma correcta sus datos personales
  • Los artículos deben ser coherentes con el contenido del trabajo, es decir, el problema de investigación identificado debe corresponder con los objetivos del artículo, la metodología, los resultados y las conclusiones.
  • Deberán enviar de forma transparente y original toda la documentación requerida por el equipo editorial
  • Deben proporcionar el uso de permisos si se utilizó recursos de otros autores (imágenes, etc.).
  • Deben confirmar que la propuesta del manuscrito no ha sido enviada a otra revista.
  • Se comprometen a declarar cualquier posible conflicto de interés.

Revisores

  • Los revisores deben adoptar una posición integral al momento de evaluar los artículos, la revisión debe ser objetiva en relación con el contenido del trabajo.
  • Las decisiones de los revisores deben estar fundamentadas en el rigor y la calidad científica.
  • Sus comentarios deben estar argumentados mostrando siempre respeto por el trabajo del autor.
  • Deberán informar al editor en caso de detectar similitud entre el trabajo que revisa y alguna obra publicada, o si tiene conocimiento de una obra similar en proceso de revisión.
  • Los revisores no tendrán acceso a los datos de los autores del artículo que evalúan y tampoco podrán exigir información acerca de ellos.
  • Deberán enviar las evaluaciones en el tiempo estipulado por la revista.
  • Deberán informar cualquier tipo de conflicto de interes que tengan con respecto al tema a evaluar.