* El presente artículo es derivado de la investigación titulada “Actitudes hacia desmovilizados de la guerrilla por parte de militares en uso de buen retiro y

civiles”.

1. karen.macias1004@gmail.com – https://orcid.org/0000-0002-1799-8140

2. paulamendoza9723@hotmail.com – https://orcid.org/0000-0003-2709-0635

3. chichanosorio97@gmail.com – https://orcid.org/0000-0002-2523-5151

4. efriveros45@hotmail.com – https://orcid.org/0000-0002-0414-674X

5. lvera@usbbog.edu.co – https://orcid.org/0000-0001-7031-2593

6. arlethpatriciab@gmail.com – http://orcid.org/0000-0001-7913-0876

7. liliown@gmail.com – https://orcid.org/0000-0002-6722-184X

Resumen

Objetivo: Establecer las actitudes hacia los desmovilizados de la guerrilla por parte de civiles y

militares en uso de buen retiro de Bogotá. Método: El estudio tuvo un alcance descriptivo, con

un método de comparación de grupos, se seleccionó una muestra de 120 participantes, bajo un

procedimiento no probabilístico, con edades entre los 40 a 60 años distribuidos en 60 militares

en uso de buen retiro y 60 civiles, residentes en la ciudad de Bogotá, a quienes se les aplicó el

cuestionario de Actitudes hacia Desmovilizados de la Guerrilla. Resultados: Se encontró que el

84,1 % de los participantes presentan una actitud positiva o neutra, y estadísticos de compara-

ción superiores al 0,05, lo que permite afirmar en discusión que ambos grupos presentan actitud

positiva hacia los desmovilizados de la guerrilla, y que no se encuentran diferencias significativas

entre civiles y militares en uso de buen retiro, residentes en Bogotá. Conclusión: Se afirma que el

tener una actitud positiva, neutra o negativa no depende de la diferencia entre ser militar o civil.

Abstract

Objective: This study aims to establish civilian and military retired officials’ attitudes towards

guerrillas demobilization from Bogotá (Col), for a well retirement Method: This study scope was

descriptive, it was conducted, comparing groups, 120 selected participants, between 40 and 60

years, based on a not probabilistic procedure distributed as follows: 60 military retired officials

and 60 civilians residents from Bogotá; a questionnaire related to attitudes toward demobilized

population of armed conflict, was used. Results: 84.1 % of participants show a positive or neutral

attitude, and statistical comparison higher than 0.05; this result, allows to say that both groups

have a positive attitude towards demobilized guerrillas and there are not significant differences

between civilian and military retired officials, residents in Bogotá. Conclusion: As a conclusion,

a positive, neutral or negative attitude does not depend on the difference between being military

retired official or civilian.

Palabras clave:

Militares, Civiles,

Actitudes, Desmovilizados.

Keywords:

Military, Civilians,

Attitudes, Demobilized.

Referencia de este artículo (APA):

Macías, K., Mendoza, P., León, C., Riveros, F., Vera, A., Bernal, A. & Reyes, L. (2018). Actitudes hacia desmovilizados del conflicto armado

en Colombia por parte de civiles y militares en uso de buen retiro, residentes en Bogotá. Psicogente, 21(39), 116-126. http://doi.org/

10.17081/psico.21.39.2826

Actitudes hacia desmovilizados del conflicto armado en Colombia por parte

de civiles y militares en uso de buen retiro, residentes en Bogotá*

Civilian and military officials’ attitudes toward demobilized population of Colombian

armed conflict, residents in Bogota, for a well retirement

Recibido: 09/03/2017 /Aceptado: 25/07/2017

http://doi.org/10.17081/psico.21.39.2826

Karen Macías Pulgarín

, Paula Andrea Mendoza

, Christian León Osorio

, Fernando Riveros Munévar

Anderssen Vera

, Arleth Patricia Bernal

, Liliana Reyes

Universidad de San Buenaventura, Bogotá, Colombia

artíCulo de investigaCión

117

Karen maCías pulgarín, paula andrea mendoza, CHristian león osorio, fernando riveros munévar,

anderssen vera, arletH patriCia bernal, liliana reyes

Introducción

En Colombia se ha llevado a cabo uno de los

conflictos armados más antiguos y con mayor número

de muertes de la historia, según el informe general del

Centro Nacional de Memoria Histórica (CNMH, 2013)

se afirma que dicho conflicto ha traído consigo la muer-

te de aproximadamente 220.000 personas (civiles y mi-

litares) entre 1958 y 2012. Al respecto Saumeth (2010)

plantea que las causas de las guerrillas colombianas son

de origen tanto social como político, siendo así el resul-

tado de dos procesos que se entrelazaron con fenómenos

locales y regionales.

Actualmente, como lo señala el Observatorio de

procesos de Desarme, Desmovilización y Reintegración

(ODDR) de la Universidad Nacional en 2011, estas gue-

rrillas han ingresado en procesos de desmovilización,

donde se da paso al desarme formal, a desmovilizaciones

parciales, a intentos de reintegración a la vida social, po-

lítica y económica, a partir de cuyos resultados y efectos

se pueden afianzar las desmovilizaciones, para finalmen-

te proceder a un desarme; siendo este último, el punto

en que los integrantes de las organizaciones deciden de-

sistir de las estructuras organizativas. Tal proceso lleva a

observar diferentes aspectos que las involucran, ya que

se reincorporarán a la vida civil, dentro de estos aspectos

se destacan las actitudes que pueden tener personas ex-

ternas a ellas, bien sean civiles, militares activos o en uso

de buen retiro, entre otras poblaciones.

Sobre este aspecto la Agencia Colombiana para

la Reintegración de personas y grupos alzados en armas

o ACR (2016) refiere que dicho fin de las guerrillas im-

plica un complejo proceso de desarme, desmovilización,

reinserción y reintegración (DDRR) de excombatientes,

consistente además en la decisión voluntaria e individual

o colectiva de abandonar la pertenencia y el desarrollo

de actividades en el grupo guerrillero. La ACR (2016)

afirma que el DDRR es entendido como un proceso que

coopera a la seguridad y estabilidad en una zona, finali-

zando con alguna situación de conflicto o violencia allí

desarrolladas, desarmando a los combatientes y dotán-

dolos de herramientas necesarias para la reintegración

social y económica a la sociedad civil. Sobre este proce-

so, Patiño y Patiño (2012) indican que la reintegración

es no solo la desmovilización, sino también un reaco-

modamiento subjetivo, una nueva articulación social en

un contexto muchas veces hostil y sin las herramientas

necesarias para afrontarlo.

Según Villegas (2016), los procesos de DDRR son

un tema prioritario de políticas públicas en Colombia,

donde se trabaja por el aumento en los índices de des-

movilización individual y voluntaria por parte de los

miembros de guerrillas, para esto se fortalecen campa-

ñas enfocadas a la prevención de reclutamiento, recons-

trucción emocionalmente útil de sus experiencias y la

funcionalidad del DDRR. Dadas las consecuencias del

conflicto armado en el país, tales como desplazamiento,

mortalidad, secuestros, extorsiones, violaciones y demás

actos delictivos, es notorio que este ha generado gran-

des daños a nivel físico, psicológico y social en toda la

población colombiana, recayendo en desconfianza entre

el desmovilizado y la sociedad, dicha desconfianza lleva

consigo el escepticismo frente a capacidades de desmo-

vilizados, sentimientos de rencor y venganza hacia ellos,

mediado además por la misma experiencia que se haya

tenido frente al conflicto, lo cual reitera la necesidad de

finalizar el conflicto y realizar el proceso de DDRR (Fi-

sas, 2011; Cortes, Acosta, Mora & Gómez, 2013).

Tales factores psicológicos y sociales que pueden

intervenir de manera favorable o desfavorable en algu-

118

aCtitudes HaCia desmovilizados del ConfliCto armado en Colombia por parte de Civiles y militares en uso de buen retiro, residentes en bogotá

na o todas las etapas del DDRR, se pueden abarcar en

tres subescalas, que son la inclusión social, reincidencia y

resiliencia, entendiendo la inclusión social (Subirats, Gui-

llén & Obradors, 2010) como el acto de proporcionar

de un modo u otro, los recursos que se consideren con-

venientes para las personas o grupos que carecen de

ellos, provocando cambios positivos en las dinámicas de

desigualdad existentes.

Dentro de dichas desigualdades se encuentra la

falta de confianza entre los desmovilizados y la sociedad,

cuya posible causa según Aracena et al. (2000) puede ser

el escepticismo por parte de la sociedad hacia la capaci-

dad global que tiene el desmovilizado para mantener un

funcionamiento efectivo frente a las adversidades del en-

torno, lo cual puede ser concerniente con el concepto de

resiliencia. Por otro lado y teniendo en cuenta que según

Roldán (2013) cualquier interferencia en tal capacidad

de afrontamiento puede llevar a la reincidencia, esta se

entiende como la repetición de actos delictivos por parte

de los desmovilizados (Ossa, 2012).

Las condiciones anteriores retoman la necesidad

de incluir en el proceso de reintegración, no solo a los

mismos excombatientes y al gobierno, sino también a la

misma sociedad civil como actores de la nueva construc-

ción social (McEvoy, 2008; Shaw & Waldorf, 2010; Gó-

mez, 2017). De esta manera cabe mencionar a Villarraga

(2013), quien indica que el éxito de tales procesos está

relacionado con la debida atención de los derechos a la

verdad, la justicia, la reparación de las víctimas y las ga-

rantías de no repetición de los graves hechos sucedidos.

Dadas las condiciones anteriores, la guerra ha ge-

nerado una serie de actitudes tanto positivas como nega-

tivas de los colombianos hacia los guerrilleros y desmo-

vilizados, definiéndose estas como una predisposición

psicológica aprendida para responder o comportarse

de forma favorable o desfavorable frente a un objeto o

situación determinada (Kerlinger & Lee, 2002, citados

por Sulbarán, 2009; Morales, 2010; Riveros, Bohórquez,

López & Sepúlveda, 2015) y que contienen tres elemen-

tos: un componente cognitivo, relacionado con las opi-

niones o ideas de un individuo frente a la realidad, sin la

estricta necesidad de conocer hechos probados u objeti-

vamente ciertos acerca de esta; un componente afectivo,

relacionado con la valoración positiva o negativa, favo-

rable o desfavorable que cada persona siente respecto

a algo; y un componente comportamental referido a lo

que el sujeto hace, es decir, a la manifestación de con-

ductas, frente a la situación o fenómeno.

En lo relacionado a actitudes hacia desmoviliza-

dos, la literatura es limitada, encontrándose estudios

sobre creencias, percepciones y demás. Por ejemplo la

investigación realizada por Montenegro (2015) donde se

evaluó mediante entrevistas las percepciones de civiles

frente al proceso de reintegración de desmovilizados en

Bogotá, encontró que entre los desmovilizados y la socie-

dad imperan las acciones de evitación a cualquier tipo

de interacción o relación social entre sí, acompañadas

de una desconfianza mutua generada por temor a poner

en riesgo su integridad o la de sus familias.

Esta desconfianza también se vio reflejada en el

estudio de Castaño (2015) donde por medio de entrevis-

tas a civiles que fueron víctimas del conflicto con para-

militares, se identificó que los no combatientes (civiles)

pertenecientes a poblaciones dominadas por paramili-

tares, mantenían los niveles de obediencia con respecto

a los exparamilitares (desmovilizados), quienes a su vez

son vistos como sujetos violentos y posibles delincuen-

tes. Además, Castaño menciona que las conductas de

rechazo hacia los desmovilizados se deben tanto al te-

119

Karen maCías pulgarín, paula andrea mendoza, CHristian león osorio, fernando riveros munévar,

anderssen vera, arletH patriCia bernal, liliana reyes

mor de la población, que si bien está inmerso en sus

valores, como a los discursos socialmente reconocidos.

Por otro lado, Roldán (2013) realizó un estudio evaluan-

do la inclusión laboral de los desmovilizados, donde fue

evidente la falta de voluntad social para acogerlos espe-

cíficamente en dicho ámbito, lo cual según este mismo

autor trae como consecuencia que decidan reincidir en

la ilegalidad.

En este mismo sentido, Duque y Guevara (2014)

afirman que por diversos sucesos se ha llegado a la idea

de que el Estado colombiano no cuenta con la idonei-

dad para brindar programas y proyectos que permitan

una verdadera incorporación de los desmovilizados a la

sociedad civil, y que por tanto alrededor de los procesos

de desmovilización y reintegración se encuentran diver-

sas personas escépticas ante tales fenómenos.

Por otro lado, las actitudes han sido un ámbito

altamente estudiado, sin embargo las percepciones de la

sociedad frente a los desmovilizados y las actitudes hacia

estos mismos, han sido limitados en cuanto a estudios

cuantitativos o comparativos, por tanto se encuentra la

necesidad de contrastar las actitudes de dos grupos po-

siblemente diferenciados, en su forma de percibir una

población y que cuentan con prejuicios socialmente

arraigados en Colombia. Esto, debido a que el contexto

militar, así como lo señalan Loaiza y Posada (2016), es un

entorno complejo debido a diversos factores, en especial

los relacionados a su rígida estructura jerárquica, la cual

lleva consigo un conjunto de valores y normas éticas que

actúan como guías de conducta (tareas y funciones) para

los militares siendo activos o retirados de las fuerzas mi-

litares de Colombia.

En este orden de ideas esta investigación tiene

como objetivo principal establecer las actitudes hacia

los desmovilizados de la guerrilla, por parte de civiles y

militares en uso de buen retiro de Bogotá, teniendo en

cuenta para la medición de las actitudes desde la inclu-

sión social, la resiliencia y reincidencia relacionadas con

el DDRR.

Método

Diseño

El presente es un estudio cuantitativo con alcance

descriptivo por comparación de grupos (Hernández, Fer-

nández & Baptista, 2010) dado que se mide y compara

una variable determinada en dos grupos diferentes, en

este caso se midieron y compararon las actitudes de los

militares en uso de buen retiro y civiles residentes en

Bogotá, hacia los desmovilizados de la guerrilla.

Participantes

La muestra se seleccionó a través de un muestreo

no probabilístico tipo bola de nieve, donde participaron

60 civiles y 60 militares en uso de buen retiro, de los cua-

les el 67,5 % eran hombres y el 32,5 % eran mujeres, las

edades oscilaban entre los 40 y 60 años (media = 49,85,

d.e. = 5.752), residentes en la ciudad de Bogotá, dentro

de los criterios de inclusión, se tuvieron: la edad, la radi-

cación mínima de tres años en Bogotá y que no fueran

víctimas del conflicto armado por secuestro o desplaza-

miento, también se tuvo en cuenta que no tuvieran en-

fermedades cognitivas o neurológicas relevantes.

Cabe aclarar que el muestro por tipo bola de nie-

ve en esta investigación fue necesario ya que el acceso

a la muestra, en especial a los militares sean activos o

120

en uso de buen retiro no es sencilla, de igual manera se

tomó la decisión dentro de la investigación de utilizar el

mismo tipo de muestro para la muestra civil.

Instrumento

Se aplicó el cuestionario de Actitudes Hacia Des-

movilizados de la Guerrilla, elaborado en el marco de

la investigación (apéndice A), que mide las actitudes,

distribuidas en cuatro subescalas (Inclusión, Resiliencia,

Reincidencia, y total), y de acuerdo a sus componentes

(afecto, cognición y comportamiento), consta de 30

afirmaciones en escala Likert, con cuatro opciones de

respuesta (Muy de acuerdo, de acuerdo, en desacuerdo,

muy en desacuerdo), donde 15 de estas afirmaciones son

evaluadas de forma contraria en la puntuación, debido a

que se refieren a la actitud negativa de los participantes.

Se puede aplicar de forma grupal, tiene una duración

aproximada de entre 20 a 30 minutos. La escala cuenta

con validez de contenido, con puntuaciones entre 0,71 y

1 en sus subescalas, y con validez de constructo a partir

del análisis factorial, y con un índice de consistencia in-

terna con el alfa de Cronbach de 0,83.

Procedimiento

Se estableció inicialmente la fase contacto con un

grupo de militares en uso de buen retiro radicados en la

ciudad de Bogotá, los cuales facilitaron el contacto con

el resto de la población militar, hasta completar el ta-

maño muestral requerido, quienes firmaron el consenti-

miento informado. Este mismo procedimiento se realizó

para obtener la muestra de civiles. Posteriormente se rea-

lizó la fase de medición donde se procedió a la medición

de la variable de actitudes, mediante el cuestionario Ac-

titudes Hacia Desmovilizados de la Guerrilla en escala

tipo Likert, el cual fue diligenciado en dos modalidades:

1) El cuestionario fue enviado por correo electrónico a

cinco participantes militares en uso de buen retiro, los

cuales se encargaron de reenviar el cuestionario una vez

resuelto, en un tiempo límite de 10 días. 2) El cuestio-

nario fue aplicado directamente a los militares restantes

en uso de buen retiro y así mismo a los 60 civiles, en un

área libre de distracciones para el investigador o para el

participante.

Análisis de datos

Los análisis se realizaron por medio del paquete

SPSS versión 24 donde se evaluó mediante estadística

descriptiva las medidas de tendencia central (media, des-

viación estándar, máximos y mínimos). Posteriormente

se analizaron los datos por medio de estadística inferen-

cial para determinar los niveles de normalidad en su dis-

tribución, encontrando normalidad en los puntajes ge-

nerales, por lo cual la comparación entre los dos grupos

se realizó empleando la prueba T para muestras inde-

pendientes y un coeficiente de significancia de 0,05. En

cuanto a las actitudes hacia los componentes del proceso

de desmovilización (Inclusión, resiliencia, reincidencia),

se encontró normalidad en el componente de inclusión

por lo tanto se analizó por prueba T para muestras inde-

pendientes. Sin embargo, los componentes de resilien-

cia y reincidencia se analizaron mediante la prueba U

de Mann Whitney debido a la falta de normalidad en

los datos.

Resultados

Con el fin de mostrar los intervalos de interpreta-

ción del cuestionario, que permiten determinar el tipo

de actitud según las puntuaciones, se anexa la Tabla 1.

aCtitudes HaCia desmovilizados del ConfliCto armado en Colombia por parte de Civiles y militares en uso de buen retiro, residentes en bogotá

121

Tabla 1. Intervalos de interpretación del cuestionario de actitudes

Subescala Positiva Neutra Negativa

Inclusión

Resiliencia

Reincidencia

Total

33 a 44

24 a 32

81 a 120

23 a 32

18 a 23

71 a 80

11 a 22

8 a 17

30 a 70

Al respecto y teniendo en cuenta la tabla anterior,

los datos muestran que el 50 % del total de la muestra

(30 civiles y 30 militares) tienen una actitud positiva,

puesto que puntúan entre 81 y 120 en el puntaje general

de la escala, el 34,4 % (23 civiles y 18 militares) tienen

una actitud neutra con puntuaciones entre 71 y 80, y el

15,9 % (7 civiles y 12 militares) tienen una actitud nega-

tiva, es decir puntúan entre 30 y 70 en el puntaje gene-

ral. Esto implica que tanto civiles como militares retira-

dos tienen una actitud positiva hacia los desmovilizados

de la guerrilla, sin embargo en el tipo de actitud neutra

se encuentran más civiles que militares en contraparte

con el tipo de actitud negativa donde se encuentran más

militares que civiles (Figura 1).

Figura 1. Distribuciones del tipo de actitud en las dos muestras

En lo que respecta a la comprobación de la hipó-

tesis, como se observa en la Tabla 2, se realizó un análisis

comparativo entre los grupos (civiles y militares en uso

de buen retiro), inicialmente se comprobó la distribu-

ción normal, con la prueba Kolmogorov-Smirnov obte-

niendo normalidad en la actitud general (sig. > 0,200) y

en el componente de inclusión (sig. 0,052), por lo tanto

se analizaron los datos de estas variables usando la prue-

ba t para muestras independientes, resultados mostra-

dos en la Tabla 2.

Tabla 2. Prueba t para muestras independientes en las variables

puntaje general y en inclusión

Subescalas

Medias

Significancia

Unilateral

Civil Militares U.B.R

AC General

AC Inclusión

82,13

29,98

80,83

30,05

0,251

0,476

Nota: AC: Actitud, U.B.R: Uso de Buen Retiro.

Los datos de la Tabla 2 refieren que dada la signifi-

cancia mayor a 0,05, se puede mencionar que no existen

diferencias estadísticamente significativas en la actitud,

ni a nivel general, ni en la subescala de inclusión, entre

los civiles y militares en uso de buen retiro. En cuanto

a los demás subescalas (resiliencia y reincidencia), al no

evidenciar normalidad en sus datos, se realizó el análisis

comparativo por medio de la prueba U de Mann Whit-

ney. Los resultados se observan en la Tabla 3.

Tabla 3. Prueba U de Mann Whitney para las subescalas resiliencia

y reincidencia

Subescalas

Rango

Significancia

Unilateral

Civil Militares U.B.R

AC Resiliencia

AC Reincidencia

64,48

61,92

56,53

59,08

0,1045

0,326

Nota: AC: Actitud, U.B.R: Uso de Buen Retiro.

Finalmente, los datos hallados en la Tabla 3 refie-

ren que, al arrojar las puntuaciones mayores al nivel del

0,05, indican que no existen diferencias estadísticamen-

te significativas en las actitudes de civiles y militares en

uso de buen retiro en las subescalas de resiliencia y de

reincidencia.

Discusión

Los impactos sociales, políticos y culturales que

Karen maCías pulgarín, paula andrea mendoza, CHristian león osorio, fernando riveros munévar,

anderssen vera, arletH patriCia bernal, liliana reyes

122

ha traído el conflicto armado en Colombia han genera-

do una historia de incertidumbre hacia los procesos de

paz y de desmovilización de las guerrillas, lo que recae en

una controversia ideológica que poco ha sido estudiada,

por lo cual resulta conveniente la realización de una in-

vestigación desde la realidad social, política y económica

que atraviesa el país a causa de los procesos de acuerdos

liderados por el Gobierno para la desmovilización y re-

integración de la guerrilla, aspecto que hace relevante el

presente estudio.

De acuerdo a los resultados obtenidos en la pre-

sente investigación, se puede afirmar que tanto civiles

como militares en uso de buen retiro entre 40 y 60 años

tienen una actitud positiva hacia los desmovilizados de

la guerrilla y que no existen diferencias estadísticamen-

te significativas entre estos dos grupos muestrales. Es

decir, se evidencia una valoración positiva, junto con

una manifestación de conductas y opiniones favorables

hacia ellos, sin embargo aunque los grupos manifiesten

una actitud positiva en el cuestionario, puede que exista

una actitud neutra que no dirige la conducta, permitien-

do que la persona modifique su actitud de acuerdo al

contexto en el que se encuentra, refiriéndose al plantea-

miento de Aguilar (2011), un pensamiento “desapercibi-

do” o prejuicio “sutil”.

Debido a que no se encontró una diferencia sig-

nificativa en la actitud de civiles y militares en uso de

buen retiro entre 40 y 60 años, ni en el análisis de los

resultados por las subescalas (inclusión, resiliencia y re-

incidencia), se plantea que el tener una actitud positiva,

neutra o negativa no difiere del tipo de población a la

que se pertenezca. Se resalta que a la luz de los resultados

parece que hay una voluntad social por parte de los gru-

pos evaluados hacia los desmovilizados de la guerrilla, es

decir que no hay un escepticismo, sino más bien expecta-

tivas positivas hacia el desarme, desmovilización, reinser-

ción y reintegración, contrario a investigaciones como la

de Montenegro (2015), que refiere el escepticismo de la

sociedad hacia los desmovilizados; la de Castaño (2015),

que refleja el temor y el rechazo a estos mismos y la de

Roldán (2013), que evidencia la falta de voluntad social

para acoger a esta población. Llama la atención también

la actitud positiva de la muestra de militares en uso de

buen retiro, puesto que va en contra de lo indicado por

Gómez (2017), quien refería la negativa inicial al proceso

de paz por parte de la Asociación Colombiana de Oficia-

les en Retiro (Acore).

Se considera que la causa de esto es que en el

Gobierno actual se han implementado campañas por el

Ministerio de Defensa (Villegas, 2016) para la preven-

ción de reclutamiento y atención humanitaria a desmo-

vilizados donde se utiliza la función comunicativa del

lenguaje con la finalidad de cambiar el escepticismo de

la sociedad hacia los desmovilizados de la guerrilla y ge-

nerar actitudes positivas hacia ellos, lo que concuerda

con Lucci (2006), quien afirma que el lenguaje permite

la apropiación de la realidad, la interiorización de la cul-

tura y la conformación de categorías, prejuicios y acti-

tudes. Así mismo, tal como lo plantean Guerra y Plata

(2005), el reto de una construcción de paz, es ante todo

el de la construcción de una sociedad democrática. Sin

embargo, para esto se debe analizar la experiencia de la

sociedad estableciendo el adecuado balance entre las de-

cisiones del Estado y la población, para así recuperar la

vitalidad y la expresión de los actores.

De igual forma, las diferencias entre los estudios

previos con el presente con respecto a la actitud de los

militares retirados puede ser explicada por la vincula-

aCtitudes HaCia desmovilizados del ConfliCto armado en Colombia por parte de Civiles y militares en uso de buen retiro, residentes en bogotá

123

ción reciente de un general en retiro de las mismas fuer-

zas armadas y del exdirector de la policía en el equipo

negociador del Gobierno, así como la participación de

militares activos en la subcomisión para el fin del con-

flicto (Cruz-Rodríguez, 2016).

Cabe resaltar que no se encuentran investigacio-

nes válidas o confiables acerca de prejuicios, actitudes

y percepciones de las fuerzas militares de Colombia ha-

cia los desmovilizados y/o guerrilleros, por tanto este

estudio que incluye una muestra de militares retirados

puede llegar a ser un insumo inicial que permita guiar

estudios posteriores acerca de las actitudes de miembros

de las fuerzas militares hacia la desmovilización de las

guerrillas colombianas.

Dado que los resultados de esta investigación

permiten dar cuenta de que, si bien prima la actitud

positiva, aún persiste una neutralidad y una actitud ne-

gativa hacia los desmovilizados a pesar del esfuerzo por

parte del Gobierno y la ACR en el proceso de desarme,

desmovilización, reinserción y reintegración (DDRR).

Dado que el objetivo principal de estas organizaciones

es dar fin al conflicto armado, se recalca que aún se tiene

y se tendrá que trabajar más en los procesos que favorez-

can la inclusión social de los desmovilizados como por

ejemplo ayudas psicológicas a las familias y proporcionar

recursos que se consideren convenientes para afrontar

la desigualdad social, y especialmente el trabajo comu-

nitario, pues como varios autores lo plantean (McEvoy,

2008; Shaw & Waldorf, 2010; Gómez, 2017) es la so-

ciedad civil uno de los máximos actores en este proceso

de reintegración, y como lo refiere Cortés (2017) en su

análisis del escrito de Ethel Nataly Castellanos, por su-

puesto es clave la vinculación en este proceso de recon-

ciliación a las fuerzas armadas que también participaron

en el conflicto armado.

Dentro de los aspectos a tener en cuenta para pos-

teriores estudios, se sugiere ampliar la muestra, seleccio-

narla con procedimientos aleatorios, para que se puedan

elaborar conclusiones más robustas, a partir de muestras

representativas de la población objetivo. Ya que el po-

der de generalización queda limitado, lo que sustenta

réplicas del presente estudio para corroborar estos resul-

tados. A su vez se sugiere contar con más estudios del

instrumento que permitan ampliar su uso y mejorar sus

propiedades psicométricas. Una variable que no se tuvo

en cuenta en este estudio fue el sexo de los participantes,

dado que la muestra de militares retirados fue compues-

ta en su totalidad por hombres, y dado que el estudio lle-

vado a cabo por Angulo, Ortiz y Pantoja (2014) sí refiere

variaciones de las percepciones frente al proceso de paz

con las FARC específicamente en torno a la desmovili-

zación definitiva, la reconciliación con los miembros de

las FARC y la participación política de los desmoviliza-

dos, se recomiendan investigaciones similares a la mos-

trada en el presente manuscrito, contemplando grupos

de hombres y mujeres por aparte.

Teniendo en cuenta que hay escasas investigacio-

nes sobre el tema de actitudes hacia los desmovilizados,

se resalta que la presente investigación sirve de base para

próximos estudios tanto cualitativos como cuantitativos

que busquen relaciones entre las actitudes y distintos fe-

nómenos políticos y culturales, por ejemplo campañas

publicitarias, estrato socioeconómico y ubicación geo-

gráfica. Se sugiere replicar esta investigación haciendo

un contacto previo con una organización que facilite el

acceso a los militares en uso de buen retiro y con mili-

tares activos, además de mayores muestras en población

civil, garantizando la generalización de los hallazgos acá

encontrados.

Karen maCías pulgarín, paula andrea mendoza, CHristian león osorio, fernando riveros munévar,

anderssen vera, arletH patriCia bernal, liliana reyes

124

Referencias

Agencia Colombiana para la Reintegración de per-

sonas y grupos alzados en armas ACR (2016).

Manual del sistema integrado de gestión para la re-

integración-SIGER. Recuperado de http://www.

reintegracion.gov.co/es/agencia/Documen-

tos%20de%20Siger/2016%20I%20Manual%20

de%20Sistema%20Integrado%20de%20

Gesti%C3%B3n%20V4.pdf

Aguilar, J. (2011). Prejuicios, estereotipos y discriminación.

México: Asociación Oaxaqueña de Psicología

A.C.

Angulo, M., Ortiz, A. & Pantoja, S. (2014). Análisis

de las percepciones de los colombianos sobre el

proceso de paz y el posconflicto desde una pers-

pectiva de género. Colombia Internacional, 80(272),

220-233. Doi: http://dx.doi.org/10.7440/colom-

biaint80.2014.07

Aracena, M., Castillo, R., Haz, A., Cumsille, F., Muñoz,

S., Bustos, L. & Román, F. (2000). Resiliencia al

maltrato físico infantil: variables que diferencian

a los sujetos que maltratan y no maltratan físi-

camente a sus hijos en el presente y que tienen

una historia de maltrato físico en la infancia. Re-

vista de Psicología, 4(1), 11-28. Doi: 10.5354/0719-

0581.2000.18543

Castaño, Z.D. (2015). Entre armas y razones: excomba-

tientes y dominación en el postconflicto urbano

en Moravia-Medellín/Colombia. Analecta Política,

5(8), 73-96.

Centro Nacional de Memoria Histórica (CNMH).

(2013). ¡BASTA YA! Colombia: Memorias de

guerra y dignidad. Bogotá: Imprenta Nacional.

Recuperado de https://www.centrodememoria-

historica.gov.co/descargas/informes2013/basta-

Ya/basta-ya-colombia-memorias-de-guerra-y-digni-

dad-2016.pdf

Cortés, F. (2017). Justicia Transicional: memoria co-

lectiva, reparación, justicia y democracia. Estu-

dios Socio-Jurídicos, 19(1), 159-165. Doi: http://

dx.doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/

sociojuridicos/a.5288

Cortés, A., Acosta, A., Mora, J. & Gómez, N. (2013).

Desarme, Desmovilización y Reintegración,

DDR: Una introducción para Colombia. Cuader-

no de Análisis, 1(13), 1-88.

Cruz-Rodríguez, E. (2016). Fuerza pública, negociaciones de

paz y posacuerdo en Colombia. Bogotá: Desde Aba-

jo.

Duque, L. & Guevara, A. F. (2014). Las tensiones socia-

les producto de la desmovilización y reintegración de

grupos guerrilleros y paramilitares. Recuperado de

http://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstream/

10819/2129/1/Las_Tensiones_Desmoviliza-

cion_Grupos_Paramilitares_Duque_2014.pdf

Fisas, V. (2011). Introducción al Desarme, Desmoviliza-

ción y Reintegración (DDR) de excombatientes.

Quaderns de Construcció de Pau, (24), 1-22.

Gómez, G. (2017). Entre el castigo y la reconciliación.

Análisis sociojurídico del proceso de paz y la

negociación del Acuerdo sobre las Víctimas del

Conflicto. Estudios Políticos, 50, 236-256. Doi:

10.17533/udea.espo.n50a13

aCtitudes HaCia desmovilizados del ConfliCto armado en Colombia por parte de Civiles y militares en uso de buen retiro, residentes en bogotá

125

Guerra, M. & Plata, J. (2005). Estado de la investigación

sobre conflicto, posconflicto, reconciliación y pa-

pel de la sociedad civil en Colombia. Revista de

Estudios Sociales, 21, 81-92.

Hernández, R., Fernández, C. & Baptista, P. (2010). Me-

todología de la Investigación. México: McGraw-Hill.

Loaiza, O. & Posada, J. L. (2016). Psicología militar: Con-

ceptualización e investigaciones contemporáneas.

PSIENCIA. Revista Latinoamericana de Ciencia Psi-

cológica, 8(2), 1-20. Doi: 10.5872/psiencia/8.2.7

Lucci, M. (2006). La propuesta de Vygotsky: La Psico-

logía Socio-histórica. Revista de curriculum y forma-

ción del profesorado, 10(2), 1-11.

McEvoy, K. (2008). Letting Go of Legalism: Developing

a “Thicker” Version of Transitional Justice. En:

K. McEvoy & L. McGregor (Eds.), Transitional Jus-

tice from Below. Grassroots Activism and the Struggle

for Change. Portland: Hart.

Montenegro, C. (2015). Percepciones frente al proceso de re-

integración de las y los desmovilizados en Bogotá: ¿Se

está contribuyendo a una reconciliación social?. (Tesis

de pregrado). Pontificia Universidad Javeriana,

Bogotá, Colombia.

Morales, P. (2010). Guía para construir escalas de actitudes.

Recuperado de http://blog.uca.edu.ni/dinorah-

medrano/files/2011/08/Guiaparaconstruiresca-

lasdeactitudes.pdf

Observatorio de procesos de Desarme, Desmovilización

y Reintegración (ODDR) (2011). Desarme, Desmo-

vilización y Reintegración (DDR), la complejidad de los

procesos en Colombia. Recuperado de http://www.

bdigital.unal.edu.co/8293/1/DDRComplejidad-

procesosenColombia.pdf

Ossa, M. (2012). Aproximaciones conceptuales a la re-

incidencia penitenciaria. Revista Ratio Juris, 7(14),

113-140.

Patiño, R. & Patiño, C. (2012). Configuración de la

identidad de desertores de la guerrilla colombia-

na. Psicologia & Sociedade, 24(3), 517-526.

Riveros, F., Bohórquez, D., López, S., & Sepúlveda, E.

(2015). Diseño y validación de un instrumento

para medir las actitudes frente a la labor profesio-

nal del psicólogo. Revista Iberoamericana de psicolo-

gía, ciencia y tecnología, 8(2), 55-66.

Roldán, L. (2013). La inclusión laboral de los desmo-

vilizados del conflicto en Colombia: Auténtico

mecanismo emancipador de la violencia en Co-

lombia. Universitas estudiantes, (10), 107-123.

Saumeth, E. (2010). Historia de la guerrilla en Colom-

bia. Recuperado de http://ecsbdefesa.com.br/

defesa/fts/HGC.pdf

Shaw, R. & Waldorf, L. (2010). Localizing Transitional Jus-

tice. Interventions and Priorities after Mass Violence.

Stanford: Stanford University.

Subirats, J., Guillén, E. & Obradors, A. (2010). Ciuda-

danía e inclusión social frente a las inseguridades

contemporáneas. La significación del empleo. Do-

cumentos de Trabajo (Fundación Carolina), 32(2010),

133-142.

Karen maCías pulgarín, paula andrea mendoza, CHristian león osorio, fernando riveros munévar,

anderssen vera, arletH patriCia bernal, liliana reyes

126

Sulbarán, D. (2009). Medición de Actitudes. Recuperado de

https://psicoexperimental.files.wordpress.com

/2011/03/dimas-sulbaran-escalas-de-actitudes1.

pdf

Villarraga, Á. (2013). Experiencias históricas recientes

de reintegración de excombatientes en Colombia.

Colombia internacional, (77), 107-140. Doi: http://

dx.doi.org/10.7440/colombiaint77.2013.05

Villegas, L. (2016). Memorias al Congreso. Recupera-

do de https://www.mindefensa.gov.co/irj/go/

km/docs/Mindefensa/Documentos/descargas/

Documentos_Descargables/espanol/memo-

rias2015-2016.pdf

aCtitudes HaCia desmovilizados del ConfliCto armado en Colombia por parte de Civiles y militares en uso de buen retiro, residentes en bogotá