Elementos del delito a la luz de los principios en la constitución política colombiana de 1991

Contenido principal de artículos

Henry Field Segura
Jesús Adalberto Álvarez Cabrera

Palabras clave:

Constitución política nacional de 1991, delito, principios

Resumen

En este artículo, el objetivo es analizar el delito desde la perspectiva constitucional colombiana, dentro del Estado Social de Derecho, reconociendo que las actuaciones e instituciones gubernamentales representan el conjunto de decisiones y operaciones que deben estar legitimadas en la Constitución, debido a la supremacía de ésta, que se constituye como norma de normas, poder incondicionado, al exterior y anterior al Derecho (Aguilera, 2011). Materiales y método, la investigación es cualitativa-descriptiva de carácter doctrinal y orientada hacia la reconstrucción de los antecedentes históricos, la recopilación de datos memorables para identificar los presupuestos doctrinales más preponderantes. Resultados. La supremacía constitucional reside en dos aspectos, el formal y el material; siendo el primero, la naturaleza de ley con la que se fundamenta y ordena todo el sistema jurídico y que garantiza que no haya un accionar arbitrario o desproporcional de parte de algún órgano estatal, y el segundo, donde se concentra los principios y valores fundamentales de un sistema político y social con los que se resuelve las necesidades transcendentales (Del Rosario, 2011). Conclusión, el Estado como garante de derechos fundamentales debe garantizar el disfrute de los derechos a todos sus administrados, ajustado al ordenamiento jurídico; así mismo, las instituciones en su organización y funcionamiento debe perseguir el respeto de los derechos de todos los ciudadanos; y específicamente en el ámbito penal. En suma, son los operadores jurídicos los llamados a respetar y garantizar esos derechos fundamentales dentro de la acción procesal en cada uno de los estadios correspondiente, en sujeción a las normas procesales.

Abstract 37 | PDF Downloads 0

Citas

Aguilera R., (2011). "El poder constituyente, la legitimidad democrática y el pacto constitucional en la teoría política contemporánea”. Revista de Estudios Jurídicos Nº 11/2011 (Segunda época) ISSN 1576-124X. Universidad de Jaén (España), 4.
Asamblea nacional Constituyente (1991). Constitución Política de Colombia. Bogotá, D. C.: Imprenta Nacional. http://www.secretariasenado.gov.co/index.php/constitucion-politica
Bacigalupo E., (1994). Principios de derecho penal. Madrid: Akal/Iure, 4ª edición, p. 298.
Beccaria, C., (1979). De los delitos y de las penas. introducción, notas y traducción por F. Tomás Valiente, Madrid. 71
Benavente H., (2011). La aplicación de la teoría del caso y la teoría del delito en el proceso penal acusatorio. Barcelona: Bosch Editor, 171
Del Rosario M., (2011). La supremacía constitucional: naturaleza y alcances. Bogotá: Editorial Dikaion, 6-10.
Carbonell, J., (1999). Derecho Penal: concepto y principios constitucionales. Valencia; Editorial Tirant lo Blanch Alternativa, 33.
Cobo M., & Vives A., (1990) Derecho Penal. Palma: Editorial Tirant lo Blanch, 271. Congreso de la República. Ley 599/2000 (24 de julio de 2000). http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000_pr019.h tml#476
Corte Constitucional. Sentencia C-070/1996 (22 de febrero de 1996). Demanda de inconstitucionalidad contra el numeral 1º del artículo 372 del Código Penal (Decreto Ley 100 de 1980). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/C-070-96.htm
Corte Constitucional. Sentencia C-118/1996 (21 de marzo de 1996). Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 133 inciso segundo, 372-1 (parcial) y 357 inciso segundo del Código Penal (Decreto Ley 100 de 1980). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/c-118-96.htm. 16
Corte Constitucional. Sentencia C-626/1996 (21 de noviembre de 1996). Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 3, 4, 5, 7, 8, 9, 14 y 16 de la Ley 228 de 1995. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/C-626-96.htm.
Corte Constitucional. Sentencia C-564/2000 (17 de mayo de 2000). Demanda de inconstitucionalidad en contra del artículo 3 (parcial) del decreto 1746 de 1991 “ or medio del cual se establece el Régimen sancionatorio y el procedimiento administrativo cambiario a seguir por la Superintendencia de Control de Cambios. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/c-564-00.htm
Corte Constitucional. Sentencia C-559/1999 (04 de agosto de 2000). Principio de estricta legalidad, taxatividad penal y prohibición de la ambigüedad en la descripción de las conductas punibles. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/c-559-99.htm
Corte Constitucional. Sentencia C-653/01 (20 de junio de 2001). Demanda de inconstitucionalidad en contra del parágrafo del artículo 26 de la Ley 200 de 1995. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-653-01.htm
Corte Constitucional. Sentencia C-827/2011 (08 de agosto de 2001). Demanda de inconstitucionalidad contra el literal a), parcial, del artículo 16 de la Ley 31 de 1992. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/c827-01.htm
Corte Constitucional. Sentencia C-181/16 (13 de abril de 2016). Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 46 de la Ley 1453. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/C-181-16.htm
Del Rosario, M., (2011). La Supremacía Constitucional. Revista Dikaion, vol. 20, n.1, 97-117. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120- 89422011000100006&lng=es&nrm=iso&tlng=es
González J., (2008). Teoría del delito. San José: Editorial Castro, 1 Edición, 9.
González, R. (2014). Enciclopedia Jurídica. https://argentina.leyderecho.org/poder-punitivo/
López, J., (2004). Derecho penal. Parte general. Lima, Gaceta Jurídica, Tomo I, 181-117.
Medina, A., (2007). Los principios limitativos del ius puniendi y las alternativas a las penas privativas de libertad IUS. Puebla: Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla A.C., núm. 19, 87-116.
Millaleo S., (2019). ¿Para qué sirve una Constitución?. Revista de derecho, vol.32 No.1 Valdivia, 1.
Muñoz, F., García, M., (2004). Derecho Penal. Parte General Derecho Penal. Parte General. Valencia; Editorial Tirant Lo Blanch, 6ª Edición, 205.
Palacios, G., (1971). Elementos de derecho civil. Lima; Editorial Temis.
Plascencia, R. (2004). Teoría del Delito. Serie Estudios Doctrinales, Núm. 192; Primera edición; México. Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Autónoma de México, p. 15
Romagnosi G., (1956). Anuario de derecho penal y ciencias penales. Bogotá: Editorial Temis, 3.
Zaffaroni, E., (2002). Derecho Penal, Parte Especial. Buenos Aires; Editorial Ediar, 5.