Objeción de conciencia y función judicial desde un enfoque de derechos humanos sobre sus límites y desafíos contemporáneos

Resumen

En la presente obra se valoran las razones que fundamentan el veto al derecho a la objeción de conciencia en el ejercicio de la función judicial y las implicaciones que ello trae consigo en los derechos humanos de los funcionarios judiciales y en la recta impartición de la justicia. Para lograr tal finalidad, se aborda un minucioso análisis sobre el alcance de este derecho y del tratamiento que ha recibido en la jurisprudencia Constitucional comparada para determinar la legitimidad de su invocación en el ejercicio de la profesión de la abogacía. Se trata de un estudio de corte evaluativo que se desarrolla bajo los postulados del paradigma hermeneútico y del diseño de la investigación jurídica, producto de lo cual, las técnicas de recolección de la data empleadas son la observación, la gestión documental y el análisis de contenido.