Household heads population’s economic capabilities and whose members over 17 years old in Ciudad Bonita of Soledad, Atlántico, Colombia, 2018
Main Article Content
Keywords
Capacities, operations, economic development, human development
Abstract
Objective: this paper aims to characterize household heads population’s economic capabilities and whose members over 17 years show a social vulnerability status, in Ciudad Bonita neighborhood of Soledad, Atlántico, Colombia, in 2018. Method: the theory of the capabilities and human functions proposed by Amartya Sen, Nobel Prize in Economics is used in this research; a simple random sampling method, in which 32 questions were asked in pre-structured surveys and interviews to 100 household heads involving their members. Results: it was found that the few people of working age who have decided to participate in training programs offered by training institutions, entrepreneurship of their own business and good management of microfinance, credit, savings, among other variables, have improved their economic situation and the quality of life in their homes, necessary for the accumulation of knowledge and stability in the generation of their own resources or income. Discussions: the lack of coverage and attention of the institutions in charge of productive projects, because of their budget limitation. Conclusions: an improvement in economic capacities leading to integral prosperity is proposed.
Downloads
References
Arrow, K., Bowles, S. & Durlauf, S. (2018). Meritocracy and economic inequality. Princeton, New Jersey: University Press.
Botello, S. & Quintero, L. (2012). Condiciones subjetivas de bienestar, felicidad y autopercepción de la pobreza en Colombia. CIFE, 14(21), 215-245. DOI: https://doi.org/10.15332/s2248-4914.2012.0021.02
Bravo, A. Schwartz, P. & Drèze, J. (2014). Una gloria incierta. India y sus contradicciones. Madrid: Taurus.
Browning, M. & Lusardi, A. (1996). Household Saving: Micro Theories and Micro Facts. Journal of Economic Literature, 34(4), 1797-1855. Recuperado de www.jstor.org/stable/2729595
Feres, J. & Mancero, X. (2001). El método de las necesidades básicas insatisfechas y sus aplicaciones en América Latina. Santiago de Chile: Cepal.
Henninger, N. & Snel, M. (2002). Where are the poor? Experiences with the development and use of poverty maps. Washington, DC, USA: World Resources Institute.
Henríquez-Fuentes, G., Lombana-Coy, J., González-Ariza, A., Higuera-Ojito, V., Landázury-Villalba, L., Rada-Llanos, J. & Simancas-Trujillo, R. (2018). La gobernanza y su relación con la competitividad en una firma integrada a una cadena de suministro. Recuperado de http://bonga.unisimon.edu.co/handle/123456789/2086.
Landázury, L., Jaafar, H., Cristofani, M. & Canales, R. (2018). Innovación y modelos de gerencia: su reflexión transformadora desde lo humano y el conocimiento. Revista espacios, 39(13). Recuperado de http://bonga.unisimon.edu.co/handle/123456789/1972
Landázury, L., Lechuga, J., Ferrer, F. & Prieto, R. (2017). Innovación como eje transversal en los negocios internacionales. En Ziritt, G., Taboada, R., Prieto, F., Jiménez, L. & Barboza, J. (Comp.). La producción de conocimiento desde el campo de las ciencias económicas, administrativas y contables (pp-275-304). Zulia: Fondo Editorial UNERMB.
Lugo, E., Landázury, L., Ferrer, F., Roncallo, A., Lugo, J., Jaafar, H. & Ovallos, D. (2018). Productividad, competitividad y creación de valor del sector agroexportador: un enfoque de los costos, la responsabilidad social y la gestión ambiental en la Región Caribe. Barranquilla: Ediciones Universidad Simón Bolívar.
Lugo, E., Sáenz, J. & Lugo, J. (2018). La productividad como factor de competitividad de las exportaciones de aceite de palma del departamento del Magdalena Colombia, 2007-2015. Revista ciencia, saber y libertad, 13(1), 145-163. DOI: https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2018v13n1.2088
Lugo, J. & Lugo, E. (2018). Beneficios socio ambientales por potabilización del agua en los pueblos palafíticos de la Ciénaga Grande de Santa Marta-Colombia. Revista U.D.C.A, actualidad y divulgación científica, 21(1), 259-264. DOI: https://doi.org/10.31910/rudca.v21.n1.2018.685
Lustig, N. & Széley, M. (1998). México: Evolución económica, pobreza y desigualdad. En Ganuza, E. Taylor, L. & Morley, S. (Comp). Política macroeconómica y pobreza en América Latina y el Caribe. Madrid, España: Ediciones Mundi-Prensa.
Max-Neef, M., Elizalde, A., & Hopenhayn, M. (1986). Desarrollo a escala humana: una opción para el futuro. Santiago de Chile: Biblioteca CF + S.
Michalos, A. (2017). What did Stiglitz, Sen and Fitoussi get right and what did they get wrong? Social Indicators Research, 102(1), 117-129.Recuperado de https://www.jstor.org/stable/41476470
Núñez, J. & Ramírez, J. (2002). Determinantes de la pobreza en Colombia: Años recientes. Bogotá, Colombia: Naciones Unidas CEPAL.
Nussbaum, M. (2011). Creating Capabilities. The Human Development Approach. United States of America: Harvard University Press.
Pettit, P. (2001). Symposium on Amartya Sen’s philosophy: 1 Capability and freedom: a defence of Sen. Economics & Philosophy, 17(1), 1-20. DOI: https://doi.org/10.1017/S0266267101000116
Ponthieux, S. & Concialdi, P. (2001). Bajos salarios y trabajadores pobres: una comparación entre Francia y Estados Unidos. Cuadernos de Relaciones Laborales, 18(1), 173-203. Recuperado de http://revistas.ucm.es/index.php/CRLA/article/viewFile/CRLA0101120173A/32452
Quintero, L. & Mejía, A. (2006). Percepción subjetiva de los pobres: Una alternativa a la medición de la pobreza. Reflexión Política, 8(15), 26-40. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2134837
Rawls, J. (1995). Teoría de la Justicia. México: Fondo de Cultura Económica.
Robeyns, I. (2005). The Capability Approach: a theoretical survey. Journal of Human Development, 6(1), 93-114. DOI: https://doi.org/10.1080/146498805200034266
Sen, A. (1985). Commodities and Capabilities. Amsterdam: North-Holland.
Sen, A. (1987). The Standard of Living. Cambridge: Cambridge University Press.
Sen, A. (1990). Development as capability expansion. In Hollis, C. & Thirukodikaval, S. (eds.) Handbook of Development Economics (pp. 10-26) North Holland: Elsevier Science Publishers.
Sen, A. (1995). Nuevo Examen de la Desigualdad. Madrid: Alianza Editorial.
Sen, A. (2018). Collective choice and social welfare. United States: Harvard University Press.
Serafini, V. (2015). Pobreza, oportunidades económicas desiguales y género [Documento de trabajo]. Asunción: ONU Mujeres, PNUD.
Stiglitz, J., Sen, A. & Fitoussi, J. P. (2010). Report by the commission on the measurement of economic performance and social progress. Paris: Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress. Recuperado de https://ec.europa.eu/eurostat/documents/118025/118123/Fitoussi+Commission+report
Sugden, R. (1993). Welfare, resources, and capabilities: a review of inequality reexamined by Amartya Sen. Journal of Economic Literature, 31(4), 1947-1962. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/2728332
Universidad Minuto de Dios. (2016). Estructura organizacional de la Proyección Social. Diseño de un modelo de intervención Psicosocial y económico para la población vulnerable del municipio de Baranoa: Barrio La Ceiba y el municipio de Soledad: Barrio Ciudad Bonita. Recuperado de https://n9.cl/7xz9
Wells, T. (2012). Sen’s Capability Approach. In Feiser, J. & Dowden, B. (eds.). Internet Encyclopedia of Philosophy. Recuperado de https://www.iep.utm.edu/sen-cap/
Article Sidebar
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Once the article has been accepted for publication, the author transfers the copyright to Desarrollo Gerencial.