Prácticas docentes y los procesos de evaluación de los aprendizajes en el programa de ingeniería de sistemas de la universidad Simón Bolívar
Contenido principal de artículos
Palabras clave:
Educación superior, sistema de evaluación académico, procesos de evaluación, estrategias didácticas, practicas docentes
Resumen
En este artículo se propone una estrategia didáctica que permita favorecer la articulación entre las prácticas docentes y los procesos de evaluación en el programa de ingeniería de sistemas de la Universidad Simón Bolívar. Se implementó una metodología sistémica estructural bajo un enfoque holístico, de carácter descriptivo y orden cualitativo. Se propone una estrategia didáctica que favorezca la articulación de las practicas docentes y los procesos evaluativos. La estrategia didáctica permitió llevar a cabo un proceso de evaluación eficaz con el fin de que el docente ampliara sus prácticas y por ende sus métodos de evaluación.
Citas
[2] Díaz, F. y Hernández, G. (1999). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo. Una interpretación constructivista. México: McGraw-Hill.
[3] Salinas, J. (1997a): Enseñanza flexible, aprendizaje abierto. Las redes como herramientas para la formación. En. Cebrián. M. Y otros (Coord.): Recursos Tecnológicos para los procesos de Enseñanza y Aprendizaje. ICE/Universidad de Málaga
[4] Alonso-Tapia, J. (1997). Motivar para el aprendizaje: teoría y aprendizaje. España: edebebe. Recuperado de: http://www.terras.edu.ar/biblioteca/6/TA_Tapia_Unidad_4.pdf
[5] Montessori, M. (s. f.). La pedagogía de la responsabilidad y la autoformación. educomunicacion. Recuperado de: https://educomunicacion.es/figuraspedagogia/0_montessori.htm
[6] Arceo, Frida Díaz Barriga. (2002). “Estrategias para el aprendizaje significativo: fundamentos, adquisición y modelos de intervención.” Intranet.Fide. Com.Pe 231–49.
[7] Brown, S. (2006). Assessment is the most important thing we do for HE students. London, The Open University. Recuperado de: http://stadium.open.ac.uk/perspectives/assessment/ Citada por Morales, P. (2010). La evaluación formativa. Universidad Pontificia Comillas, Facultad de Ciencias Humanas y Sociales, Madrid. Recuperado de: http://web.upcomillas.es/personal/p eter/otrosdocumentos/Evaluacionfo rmativa.pdf
[8] Morales, P. (2010). La evaluación formativa. Universidad Pontificia Comillas, Facultad de Ciencias Humanas y Sociales, Madrid. Recuperado de: http://web.upcomillas.es/personal/p eter/otrosdocumentos/Evaluacionfo rmativa.pdf
[9] Vinacurt, T. (2009). La Evaluación Formativa. 1ª ed. - Buenos Aires: Ministerio de Educación - Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Recuperado de: http://www.buenosaires.gob.ar/areas/educacion/evaluacioneducativa/evaluacion_formativa.pdf
[10] Restrepo, B. (s.f). Conceptos y aplicaciones de la investigación formativa, y criterios para evaluar la investigación científica en sentido crítico. Recuperado el 18/04/2016 de Recuperado el 18/04/2016 de http://www.cna.gov.co/1741/articles-186502_doc_academico5.pdf
[11] Vigotsky, L. (1978). El desarrollo de los procesos psicológicos superiores. Editorial Grijalbo. Barcelona. Recuperado el 18/04/2016 de Recuperado de: http://www.terras.edu.ar/biblioteca/6/TA_Vygotzky_Unidad_1.pdf
[12] Smith, L. M. (1994). B.F. Skinner. (1904 - 1990). Perspectivas: revista trimestral de educación comparada (París, UNESCO Oficina Internacional de Educación), vol. XXIV, nos 3-4, págs. 529-542. Recuperado de http://www.ibe.unesco.org/publications/ThinkersPdf/skinners.pdf
[13] Castorina, J. A., Ferreiro, E., de Oliveira, M. K., y Lerner, D. (s.f). PiagetVigotsky: contribuciones para replantear el debate. Editorial Paidós Educador. Recuperado el 19/20/2016 de: http://xn--ensearlapatagoniaixb.com.ar/sites/default/files/Lerner_Ense%C3%B1anza_Aprendizaje.pdf
[14] Borko, H. (1997). New Forms of Classroom Assessment: Implications for Staff Development. Theory into Practice 36: 231-238.
[15] Córdoba, F. J. (s.f). La evaluación de los estudiantes: una discusión abierta. Revista Iberoamericana de Educación (ISSN: 1681-5653). Recuperado de: http://www.rieoei.org/deloslectores/1388Cordoba-Maq.pdf
[16]Gimeno, José. 1991. “Capítulo VIII. El Currículum En La Acción. La Arquitectura de La Práctica.” El Currículum: Una Reflexión Sobre La Práctica 240–334.
[17] Guitert, M. y Pérez, M. (2013). La colaboración en la red: hacia una definición de aprendizaje colaborativo en entornos virtuales. Teoría de la Educación. Educación y Cultura en la Sociedad de la Información. 14(1), pp. 10-31.
[18] J, Hoffmann, 1999. “La evaluación. Mito y desafío. Una perspectiva constructivista”, Porto Alegre.https://es.scribd.com/doc/238020355/Hoffman-l-La-Evaluacion
[19] Lestch, C. (s. f.). Blended edtech learning leads to higher test scores – report. StateScoop. https://statescoop.com/blended-learning-leads-higher-test-scores-report/)
[20] (Lozano, Armando y Burgos, José. (2007). Tecnología educativa en un modelo de educación a distancia centrado en la persona. México, D.F., México: Editorial Limusa, S.A
[21] Lidia, F. (2005). La docencia universitaria y las prácticas evaluativas. Educere, vol. 9, núm. 31, pp. 531-540. Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/356/35603114.pdf
[22] Mineducacion (2020). La práctica pedagógica como herramienta de aprendizaje” Recuperado de : https://www.mineducacion.gov.co/1759/articles357388_recurso_1.pdf
[23] Mora Vargas, A. I. (2011). La evaluación educativa: concepto, períodos y modelos. Actualidades Investigativas En Educación, 4(2). Recuperado de: https://doi.org/10.15517/aie.v4i2.9084
[24] Pérez I, (2017). "Estrategia para la implementación de las TIC en el aula", cuadro conceptual, extraído de: "Estrategias para implementar las TIC en el aula de clase como herramientas facilitadoras de la gestión pedagógica"
[25] Rodríguez, Fernando. (2010). Estrategias de enseñanza : investigaciones sobre didáctica en instituciones educativas de la ciudad de Pasto. Recuperado de: "http://biblioteca.clacso.edu.ar/Colombia/fce-unisalle/20170117011106/Estrategias.pdf"
[26] Santiago Castro, Belkys Guzmán, Dayanara Casado. 2019. “Las Tics En Los Procesos de Enseñanza y Aprendizaje.” Ciencia Digital 3(2.6):422–39.
[27] Salinas, J.; Aguaded, J.I., y Cabero, J.: Tecnologías para la educación. Diseño, producción y evaluación de medios para la formación. Alianza Editorial. Madrid.189-206
[28] Sekaran, U. y Boggie, R. (2010): Research methods for business. A skill building approach. Ed. Wiley, Chichester, UK.
[29] Tébar Belmonte, L. (2003): El perfil del profesor mediador. Aula XXI, Santillana, Madrid. [Versión electrónica]: "Teoría de la educación: educación y cultura en la sociedad de la información",
[30] Universidad de Valencia. (2007). “La Evaluación de Los Estudiantes En La Educación Superior.” Universidad de Valencia 117.
[31] Suárez del Villar, S., & Salazar Caballero, B. (2016). El marketing emperiencial como herramienta para el fortalecimiento de la imagen corporativa de las empresas del sector comercial Colombiano. Dictamen Libre, (19), 97–109. https://doi.org/10.18041/2619-4244/dl.19.2905
[32] Avellaneda, R., Cabrera, S., Martinez, P., y Donoso, C. (2017). Apoyo tecnológico para la fidelización y captación de nuevos clientes por medio de una aplicación móvil. Investigación e Innovación en Ingenierías, vol. 5 (1).
[33] Vera, Fernando. (2008). La modalidad blended-learning en la educación superior. Recuperado de: http://www.utemvirtual.cl/nodoeducativo/wpcontent/uploads/2009/03/fvera_2.pdf)
[34] Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (1997). Metodología de la investigación (Vol. 1). McGraw Hill interamericana de México , Recuperado de: https://www.uv.mx/personal/cbustamante/files/2011/06/Metodologia-de-la-Investigaci%C3%83%C2%B3n_Sampieri.pdf