Incidencia de la transición normativa en el control de las decisiones disciplinarias a la luz de la ley 2094 de 2021

Abstract

En este artículo, se diseña como objetivo, el análisis del fallo Petro Vs Colombia, en el cual se le otorgaron facultades jurisdiccionales a la Procuraduría General de la Nación, en adelante PGN o Procuraduría, para que conozca de los procesos disciplinarios contra los funcionarios públicos de elección popular y de sus propios funcionarios. En materiales y método, se identifican diferentes dificultades para el procedimiento disciplinario sobres aspectos trascendentales aspectos relacionados con los fallos de diferentes naturalezas 3 que se darán ya que al fortalecerse la función de las oficinas de control interno y darles poder preferente a las personerías, éstas por ser autoridades administrativas solo pueden expedir actos administrativos. Como resultado, se destaca que el trabajo aborda las diferentes garantías y el debido proceso de los sujetos disciplinables sancionados mediante sentencias y actos administrativos y es a partir de este momento que, surge el problema a plantear, en el ámbito procesal respecto del control posterior y los distintos medios de que son susceptibles y las garantías procesales-sustanciales que podrían verse afectadas en algunos sujetos. Así las cosas, se concluye que, mediante el método deductivo, se abordan los aspectos generales de la sentencia y un poco de cómo surge la potestad disciplinaria a la PGN bajo el principio de excepcionalidad. Finalmente se confrontan las diferentes garantías y debilidades de los diferentes medios de control para intentar dar una posible solución a través de la dogmática disciplinaria.