LA IDENTIDAD DIGITAL COMO CONTENIDO DEL DERECHO A LA SEGURIDAD PERSONAL EN LA ERA DE LA IA
Main Article Content
Keywords:
Derechos humanos, identidad digital, inteligencia artificial, no sustitución de la racionalidad humana, seguridad personal.
Abstract
El presente artículo desarrolla uno de los objetivos específicos de la investigación científica: Eficacia de las garantías judiciales en la nueva revolución digital, mismo que, busca establecer el constructo del derecho a la seguridad personal como un derecho autónomo y la protección de la identidad digital como contenido de dicho derecho. Metodológicamente, se trata de una investigación que emplea el paradigma hermenéutico dentro de un estudio documental y del nivel propositivo cuyo desarrollo se da a través de los postulados del cualitativismo. Para tal efecto, las técnicas de recolección de la información utilizada son la observación y el análisis de contenido. En referencia a los aportes teóricos, se cuenta con los planteamientos de Gallardo (2023); Moreno, Paucar & Cajas (2022); Mir, Kar & Gupta (2022); Weitzberg, Martin, Schoemaker (2022); Martínez (2021); Sule, Zennaro & Thomas (2021), inter alia. Los resultados precisan que la identidad digital hace parte del contenido del derecho a la seguridad personal y, que los Estados, deben tomar todas las medidas tendientes a proteger a las personas de los riesgos y de las amenazas que se derivan de los cambios en el plano cibernético y, más concretamente, en la era de la inteligencia artificial, para lo cual deben atender al carácter progresivo de los derechos humanos.
References
Corte Constitucional de Colombia. (2021). Sentencia T-239. M.P.: Gloria Stella Ortiz Delgado.
Corte Constitucional de Colombia. (2013). Sentencia T-078. M.P.: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2011). Caso Contreras y otros Vs. El Salvador.
Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de agosto de 2011. Serie C No. 2
Corte Suprema de Justicia. (2019). Sentencia de 1 de octubre, Exp: 679389. M.P.: Patricia Salazar Cuellar.
Escobar, G. (2014). Tipos y estructuras de derechos. Universidad de Alcalá de Henares, Madrid, España.
Gallardo Rodríguez, A. (2023). Identidad digital y responsabilidad civil de las plataformas digitales: de las redes sociales al metaverso.
Kripka, R., Scheller, M., & Bonotto, D. L. (2015). Pesquisa Documental: considerações sobre conceitos e características na Pesquisa Qualitativa. CIAIQ2015, 2.
Martínez Molano, V., & Rincón Cárdenas, E. (2021). Problemas y desarrollo de la identidad en el mundo digital. Revista chilena de derecho y tecnología, 10(2), 251-276.
Mir, U., Kar, A. K., & Gupta, M. P. (2022). AI-enabled digital identity–inputs for stakeholders and policymakers. Journal of Science and Technology Policy Management, 13(3), 514-541.
Moreno Arvelo, P. M., Paucar Paucar, C. E., & Cajas Parraga, C. M. (2022). Regulación global para evitar la suplantación de identidad digital. Revista Universidad y Sociedad, 14(6), 690-696.
Sabourin, P. (2009). L’analyse de contenu. Recherche sociale: de la problématique à la collecte des données, 415-444.
Sule, M. J., Zennaro, M., & Thomas, G. (2021). Cybersecurity through the lens of digital identity and data protection: issues and trends. Technology in Society, 67, 101734.
Tancara, C. (1993). La investigación documental. Temas sociales, (17), 91-106.
Tribunal Constitucional del Perú (2004). Caso de Callao Natalia Foronda Crespo y otras EXP. N.° 2333-2004-HC/TC.
Weitzberg, K., Martin, A., & Schoemaker, E. (2022). Chapitre 2: Entre surveillance et identification: Repenser l'identité numérique dans l'humanitaire. In L'Etat digital: numérisation de l'administration publique et administration publique du numérique (pp. 145-157).
