La aplicabilidad del principio de presunción de inocencia de inocencia en el sistema penal oral acusatorio colombiano
Contenido principal de artículos
Palabras clave:
Presunción, inocencia, medida cautelar, indiciado y libertad.
Resumen
El presente artículo tiene por objetivo analizar el principio de presunción de inocencia a la luz de la jurisprudencia, doctrina, la normativa y la casuística en el marco jurídico penal colombiano, teniendo en cuenta lo que representa este principio en la normativa Penal frente a las medidas restrictivas de la libertad y en relación con los derechos humanos. Materiales y método, su tipo de investigación es de corte cualitativo al igual que su enfoque para una amplia interpretación y estudio del desarrollo del principio rector, su diseño es histórico, cuenta con un paradigma histórico-hermenéutico, utiliza un método inductivo y una técnica de recolección de información de análisis documental. Resultado, el principio de presunción de inocencia esta proliferado por la opinión de diferentes doctrinantes frente a si este es vulnerado o no por las extensas medidas cautelares que protegen fines procesales y extraprocesales según el concepto de la corte, aun con esto se evidencia que gracias al excesivo punitivismo penal existen diferentes aspectos que vulneran el principio rector y en su defecto la libertad de un indiciado. Conclusión, el Estado colombiano debe trabajar desde el sistema penal para que el operador jurídico al momento de interpones una medida restrictiva de libertad, sepa evidenciar si esta cumple con los presupuestos establecidos por la corte para poder así no vulnerar este principio rector.
Citas
Colombia. Corte Constitucional Colombiana. Sentencia C-774 de 2001 del 25 de julio de 2001. M.P Rodrigo Escobar Gil. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-774-01.htm
Colombia. Corte Constitucional Colombiana. Sentencia C-695 de 2013 del 09 de octubre de 2013.M.P Nilson Pinilla Pinilla. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/C-695-13.htm
Constitución Política de Colombia [Const]. Art. 29. 7 de julio de 1991 (Colombia).
Garavito, M. A. (2016). Privación de la libertad como medida de aseguramiento. http://hdl.handle.net/10654/15849.
Hernández, N. (2019). Capítulo IV. Incompatibilidad de la detención preventiva con la presunción de inocencia en Colombia. En M. Gutiérrez, & A. Olarte (Ed.), Los riesgos del punitivismo, presunción de inocencia e indignidad carcelaria en Colombia. (155-184). Universidad externado de Colombia https://books.openedition.org/uec/3358?lang=es
Pérez, J. (2020). El malestar de los medios de comunicación y su repercusión en las garantías del proceso penal colombiano. http://hdl.handle.net/10554/47807
Ferrajoli, L. (2009). Derecho y razón. Madrid: Trotta. https://clea.edu.mx/biblioteca/files/original/5694a779b4871166c0edb73b407c9529.pdf
López, O. V. (2021). El dispositivo de vigilancia electrónica como garantía de la presencia del procesado en el juicio. [archivo pdf]. https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/12834