Capacidades económicas de la población vulnerable cabeza de hogar y sus miembros mayores de 17 años en el barrio Ciudad Bonita de Soledad, Atlántico, Colombia, 2018
##plugins.themes.themeTen.article.main##
Keywords
Capacidades, funciones, desarrollo económico, desarrollo humano
Resumen
Objetivo: caracterizar la capacidad económica de la población cabeza de hogar y sus miembros mayores de 17 años con situación de vulnerabilidad del barrio Ciudad Bonita de Soledad, Atlántico, para el año 2018. Método: para este estudio se utilizó la teoría de las capacidades y las funciones humanas del nobel de Economía Amartya Sen, aplicada mediante el método de muestreo aleatorio simple, en la cual se realizaron 32 preguntas en las encuestas y entrevistas preestructuradas a 100 jefes de hogar y sus respectivos miembros. Resultados: se encontró que las pocas personas en edad de trabajar, que han decido participar en los programas de capacitación, ofrecidos por las instituciones de formación, de emprendimiento de su propio negocio y del buen manejo de las microfinanzas, el crédito, el ahorro, entre otras variables, han mejorado su situación económica y la calidad de vida en sus hogares, necesarios para la acumulación de conocimiento y la estabilidad en la generación de sus propios recursos o ingresos. Discusiones: se discute la falta de cobertura y de atención de las instituciones en proyectos productivos con las comunidades por la limitación de su presupuesto. Conclusiones: se propone una mejora de las capacidades económicas que llevan a la prosperidad integral.
Descargas
Citas
Arrow, K., Bowles, S. & Durlauf, S. (2018). Meritocracy and economic inequality. Princeton, New Jersey: University Press.
Botello, S. & Quintero, L. (2012). Condiciones subjetivas de bienestar, felicidad y autopercepción de la pobreza en Colombia. CIFE, 14(21), 215-245. DOI: https://doi.org/10.15332/s2248-4914.2012.0021.02
Bravo, A. Schwartz, P. & Drèze, J. (2014). Una gloria incierta. India y sus contradicciones. Madrid: Taurus.
Browning, M. & Lusardi, A. (1996). Household Saving: Micro Theories and Micro Facts. Journal of Economic Literature, 34(4), 1797-1855. Recuperado de www.jstor.org/stable/2729595
Feres, J. & Mancero, X. (2001). El método de las necesidades básicas insatisfechas y sus aplicaciones en América Latina. Santiago de Chile: Cepal.
Henninger, N. & Snel, M. (2002). Where are the poor? Experiences with the development and use of poverty maps. Washington, DC, USA: World Resources Institute.
Henríquez-Fuentes, G., Lombana-Coy, J., González-Ariza, A., Higuera-Ojito, V., Landázury-Villalba, L., Rada-Llanos, J. & Simancas-Trujillo, R. (2018). La gobernanza y su relación con la competitividad en una firma integrada a una cadena de suministro. Recuperado de http://bonga.unisimon.edu.co/handle/123456789/2086.
Landázury, L., Jaafar, H., Cristofani, M. & Canales, R. (2018). Innovación y modelos de gerencia: su reflexión transformadora desde lo humano y el conocimiento. Revista espacios, 39(13). Recuperado de http://bonga.unisimon.edu.co/handle/123456789/1972
Landázury, L., Lechuga, J., Ferrer, F. & Prieto, R. (2017). Innovación como eje transversal en los negocios internacionales. En Ziritt, G., Taboada, R., Prieto, F., Jiménez, L. & Barboza, J. (Comp.). La producción de conocimiento desde el campo de las ciencias económicas, administrativas y contables (pp-275-304). Zulia: Fondo Editorial UNERMB.
Lugo, E., Landázury, L., Ferrer, F., Roncallo, A., Lugo, J., Jaafar, H. & Ovallos, D. (2018). Productividad, competitividad y creación de valor del sector agroexportador: un enfoque de los costos, la responsabilidad social y la gestión ambiental en la Región Caribe. Barranquilla: Ediciones Universidad Simón Bolívar.
Lugo, E., Sáenz, J. & Lugo, J. (2018). La productividad como factor de competitividad de las exportaciones de aceite de palma del departamento del Magdalena Colombia, 2007-2015. Revista ciencia, saber y libertad, 13(1), 145-163. DOI: https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2018v13n1.2088
Lugo, J. & Lugo, E. (2018). Beneficios socio ambientales por potabilización del agua en los pueblos palafíticos de la Ciénaga Grande de Santa Marta-Colombia. Revista U.D.C.A, actualidad y divulgación científica, 21(1), 259-264. DOI: https://doi.org/10.31910/rudca.v21.n1.2018.685
Lustig, N. & Széley, M. (1998). México: Evolución económica, pobreza y desigualdad. En Ganuza, E. Taylor, L. & Morley, S. (Comp). Política macroeconómica y pobreza en América Latina y el Caribe. Madrid, España: Ediciones Mundi-Prensa.
Max-Neef, M., Elizalde, A., & Hopenhayn, M. (1986). Desarrollo a escala humana: una opción para el futuro. Santiago de Chile: Biblioteca CF + S.
Michalos, A. (2017). What did Stiglitz, Sen and Fitoussi get right and what did they get wrong? Social Indicators Research, 102(1), 117-129.Recuperado de https://www.jstor.org/stable/41476470
Núñez, J. & Ramírez, J. (2002). Determinantes de la pobreza en Colombia: Años recientes. Bogotá, Colombia: Naciones Unidas CEPAL.
Nussbaum, M. (2011). Creating Capabilities. The Human Development Approach. United States of America: Harvard University Press.
Pettit, P. (2001). Symposium on Amartya Sen’s philosophy: 1 Capability and freedom: a defence of Sen. Economics & Philosophy, 17(1), 1-20. DOI: https://doi.org/10.1017/S0266267101000116
Ponthieux, S. & Concialdi, P. (2001). Bajos salarios y trabajadores pobres: una comparación entre Francia y Estados Unidos. Cuadernos de Relaciones Laborales, 18(1), 173-203. Recuperado de http://revistas.ucm.es/index.php/CRLA/article/viewFile/CRLA0101120173A/32452
Quintero, L. & Mejía, A. (2006). Percepción subjetiva de los pobres: Una alternativa a la medición de la pobreza. Reflexión Política, 8(15), 26-40. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2134837
Rawls, J. (1995). Teoría de la Justicia. México: Fondo de Cultura Económica.
Robeyns, I. (2005). The Capability Approach: a theoretical survey. Journal of Human Development, 6(1), 93-114. DOI: https://doi.org/10.1080/146498805200034266
Sen, A. (1985). Commodities and Capabilities. Amsterdam: North-Holland.
Sen, A. (1987). The Standard of Living. Cambridge: Cambridge University Press.
Sen, A. (1990). Development as capability expansion. In Hollis, C. & Thirukodikaval, S. (eds.) Handbook of Development Economics (pp. 10-26) North Holland: Elsevier Science Publishers.
Sen, A. (1995). Nuevo Examen de la Desigualdad. Madrid: Alianza Editorial.
Sen, A. (2018). Collective choice and social welfare. United States: Harvard University Press.
Serafini, V. (2015). Pobreza, oportunidades económicas desiguales y género [Documento de trabajo]. Asunción: ONU Mujeres, PNUD.
Stiglitz, J., Sen, A. & Fitoussi, J. P. (2010). Report by the commission on the measurement of economic performance and social progress. Paris: Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress. Recuperado de https://ec.europa.eu/eurostat/documents/118025/118123/Fitoussi+Commission+report
Sugden, R. (1993). Welfare, resources, and capabilities: a review of inequality reexamined by Amartya Sen. Journal of Economic Literature, 31(4), 1947-1962. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/2728332
Universidad Minuto de Dios. (2016). Estructura organizacional de la Proyección Social. Diseño de un modelo de intervención Psicosocial y económico para la población vulnerable del municipio de Baranoa: Barrio La Ceiba y el municipio de Soledad: Barrio Ciudad Bonita. Recuperado de https://n9.cl/7xz9
Wells, T. (2012). Sen’s Capability Approach. In Feiser, J. & Dowden, B. (eds.). Internet Encyclopedia of Philosophy. Recuperado de https://www.iep.utm.edu/sen-cap/