Mapeo de actores de innovación con baja capacidad de absorción

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.17081/dege.15.1.6257

Palabras clave:

Capacidad de Absorción, Competitividad e innovación, CTeI, Emprendimiento, Entidades empresariales, Sistemas Regionales de Innovación

Resumen

 

La región Caribe y en particular el departamento de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, constituyen un espacio que tiene grandes potencialidades para llegar a convertirse en una región con mayores niveles de competitividad e innovación. No obstante, en el caso del archipiélago, en la actualidad no cuenta con herramientas de direccionamiento que faciliten la consolidación de un Sistema Regional de Ciencia, Tecnología e Innovación (SRCTeI) que sirva como soporte para la operacionalización de políticas efectivas de desarrollo productivo, competitividad y fomento de la cultura para el emprendimiento. La presente investigación, busca por  medio de una revisión de la literatura realizar un análisis con el fin de tener una visión amplia de la situación actual del departamento. La investigación revela que el Sistema Regional de CTeI del archipiélago está compuesta por pocos actores, pero donde cabe destacar que del modelo cuádruple hélice, los híbridos realizan y participan activamente en actividades de CTeI con la finalidad de promover y fortalecer el sistema regional de innovación en la isla. Por otra parte, es alarmante el insuficiente aporte que genera la hélice empresas en este sistema; ya que se logra evidenciar que la isla no cuenta con clústeres ni con sociedades corporativas que apoyen y/o favorezcan de manera positiva la articulación del SRI. Por lo anterior, en este artículo se propone que el departamento necesita fortalecer la articulación de los diferentes sectores económicos estratégicos en el corto, mediano y largo plazo, priorizando en un primer momento el desarrollo de los sectores del turismo, pesquero y agropecuario, a partir de la intervención de las actividades de CTeI.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Paola Amar-Sepúlveda, Universidad Simón Bolívar, Barranquilla, Colombia.

Administradora de empresas
Magister en Estudios Políticos y Económicos
PhD. en Ingeniería Industrial

Luis Eduardo Ortíz-Ospino, Universidad Simón Bolívar, Barranquilla, Colombia.

Ingeniero Industrial
Magister en Desarrollo social
PhD. en Administración

Ronald Álvarez-Martínez, Universidad Simón Bolívar, Barranquilla, Colombia.

Especialista en ingeniería y gestión de la calidad
Magíster en Administración de empresas e innovación

Estiven González-Sarmiento, Universidad Simón Bolívar, Barranquilla, Colombia.

Ingeniero Industrial. Especialista en Gerencia e Innovación

Citas

Arias, C.C., Arenas, P., Carrillo, E., y Flórez, L.Y. (2013). Aproximación al Sistema Regional de Ciencia, Tecnología e Innovación del departamento de Santander. Gerencia, Tecnología e información, 12 (34), 45-58.

https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistagti/article/view/3845/4201

Asheim, B. T., Smith, H. L., & Oughton, C. (2011). Regional innovation systems: theory, empirics, and policy. Regional studies, 45(7), 875-891. https://doi.org/10.1080/00343404.2011.596701

Asheim, B., & Gertler, M. S. (2005) The geography of innovation: regional innovation systems. In: Fagerberg J, Mowery DC, Nelson RR (eds) The Oxford handbook of innovation (pp. 291–317). Oxford University Press, Oxford.

Carlsson, Bo, & Stankiewicz, R. (1995). On the nature, function, and composition of technology systems. In B. Carlsson. Technological systems and economic performance: the case of factory automation (pp. 21-56).

Ceballos, M. M. (2004). Manual para el desarrollo del mapeo de actores claves–MAC. elaborado en el marco de la consultoría técnica GITEC-SERCITEC.

Chavarro, D., Vélez, M. I., Tovar, G., Montenegro, I., Hernández, A., y Olaya, A. (2017). Los Objetivos de Desarrollo Sostenible en Colombia y el aporte de la ciencia, la tecnología y la innovación. [Documento de trabajo], 1, 30. https://minciencias.gov.co/sites/default/files/ctei_y_ods_-_documento_de_trabajo.pdf

Cohen, W. M., & Levinthal, D. A. (1989). Innovation and learning: the two faces of R & D. The economic journal, 99(397), 569-596. https://doi.org/10.2307/2233763

Cohen, W. M., & Levinthal, D. A. (1990). Absorptive capacity: A new perspective on learning and innovation. Administrative science quarterly, 128-152. https://doi.org/10.2307/2393553

Consejo Privado de Competitividad & SCORE - Universidad del Rosario. (2022). Índice departamental de competitividad (IDC)–2022. https://compite.com.co/wp-content/uploads/2022/04/CPC_ICD_2022-V5.pdf

Cooke, P., Uranga, M. G., & Etxebarria, G. (1997). Regional innovation systems: Institutional and organisational dimensions. Research policy, 26(4-5), 475-491. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(97)00025-5

De Lucio, F., Ignacio, A. G. G., Caro, J. M. A., & Sáez, F. J. (2000). El Sistema Valenciano de Innovación en el inicio del siglo XXI. Revista Valenciana d’Estudis Autonòmics, 30, 7-64.

Doloreux, D. (2002). What we should know about regional systems of innovation. Technology in Society, 24(3), 243–263. https://doi.org/10.1016/S0160-791X(02)00007-6

Dyer, J. H., & Singh, H. (1998). The relational view: Cooperative strategy and sources of interorganizational competitive advantage. Academy of management review, 23(4), 660-679. https://doi.org/10.5465/amr.1998.1255632

Edquist, C. (1997). Systems of innovation approaches–their emergence and characteristics. In C. Edquist, Systems of innovation: Technologies, institutions, and organizations (pp.1-35). Taylor & Francis Group. https://doi.org/10.4324/9780203357620

Fiol, C. M., & Lyles, M. A. (1985). Organizational learning. Academy of management review, 10(4), 803-813. https://doi.org/10.5465/amr.1985.4279103

Freeman, R., Freeman, C., & Freeman, S. (1987). Technology, policy, and economic performance: lessons from Japan. Burns & Oates.

Gobernación del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina., Banco Interamericano de Desarrollo., Colciencias., CODECTI., e In-Nova. (2012). Plan Estratégico Departamental de Ciencia, Tecnología e Innovación (PEDCTI) del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina 2012–2027. https://minciencias.gov.co/sites/default/files/upload/paginas/pedcti-san-andres.pdf

Gómez, M., y Olazarán, M. (2001). Sistemas regionales de innovación. Servicio de Publicaciones. Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea.

Gutiérrez, P. M. (2007). Mapas sociales: método y ejemplos prácticos. https://acortar.link/x2xH7W

Hedberg, B. (1981). How organizations learn and unlearn. Handbook of organizational design (1), 3-27.

Henríquez, L. M. (2009). Las relaciones universidad empresa y su efecto sobre la segunda misión universitaria (Doctoral dissertation, Universitat Politècnica de València). https://www.educacion.gob.es/teseo/imprimirFicheroTesis.do?idFichero=Azq34OhdPLM%3D

Hernández, C. M. (2010). Las relaciones universidad-empresa en los sistemas regionales de innovación: análisis de la Comunidad Autónoma de Andalucía (Doctoral dissertation, Universidad de Granada). https://oficinavirtual.ugr.es/tesis/jspfiltro/index.jsp?urlDestino=/tesis/bib_tesis/19128691.pdf

Huanca López, R. (2008). La investigación universitaria de países en desarrollo y la visión de los académicos sobre la relación universidad empresa: Universidades públicas de la región occidental de Bolivia (Doctoral dissertation, Universitat Politècnica de València). https://core.ac.uk/download/pdf/45449741.pdf

Iammarino, S. (2005). An evolutionary integrated view of regional systems of innovation: concepts, measures, and historical perspectives. European planning studies, 13(4), 497-519. https://doi.org/10.1080/09654310500107084

Jiménez, F., Fernández, I., y Menéndez, A. (2011). Los sistemas regionales de innovación: revisión conceptual e implicaciones en América Latina. Los sistemas regionales de innovación en América Latina, 8-23. https://publications.iadb.org/es/los-sistemas-regionales-de-innovacion-en-america-latina

Kedia, B. L., & Bhagat, R. S. (1988). Cultural constraints on transfer of technology across nations: Implications for research in international and comparative management. Academy of Management review, 13(4), 559-571. https://doi.org/10.5465/amr.1988.4307424

Kim, L. (1997). Imitation to innovation: The dynamics of Korea's technological learning. Harvard business press. https://hdl.handle.net/2027/heb00987.0001.001

Kim, L. (1998). Crisis construction and organizational learning: Capability building in catching-up at Hyundai Motor. Organization science, 9(4), 506-521. https://doi.org/10.1287/orsc.9.4.506

Lane, P. J., & Lubatkin, M. (1998). Relative absorptive capacity and interorganizational learning. Strategic management journal, 19(5), 461-477. https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-0266(199805)19:5<461: AID-SMJ953>3.0.CO;2-L

Lane, P. J., Koka, B. R., & Pathak, S. (2006). The reification of absorptive capacity: A critical review and rejuvenation of the construct. Academy of management review, 31(4), 833-863. https://doi.org/10.5465/amr.2006.22527456

Levitt, B., & March, J. G. (1988). Organizational learning. Annual review of sociology, 14(1), 319-338. https://www.jstor.org/stable/2083321

Lundvall, B. A. (1985). Product innovation and user-producer interaction. In B. Lundvall (Ed.). The Learning Economy and the Economics of Hope (pp. 19-60). Anthem Press. https://library.oapen.org/bitstream/handle/20.500.12657/31613/626406.pdf

Lundvall, B. Å. (1992). National systems of innovation: towards a theory of innovation and interactive learning. In B. Lundvall (Ed.). The Learning Economy and the Economics of Hope, 85. http://library.oapen.org/handle/20.500.12657/31613

Mowery, D. C., & Oxley, J. E. (1995). Inward technology transfer and competitiveness: the role of national innovation systems. Cambridge journal of economics, 19(1), 67-93. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.cje.a035310

Nelson, R. R. (1992). National innovation systems: a retrospective on a study. Industrial and corporate change, 1(2), 347-374. https://doi.org/10.1093/icc/1.2.347

Nelson, R. R., & Rosenberg, N. (1993). Technical innovation and national systems. In R. Nelson (Ed.). National innovation systems: A comparative analysis, 1, 3-21.

Niosi, J., & Bellon, B. (2002). The absorptive capacity of regions. In Colloque Economie Mediterranee Monde Arabe, Sousse, 20-21. https://tinyurl.com/2mv3byku

Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología–OCyT. (2020). Indicadores de Ciencia y Tecnología Colombia 2019. https://ocyt.org.co/wp-content/uploads/2021/06/indicadores-2019.pdf

Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología-OCyT. (2022). Índice Departamental de Innovación para Colombia (IDIC)-2021. https://ocyt.org.co/wp-content/uploads/2022/04/IDIC_2021_Documento.pdf

Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología–OCyT. (2021). Indicadores de Ciencia y Tecnología Colombia 2020. https://ocyt.org.co/productos2/

Oquendo, A. F., y Acevedo, C. A. (2012). El Sistema de Innovación Colombiano: fundamentos, dinámicas y avatares. Revista Trilogía, (6), 105-120. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3528728

Organización de las Naciones Unidas–ONU. (2015). Objetivos de Desarrollo Sostenible. https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/objetivos-de-desarrollo-sostenible/

Quintero, L. J. (2010). Aportes teóricos para el estudio de un sistema de innovación. INNOVAR. Revista de Ciencias Administrativas y Sociales, 20(38), 57-76. https://revistas.unal.edu.co/index.php/innovar/article/view/22290

Quintero, S., y Robledo, J. (2013). El Aprendizaje como Propiedad Emergente en los Sistemas Regionales de Innovación. Trabajo presentado en el XV Congreso Latino-Iberoamericano de Gestión 2013, 1-16. https://hdl.handle.net/20.500.13048/677

Ranga, M., Temel, S., Ar, I. M., Yesilay, R. B., & Sukan, F. V. (2016). Building technology transfer capacity in Turkish universities: A critical analysis. European Journal of Education, 51(1), 90-106. https://doi.org/10.1111/ejed.12164

Slavtchev, V. (2013). Proximity and the transfer of academic knowledge: Evidence from the spatial pattern of industry collaborations of East German professors. Regional Studies, 47(5), 686-702. https://doi.org/10.1080/00343404.2010.487058

Tödtling, F., & Trippl, M. (2005). One size fits all? Research Policy, 34(8), 1203–1219. https://doi.org/10.1016/j.respol.2005.01.018

Trippl, M. (2006). Cross-Border Regional Innovation Systems. (First draft, September 2006 ed.) (SRE - Discussion Papers; No. 2006/05). Institut für Regional- und Umweltwirtschaft, WU Vienna University of Economics and Business. https://research.wu.ac.at/ws/portalfiles/portal/19844955/document.pdf

Van den Bosch, F. A., Volberda, H. W., & De Boer, M. (1999). Coevolution of firm absorptive capacity and knowledge environment: Organizational forms and combinative capabilities. Organization science, 10(5), 551-568. https://doi.org/10.1287/orsc.10.5.551

Vera, P. H., Amaru, E., y González, M. P. (2013). Concretando la tercera misión (3m) de la universidad pública regional. Impactos y percepciones de un proyecto de extensión. Caso Universidad del Magdalena. Clío América, 7(14), 135-152. https://revistas.unimagdalena.edu.co/index.php/clioamerica/article/view/758

Zahra, S. A., & George, G. (2002). Absorptive capacity: A review, reconceptualization, and extension. Academy of management review, 27(2), 185-203. https://doi.org/10.5465/amr.2002.6587995

Publicado

2023-02-01

Cómo citar

Amar-Sepúlveda, P., Ortíz-Ospino, L. E., Álvarez-Martínez, R., & González-Sarmiento, E. (2023). Mapeo de actores de innovación con baja capacidad de absorción. Desarrollo Gerencial, 15(1), 1–27. https://doi.org/10.17081/dege.15.1.6257

Número

Sección

ARTÍCULOS DE REVISION