Derechos de autor 2022 Investigación e Innovación en Ingenierías
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Sistema mecatrónico de banda transportadora usando impresión 3D para la emulación de procesos industriales
Corresponding Author(s) : Lewin Andrés López López
Investigación e Innovación en Ingenierías,
Vol. 10 Núm. 2 (2022): Julio-Diciembre
Resumen
Objetivo: desarrollar un sistema mecatrónico de tipo modular que permita la experimentación física del concepto de banda transportadora como parte de un proceso de manufactura industrial. Metodología: la metodología que se usó fue "Design Thinking" con el propósito de hacer un prototipo con tecnologías de fabricación aditiva usando impresión 3D de tipo FDM. El diseño mecánico usó FreeCAD, el desarrollo firmware fue hecho para un Arduino Mega y el software de control en lenguaje Java fue desarrollado en Netbeans IDE. Resultados: la banda transportadora generó 22 piezas mecánicas ensambladas por acoples directos sin tornillería. Esta utilizó 406,1 g de PLA como material para imprimir y se tardó 83 horas y 36 minutos de trabajo efectivo de la máquina. El funcionamiento de la banda integrado a los dispositivos electrónicos permitió la detección y clasificación de 6 colores en objetos de 35 mm de arista. Este es un sistema comparable con el kit básico de banda trasportadora de Fischertechnik, pero con la ventaja que se puede replicar, expandir y optimizar en cada una de las partes, porque todo el diseño está disponible para libre descarga. Conclusiones: se fomentó el desarrollo de aplicaciones de bajo costo y completamente funcionales en la Industria 4.0 con el uso de la impresión 3D para la emulación de procesos industriales, que pueden ser parte de las tendencias de innovación educativa en diferentes niveles de escolaridad.
Palabras clave
Descargar cita
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)BibTeX
- S. M. bin Ismail y W. A. A. W. Haniff, “Education 4.0: The effectiveness of VARK learning style towards actualising industrial revolution 4.0”, J. Educ. Soc. Res., vol. 10, núm. 3, pp. 52–59, 2020, DOI: https://doi.org/10.36941/jesr-2020-0045
- N. A. Rico-Bautista, D. W. Rico-Bautista, y Y. C. Medina-Cárdenas, “Collaborative work as a learning strategy to teach mathematics incorporating robotics using led godt education system and fischertechnik in seventh graders at the school Isidro Caballero Delgado in Floridablanca Santander Colombia”, J. Phys. Conf. Ser., vol. 1386, núm. 1, 2019, DOI: https://doi.org/10.1088/1742-6596/1386/1/012146
- E. Danahy, E. Wang, J. Brockman, A. Carberry, B. Shapiro, y C. B. Rogers, “LEGO-based robotics in higher education: 15 years of student creativity”, Int. J. Adv. Robot. Syst., vol. 11, núm. 1, pp. 1–15, 2014, DOI: https://doi.org/10.5772/58249
- C. Tepe, A. S. Aslan, y İ. Eminoğlu, “Conveyor belt experiment setup for programmable logic controller education”, Int. J. Electr. Eng. Educ., pp. 1–15, 2020, DOI: https://doi.org/10.1177/0020720920958134
- G. C. Ortega Díaz, A. F. Téllez Rodríguez, J. G. Guarnizo Marin, y E. C. Camacho Poveda, “Entorno pedagógico para la enseñanza en básica primaria mediante el uso de sistema robótico comercial”, Ingeniería, vol. 26, núm. 1, pp. 41–61, 2020, DOI: https://doi.org/10.14483/23448393.16721
- N. C. Zygouris, A. Striftou, A. N. Dadaliaris, G. I. Stamoulis, A. C. Xenakis, y D. Vavougios, “The use of LEGO mindstorms in elementary schools”, IEEE Glob. Eng. Educ. Conf. EDUCON, núm. April, pp. 514–516, 2017, DOI: https://doi.org/10.1109/EDUCON.2017.7942895
- L. E. Arias Hernández, G. E. Vela Alvarez, A. de S. Barragán, y C. R. Palacios Durán, “Desempeño del Robot Lego Mindstorms NXT 2 . 0 en Programación Java LeJOS y NXT-G”, en Congreso de Investigación Academia Journals Tabasco 2016, 2016, vol. 8, núm. 1, pp. 250–256.
- N. Ç. Özüorçun y H. Bicen, “Does the inclusion of robots affect engineering students’ achievement in computer programming courses?”, Eurasia J. Math. Sci. Technol. Educ., vol. 13, núm. 8, pp. 4779–4787, 2017, DOI: https://doi.org/10.12973/eurasia.2017.00964a
- A. V. Alejos, V. S. Del Rio, M. V. Isasa, E. De Lorenzo, I. Cuinas, y M. G. Sanchez, “ENXENO: LEGO© Robots from university lab to K-12 classroom”, Elektron. ir Elektrotechnika, vol. 2, núm. 2, pp. 103–108, 2012, DOI: https://doi.org/10.5755/j01.eee.118.2.1184
- A. Pechmann, J. Wermann, A. W. Colombo, y M. Zarte, “Using a semi-automated job-shop production system model to prepare students for the challenges of Industrial Cyber-Physical Systems”, Procedia Manuf., vol. 31, pp. 377–383, 2019, DOI: https://doi.org/10.1016/j.promfg.2019.03.059
- M. Elbestawi, D. Centea, I. Singh, y T. Wanyama, “SEPT Learning Factory for Industry 4.0 Education and Applied Research”, Procedia Manuf., vol. 23, núm. 2017, pp. 249–254, 2018, DOI: https://doi.org/10.1016/j.promfg.2018.04.025
- R. Pecen, U. Dakeev, y F. Yildiz, “Modular Conveyor Belt System with Robotic Sorting”, en American Society for Engineering Education Annual Conference, 2021, p. 14.
- N. Ile y U. Lotric, “FTsim: A 3D tool for teaching automation concepts”, 13th APCA Int. Conf. Control Soft Comput. Control. 2018 - Proc., pp. 31–36, 2018, DOI: https://doi.org/10.1109/CONTROLO.2018.8514259
- S. Lang, T. Reggelin, M. Jobran, y W. Hofmann, “Towards a modular, decentralized and digital industry 4.0 learning factory”, Proc. - 2018 6th Int. Conf. Enterp. Syst. ES 2018, pp. 123–128, 2018, DOI: https://doi.org/10.1109/ES.2018.00026
- D. Popescu, D. Popa, y B. Cotet, “Preparando a los estudiantes para la Generación Z: consideraciones sobre el currículo de impresión 3D TT - Getting ready for Generation Z students - considerations on 3D”, Propósitos y Represent., vol. 7, núm. 2, pp. 240–254, 2019, DOI: https://doi.org/10.20511/pyr2019.v7n2.280
- V. C. de Abreu M., “Virtualization and Monitoring of a Modular and Self-organized Multi-agent Conveyor System”, Trabajo de grado, Ing. Industrial, Universidad Federal de Tecnología, Paraná, Brasil, 2020.
- R. Louwagie Sapena, “Industry 4.0 through Fischertechnik and a Digital Twin”, Trabajo de grado, Lic. en ingeniería de negocios e innovación, Universidad de ciencias aplicadas de Lucerna, Horw, Suiza, 2020.
- C. J. Obando Gamboa, "Influencia del agua en el desempeño de los pavimentos: lluvia ácida", Investigación e Innovación en Ingenierías, vol. 5, n.º 2, pp. 190-206, 2017. DOI:https://doi.org/10.17081/invinno.5.2.2761
- C. Pardo, E. Suescún, H. Jojoa, R. Zambrano, y W. Ortega, "Modelo de referencia para la adopción e implementación de Scrum en la industria de software", Investigación e Innovación en Ingenierías, vol. 8, n.º 3, pp. 14-28, 2020. https://doi.org/10.17081/invinno.8.3.4700
- F. Sauer, M. Niedermaier, S. Kießling, y D. Merli, “LICSTER – A Low-cost ICS Security Testbed for Education and Research”, vol. 2019, pp. 1–12, 2019, DOI: https://doi.org/10.14236/ewic/icscsr19.1
Referencias
S. M. bin Ismail y W. A. A. W. Haniff, “Education 4.0: The effectiveness of VARK learning style towards actualising industrial revolution 4.0”, J. Educ. Soc. Res., vol. 10, núm. 3, pp. 52–59, 2020, DOI: https://doi.org/10.36941/jesr-2020-0045
N. A. Rico-Bautista, D. W. Rico-Bautista, y Y. C. Medina-Cárdenas, “Collaborative work as a learning strategy to teach mathematics incorporating robotics using led godt education system and fischertechnik in seventh graders at the school Isidro Caballero Delgado in Floridablanca Santander Colombia”, J. Phys. Conf. Ser., vol. 1386, núm. 1, 2019, DOI: https://doi.org/10.1088/1742-6596/1386/1/012146
E. Danahy, E. Wang, J. Brockman, A. Carberry, B. Shapiro, y C. B. Rogers, “LEGO-based robotics in higher education: 15 years of student creativity”, Int. J. Adv. Robot. Syst., vol. 11, núm. 1, pp. 1–15, 2014, DOI: https://doi.org/10.5772/58249
C. Tepe, A. S. Aslan, y İ. Eminoğlu, “Conveyor belt experiment setup for programmable logic controller education”, Int. J. Electr. Eng. Educ., pp. 1–15, 2020, DOI: https://doi.org/10.1177/0020720920958134
G. C. Ortega Díaz, A. F. Téllez Rodríguez, J. G. Guarnizo Marin, y E. C. Camacho Poveda, “Entorno pedagógico para la enseñanza en básica primaria mediante el uso de sistema robótico comercial”, Ingeniería, vol. 26, núm. 1, pp. 41–61, 2020, DOI: https://doi.org/10.14483/23448393.16721
N. C. Zygouris, A. Striftou, A. N. Dadaliaris, G. I. Stamoulis, A. C. Xenakis, y D. Vavougios, “The use of LEGO mindstorms in elementary schools”, IEEE Glob. Eng. Educ. Conf. EDUCON, núm. April, pp. 514–516, 2017, DOI: https://doi.org/10.1109/EDUCON.2017.7942895
L. E. Arias Hernández, G. E. Vela Alvarez, A. de S. Barragán, y C. R. Palacios Durán, “Desempeño del Robot Lego Mindstorms NXT 2 . 0 en Programación Java LeJOS y NXT-G”, en Congreso de Investigación Academia Journals Tabasco 2016, 2016, vol. 8, núm. 1, pp. 250–256.
N. Ç. Özüorçun y H. Bicen, “Does the inclusion of robots affect engineering students’ achievement in computer programming courses?”, Eurasia J. Math. Sci. Technol. Educ., vol. 13, núm. 8, pp. 4779–4787, 2017, DOI: https://doi.org/10.12973/eurasia.2017.00964a
A. V. Alejos, V. S. Del Rio, M. V. Isasa, E. De Lorenzo, I. Cuinas, y M. G. Sanchez, “ENXENO: LEGO© Robots from university lab to K-12 classroom”, Elektron. ir Elektrotechnika, vol. 2, núm. 2, pp. 103–108, 2012, DOI: https://doi.org/10.5755/j01.eee.118.2.1184
A. Pechmann, J. Wermann, A. W. Colombo, y M. Zarte, “Using a semi-automated job-shop production system model to prepare students for the challenges of Industrial Cyber-Physical Systems”, Procedia Manuf., vol. 31, pp. 377–383, 2019, DOI: https://doi.org/10.1016/j.promfg.2019.03.059
M. Elbestawi, D. Centea, I. Singh, y T. Wanyama, “SEPT Learning Factory for Industry 4.0 Education and Applied Research”, Procedia Manuf., vol. 23, núm. 2017, pp. 249–254, 2018, DOI: https://doi.org/10.1016/j.promfg.2018.04.025
R. Pecen, U. Dakeev, y F. Yildiz, “Modular Conveyor Belt System with Robotic Sorting”, en American Society for Engineering Education Annual Conference, 2021, p. 14.
N. Ile y U. Lotric, “FTsim: A 3D tool for teaching automation concepts”, 13th APCA Int. Conf. Control Soft Comput. Control. 2018 - Proc., pp. 31–36, 2018, DOI: https://doi.org/10.1109/CONTROLO.2018.8514259
S. Lang, T. Reggelin, M. Jobran, y W. Hofmann, “Towards a modular, decentralized and digital industry 4.0 learning factory”, Proc. - 2018 6th Int. Conf. Enterp. Syst. ES 2018, pp. 123–128, 2018, DOI: https://doi.org/10.1109/ES.2018.00026
D. Popescu, D. Popa, y B. Cotet, “Preparando a los estudiantes para la Generación Z: consideraciones sobre el currículo de impresión 3D TT - Getting ready for Generation Z students - considerations on 3D”, Propósitos y Represent., vol. 7, núm. 2, pp. 240–254, 2019, DOI: https://doi.org/10.20511/pyr2019.v7n2.280
V. C. de Abreu M., “Virtualization and Monitoring of a Modular and Self-organized Multi-agent Conveyor System”, Trabajo de grado, Ing. Industrial, Universidad Federal de Tecnología, Paraná, Brasil, 2020.
R. Louwagie Sapena, “Industry 4.0 through Fischertechnik and a Digital Twin”, Trabajo de grado, Lic. en ingeniería de negocios e innovación, Universidad de ciencias aplicadas de Lucerna, Horw, Suiza, 2020.
C. J. Obando Gamboa, "Influencia del agua en el desempeño de los pavimentos: lluvia ácida", Investigación e Innovación en Ingenierías, vol. 5, n.º 2, pp. 190-206, 2017. DOI:https://doi.org/10.17081/invinno.5.2.2761
C. Pardo, E. Suescún, H. Jojoa, R. Zambrano, y W. Ortega, "Modelo de referencia para la adopción e implementación de Scrum en la industria de software", Investigación e Innovación en Ingenierías, vol. 8, n.º 3, pp. 14-28, 2020. https://doi.org/10.17081/invinno.8.3.4700
F. Sauer, M. Niedermaier, S. Kießling, y D. Merli, “LICSTER – A Low-cost ICS Security Testbed for Education and Research”, vol. 2019, pp. 1–12, 2019, DOI: https://doi.org/10.14236/ewic/icscsr19.1