Derechos de autor 2020 Julián David Guachetá Torres, Johana Rojas Toledo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores/as conservarán sus derechos de autor; garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que, se indique su autor y su primera publicación a esta revista. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Epistemología Jurídica: Devenir de la Enseñanza y Ejercicio Profesional de la Ciencia del Derecho en Colombia
Corresponding Author(s) : Julián David Guachetá Torres
Justicia,
Vol. 25 Núm. 38 (2020): Julio - Diciembre
Resumen
El objetivo de este artículo, es analizar la epistemología jurídica, desde la academia hasta el ejercicio profesional del abogado en Colombia, ya que constituye un reto en la enseñanza moderna el vincular el estudio del derecho como ciencia desde una perspectiva epistemológica, la tradición jurídica en Colombia destaca modelos metodológicos que podrían transitar entre el positivismo y el iusnaturalismo, paradigmas que guían el proceso de indagación del objeto del conocimiento jurídico y por ende deben ser cuestionados constantemente. El método utilizado en este estudio fue el analítico, y se utilizaron la técnica de análisis documental, para rastrear antecedentes teóricos y la estadística, para conocer el estado actual de la enseñanza y ejercicio del derecho, los resultados, evidencian que se ponen en duda los modelos que se nutren de instrumentos técnicos y de argumentación, que, en teoría permiten la indagación del fenómeno jurídico, asegurando validez y confiabilidad en el resultado. Sin embargo, el objeto de estudio de la ciencia jurídica involucra el derecho como normatividad, efectividad social y como valor de justicia. Por ende, superar la concepción formalista o dogmática que considera como único objeto de estudio de la ciencia jurídica a la normatividad positiva en sentido estricto.
Palabras clave
Descargar cita
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)BibTeX
- Atienza, M. (1998). Introducción al derecho. México: Fontarama.
- Atienza, M. (2005). Las Razones del Derecho Teorías de la Argumentación Jurídica. México D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México.
- Bayuelo Schoonewolff, P. A. (2015). La educación y el Derecho en torno a un nuevo paradigma transformador. Justicia, 167-184.
- Bidart, G. (1982). Epistemología del derecho en honor de Werner Goldschmidt en sus 70 años. Rosario: Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Rosario.
- Bobbio, N. (1990). Contribución a la Teoría del Derecho. Ciencia del Derecho y Análisis del Lenguaje. Madrid: Combate.
- Bobbio, N. (2007). Teoría General del Derecho. Bogotá: Temis S.A.
- Bunge, M. (2013). La ciencia. Su método y su filosofía. Pamplona: Laetoli.
- Caceres Nieto, E. (2015). Epistemología Jurídica Aplicada. México D.F.: Universidad Nacional Autonoma de México - Instituto de Investigaciones Jurídicas.
- Capella, J. (1999). Elementos de análisis jurídico. Madrid: Trotta.
- Ciuro, M. (1986). Acerca de la Crítica Jurídica de Kirchmann. Estudios Iusfilosóficos. Rosario: Fundación para las Investigaciones Jurídicas.
- Contreras Acevedo, R. (2013). La importancia del planteamiento epistemológico en el derecho. In Jure Anáhuac Mayab, 56 - 77.
- Constitucional Colombiana. Sentencia C-335 de 2006. M.P. Jaime Araújo Rentería y Dra. Clara Inés Vargas Hernández.
- Constitucional Colombiana. Sentencia C-388 de 2009. M.P. Humberto Antonio Sierra Porto.
- Dabove, M. (1993). Kirchmann desde Kirchmann: la crítica entre el relativismo y el escepticismo, en “Investigación y Docencia” No. 21, . Rosario: Fundación para las Investigaciones Jurídicas.
- Dejusticia. (2017). Encuesta Nacional de Necesidades Jurídicas, Análisis General y Comparativo para Tres Poblaciones. Bogotá D.C.: Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad.
- Díaz, R. & Vega, J. (2018). La introducción de resultados científicos historiográficos de historia local: una contribución a la formación profesional pedagógica. Amauta, 16(31), 189-203. http://dx.doi.org/10.15648/am.31.2018.11
- Ferrajoli, L. (1999). Derechos y Grantías la Ley del Más Debil. Buenos Aires: TROTTA.
- Friedrich, C. J. (1955). La Filosofía del Derecho. La Filosofía del Derecho. Distrito Federal, Mexico: Fondo de Cultura Económica.
- Gadamer, H. (2006). Verdad y método II. . Salamanca: Sígueme.
- Galati, E. (2018). Tridimensionalismo y trialismo desde el pensamiento. Revista Telemática de Filosofía del Derecho, 165 - 183.
- García Villegas, M., & Ceballos Bedoya, M. A. (2019). La Profesión Jurídica en Colombia Falta de Reglas Y exceso de mercado. Bogotá D.C.: Dejusticia.
- García, E. (1990). Introducción al Estudio del Derecho. México:: Porrúa.
- García, H. A. (2017). LA OBSOLESCENCIA DE ALGUNAS LEYES EN COLOMBIA Entre la racionalización y la cultura de la legalidad. Bogotá D.C.: Universidad de La Sabana.
- García, J. (2007). La Argumentación como Derecho. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas.
- Gramsci, A. (1970). Antología. México D.F.: Siglo XXI Editores .
- Haba, E. (1993). Kirchmann sabía menos ... ¡Pero vio mejor!. . Doxa, Cuadernos de Filosofía del Derecho.
- Hernández, A. (1988). Metodología de la Ciencia del Derecho. Madrid: Espasa-Calpe.
- Hierrezuelo Conde, G. (2003). Pensamiento Jurídico de Ihering y la Dimensión Del Derecho. Revista de estudios histórico-jurídicos, 530 - 531.
- Kelsen, H. (1979). Teoría Pura del Derecho. Buenos Aires.: Universitaria de Buenos Aires.
- Kirchmann, J. H. (1949). La jurisprudencia No es Ciencia. Madrid: Instituto de Estudios Políticos.
- Legaz, L. (1975). Filosofía del derecho. . Barcelona: Bosh.
- Legis Ámbito Jurídico. (10 de septiembre de 2019). https://www.ambitojuridico.com. Obtenido de https://www.ambitojuridico.com/noticias/general/educacion-y-cultura/en-colombia-hay-355-abogados-por-cada-100-mil-habitantes
- Manson T, M. (1974). Recasens Siches y la Lógica Jurpidica Formal. Revista Chilena de Derecho, 196-212.
- Martínez Marín, A., & Ríos Rosas, F. (2006). Los Conceptos de Conocimiento, Epistemología y Paradigma, como Base Diferencial en la Orientación Metodológica del Trabajo de Grado. Cinta de Moebio, 111 - 121.
- Morchón, G. R. (1982). Epistemología y Derecho. Epistemología y Derecho. . Madrid, España: Ediciones Pirámide, S.A.
- Nieto, A., & Gordillo, A. (2003). Las limitaciones del conocimiento Jurídico. Madrid: Trotta.
- Nino, C. (1999). Introducción al Análisis del Derecho. Barcelona: Barcelona.
- Núñez Vaquero, Á. (2012). Ciencia jurídica realista: modelos y justificación. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 717-747.
- Núñez Vaquero, Á. (2014). Kelsen en la encrucijada: Ciencia jurídica e interpretación del derecho. Revista Ius et Praxis, 415 - 442.
- Paniagua, J. M. (2013). Historia del pensamiento jurídico. Historia del pensamiento jurídico: 1. De Heráclito a la revolución Francesa. Madrid, España: Biblioteca Nueva.
- Rus Rufino, S., & Sánchez Manzan, M. A. (1988). Notas sobre el silogísmo práctico en Aristóteles. Estudios humanísticos. Filología, 43 - 60.
- Sastre, S. (2004). Algunas derecho, consideraciones sobre la ciencia jurídica. Doxa cuadernos de filosofía del Derecho.
- Tamayo, R. (2003). Elementos para una Teoría General del Derecho. México: Themis.
- Tamayo, R. (2007). Razonamiento y argumentación jurídica. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Referencias
Atienza, M. (1998). Introducción al derecho. México: Fontarama.
Atienza, M. (2005). Las Razones del Derecho Teorías de la Argumentación Jurídica. México D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México.
Bayuelo Schoonewolff, P. A. (2015). La educación y el Derecho en torno a un nuevo paradigma transformador. Justicia, 167-184.
Bidart, G. (1982). Epistemología del derecho en honor de Werner Goldschmidt en sus 70 años. Rosario: Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Rosario.
Bobbio, N. (1990). Contribución a la Teoría del Derecho. Ciencia del Derecho y Análisis del Lenguaje. Madrid: Combate.
Bobbio, N. (2007). Teoría General del Derecho. Bogotá: Temis S.A.
Bunge, M. (2013). La ciencia. Su método y su filosofía. Pamplona: Laetoli.
Caceres Nieto, E. (2015). Epistemología Jurídica Aplicada. México D.F.: Universidad Nacional Autonoma de México - Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Capella, J. (1999). Elementos de análisis jurídico. Madrid: Trotta.
Ciuro, M. (1986). Acerca de la Crítica Jurídica de Kirchmann. Estudios Iusfilosóficos. Rosario: Fundación para las Investigaciones Jurídicas.
Contreras Acevedo, R. (2013). La importancia del planteamiento epistemológico en el derecho. In Jure Anáhuac Mayab, 56 - 77.
Constitucional Colombiana. Sentencia C-335 de 2006. M.P. Jaime Araújo Rentería y Dra. Clara Inés Vargas Hernández.
Constitucional Colombiana. Sentencia C-388 de 2009. M.P. Humberto Antonio Sierra Porto.
Dabove, M. (1993). Kirchmann desde Kirchmann: la crítica entre el relativismo y el escepticismo, en “Investigación y Docencia” No. 21, . Rosario: Fundación para las Investigaciones Jurídicas.
Dejusticia. (2017). Encuesta Nacional de Necesidades Jurídicas, Análisis General y Comparativo para Tres Poblaciones. Bogotá D.C.: Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad.
Díaz, R. & Vega, J. (2018). La introducción de resultados científicos historiográficos de historia local: una contribución a la formación profesional pedagógica. Amauta, 16(31), 189-203. http://dx.doi.org/10.15648/am.31.2018.11
Ferrajoli, L. (1999). Derechos y Grantías la Ley del Más Debil. Buenos Aires: TROTTA.
Friedrich, C. J. (1955). La Filosofía del Derecho. La Filosofía del Derecho. Distrito Federal, Mexico: Fondo de Cultura Económica.
Gadamer, H. (2006). Verdad y método II. . Salamanca: Sígueme.
Galati, E. (2018). Tridimensionalismo y trialismo desde el pensamiento. Revista Telemática de Filosofía del Derecho, 165 - 183.
García Villegas, M., & Ceballos Bedoya, M. A. (2019). La Profesión Jurídica en Colombia Falta de Reglas Y exceso de mercado. Bogotá D.C.: Dejusticia.
García, E. (1990). Introducción al Estudio del Derecho. México:: Porrúa.
García, H. A. (2017). LA OBSOLESCENCIA DE ALGUNAS LEYES EN COLOMBIA Entre la racionalización y la cultura de la legalidad. Bogotá D.C.: Universidad de La Sabana.
García, J. (2007). La Argumentación como Derecho. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Gramsci, A. (1970). Antología. México D.F.: Siglo XXI Editores .
Haba, E. (1993). Kirchmann sabía menos ... ¡Pero vio mejor!. . Doxa, Cuadernos de Filosofía del Derecho.
Hernández, A. (1988). Metodología de la Ciencia del Derecho. Madrid: Espasa-Calpe.
Hierrezuelo Conde, G. (2003). Pensamiento Jurídico de Ihering y la Dimensión Del Derecho. Revista de estudios histórico-jurídicos, 530 - 531.
Kelsen, H. (1979). Teoría Pura del Derecho. Buenos Aires.: Universitaria de Buenos Aires.
Kirchmann, J. H. (1949). La jurisprudencia No es Ciencia. Madrid: Instituto de Estudios Políticos.
Legaz, L. (1975). Filosofía del derecho. . Barcelona: Bosh.
Legis Ámbito Jurídico. (10 de septiembre de 2019). https://www.ambitojuridico.com. Obtenido de https://www.ambitojuridico.com/noticias/general/educacion-y-cultura/en-colombia-hay-355-abogados-por-cada-100-mil-habitantes
Manson T, M. (1974). Recasens Siches y la Lógica Jurpidica Formal. Revista Chilena de Derecho, 196-212.
Martínez Marín, A., & Ríos Rosas, F. (2006). Los Conceptos de Conocimiento, Epistemología y Paradigma, como Base Diferencial en la Orientación Metodológica del Trabajo de Grado. Cinta de Moebio, 111 - 121.
Morchón, G. R. (1982). Epistemología y Derecho. Epistemología y Derecho. . Madrid, España: Ediciones Pirámide, S.A.
Nieto, A., & Gordillo, A. (2003). Las limitaciones del conocimiento Jurídico. Madrid: Trotta.
Nino, C. (1999). Introducción al Análisis del Derecho. Barcelona: Barcelona.
Núñez Vaquero, Á. (2012). Ciencia jurídica realista: modelos y justificación. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 717-747.
Núñez Vaquero, Á. (2014). Kelsen en la encrucijada: Ciencia jurídica e interpretación del derecho. Revista Ius et Praxis, 415 - 442.
Paniagua, J. M. (2013). Historia del pensamiento jurídico. Historia del pensamiento jurídico: 1. De Heráclito a la revolución Francesa. Madrid, España: Biblioteca Nueva.
Rus Rufino, S., & Sánchez Manzan, M. A. (1988). Notas sobre el silogísmo práctico en Aristóteles. Estudios humanísticos. Filología, 43 - 60.
Sastre, S. (2004). Algunas derecho, consideraciones sobre la ciencia jurídica. Doxa cuadernos de filosofía del Derecho.
Tamayo, R. (2003). Elementos para una Teoría General del Derecho. México: Themis.
Tamayo, R. (2007). Razonamiento y argumentación jurídica. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas.