Derechos de autor 2022 Oona Isabel Hernandez Palma
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores/as conservarán sus derechos de autor; garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que, se indique su autor y su primera publicación a esta revista. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Pluralismo jurídico del siglo XXI y los derechos digitales: reflexiones en torno a la sentencia su-420 de 2019 de la Corte Constitucional Colombiana
Corresponding Author(s) : Oona Isabel Hernandez Palma
Justicia,
Vol. 27 Núm. 41 (2022): Enero-Junio
Resumen
El artículo alude a las actuales discusiones en torno a los derechos digitales y toma como punto de referencia los avances que existen en Europa, con el propósito de reflexionar sobre la aproximación que en el contexto colombiano podría verificarse frente a la aparición de una “cuarta ola de derechos”. Esto, teniendo como vértice de análisis la sentencia SU-420 de 2019 que unifica reglas para valorar la situación de indefensión en el trámite de la acción de tutela contra particulares en virtud de los conflictos que se susciten en el escenario virtual con ocasión al ejercicio de la libertad de expresión. El análisis que se expone acoge la categoría de pluralismo jurídico como punto teórico de encuentro, al considerar qué, el reconocimiento jurídico de los derechos digitales tiene como soporte formas flexibles y contextuales de regulación ubicadas en la idea de gobernanza en internet, pero que desde la teoría jurídica crítica se puede entender como una forma de visualizar el pluralismo jurídico del siglo XXI. En ese sentido, resulta preciso señalar que, la cuarta generación de derechos, no se limita a un reconocimiento estatal, sino que requiere de la armonización de las distintas formas regulatorias que pueden darse dentro de la actividad gestada en el ciberespacio dada la multiplicidad de actores que en ella convergen. En virtud de lo expresado, en el artículo, tiene como propósito dar respuesta a la pregunta formulada: ¿en qué medida la jurisprudencia constitucional colombiana recurre al pluralismo jurídico para resolver conflictos suscitados en plataformas virtuales con ocasión al ejercicio de la libertad de expresión? Para resolverla se acudió al método inductivo desde el enfoque cualitativo, a partir del análisis documental que se hizo sobre posiciones esbozadas por la Corte Constitucional Colombiana.
Palabras clave
Descargar cita
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)BibTeX
- Barrios Andrés, M. (2020). Manual de Derecho Digital . Valencia: Tirant Lo Blanch.
- Botero Marino, C. (2013). Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. Comisión Interamericana de Derechos Humanos. OEA.
- Cortina, A., & Martínez, E. (2001). Ética. Madrid: AKAL.
- Corte Constitucional de Colombia. Sentencia SU-420 de 2019 (M.P: José Fernando Reyes Cuartas:12 de 2019).
- Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-414 de 1992 (M.P: Ciro Angarita Barón: 16 de junio de 1992)
- Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-713 de 2010 (M.P: María Victoria Calle Correa: 08 de septiembre de 2010)
- Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-145/16 (M.P: Luis Guillermo Guerrero Pérez: 31 de marzo de 2016)
- Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-155 de 2019 (M.P: Diana Fajardo Rivera: 4 de abril de 2019)
- Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-362 de 2020 (M.P: Luis Guillermo Guerrero Pérez: 31 de agosto de 2020.
- Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-550 de 2012 (M.P: Nilson Pinilla Pinilla: 13 de Julio de 2012)
- Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-277 de 2018 (M.P: CRISTINA PARDO SCHLESINGER: 17 de julio de dos 2018.
- Graham, G. (2001). Internet. Una indagación filosófica. Madrid: Frónesis.
- Guerrero Martínez, R. (2020). Derechos humanos de cuarta generación y las tecnologías de la información y la comunicación. Derechos fundamentales a debate(12), 137-149. Recuperado el 3 de Junio de 2021, de http://cedhj.org.mx/revista%20DF%20Debate/revista%20pdf/ADEBATE%2012-2020.pdf
- La Rue, F. (2011). Informe del Relator Especial sobre la promoción y protección del derecho a la libertad de opinión y de expresión. ONU.
- Pérez Luño, A. (1997). Estado constitucional y derechos. ANUARIO DE FILOSOFPA DEL DERECHO XIV , 545-570.
- Ríofrío Martínez-Villalba, J. C. (2014). La cuarta ola de derechos humanos: Los derechos digitales. Revista latinoamericana de derechos humanos, 25(I), 15-45.
- Rodríguez Puerto, M. (2007). Libertad y derecho en Internet: el mito del ciberespacio. En Sociedad de la información: Derecho, libertad y comunidad. Navarra: Aranzzadi.
- Valencia Tello, D. (2020). Pluralismo jurídico. Análisis de tiempos históricos. Revista Derecho del Estado, 121-154. DOI: https://doi.org/10.18601/01229893.n45.05
- Wolkmer, A. (2018). Pluralismo jurídico. Fundamentos de una nueva cultura del derecho. Sevilla: Dykison. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv346q91
Referencias
Barrios Andrés, M. (2020). Manual de Derecho Digital . Valencia: Tirant Lo Blanch.
Botero Marino, C. (2013). Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. Comisión Interamericana de Derechos Humanos. OEA.
Cortina, A., & Martínez, E. (2001). Ética. Madrid: AKAL.
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia SU-420 de 2019 (M.P: José Fernando Reyes Cuartas:12 de 2019).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-414 de 1992 (M.P: Ciro Angarita Barón: 16 de junio de 1992)
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-713 de 2010 (M.P: María Victoria Calle Correa: 08 de septiembre de 2010)
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-145/16 (M.P: Luis Guillermo Guerrero Pérez: 31 de marzo de 2016)
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-155 de 2019 (M.P: Diana Fajardo Rivera: 4 de abril de 2019)
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-362 de 2020 (M.P: Luis Guillermo Guerrero Pérez: 31 de agosto de 2020.
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-550 de 2012 (M.P: Nilson Pinilla Pinilla: 13 de Julio de 2012)
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-277 de 2018 (M.P: CRISTINA PARDO SCHLESINGER: 17 de julio de dos 2018.
Graham, G. (2001). Internet. Una indagación filosófica. Madrid: Frónesis.
Guerrero Martínez, R. (2020). Derechos humanos de cuarta generación y las tecnologías de la información y la comunicación. Derechos fundamentales a debate(12), 137-149. Recuperado el 3 de Junio de 2021, de http://cedhj.org.mx/revista%20DF%20Debate/revista%20pdf/ADEBATE%2012-2020.pdf
La Rue, F. (2011). Informe del Relator Especial sobre la promoción y protección del derecho a la libertad de opinión y de expresión. ONU.
Pérez Luño, A. (1997). Estado constitucional y derechos. ANUARIO DE FILOSOFPA DEL DERECHO XIV , 545-570.
Ríofrío Martínez-Villalba, J. C. (2014). La cuarta ola de derechos humanos: Los derechos digitales. Revista latinoamericana de derechos humanos, 25(I), 15-45.
Rodríguez Puerto, M. (2007). Libertad y derecho en Internet: el mito del ciberespacio. En Sociedad de la información: Derecho, libertad y comunidad. Navarra: Aranzzadi.
Valencia Tello, D. (2020). Pluralismo jurídico. Análisis de tiempos históricos. Revista Derecho del Estado, 121-154. DOI: https://doi.org/10.18601/01229893.n45.05
Wolkmer, A. (2018). Pluralismo jurídico. Fundamentos de una nueva cultura del derecho. Sevilla: Dykison. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv346q91