Derechos de autor 2022 Fernando Luna Salas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores/as conservarán sus derechos de autor; garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que, se indique su autor y su primera publicación a esta revista. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Análisis del reconocimiento de personas en la ley 906 de 2004 desde la perspectiva de la psicología del testimonio
Corresponding Author(s) : Fernando Luna Salas
Justicia,
Vol. 27 Núm. 42 (2022): Julio - Diciembre
Resumen
Este artículo de carácter jurídico y de investigación, el cual se aborda desde un enfoque cualitativo con revisión bibliográfica, tiene como objetivo primordial, describir y estudiar el reconocimiento de personas en el ordenamiento penal colombiano, así como analizar los aportes que desde la psicología del testimonio se han hecho en pro del nivel de credibilidad y fiabilidad de ese acto procesal investigativo.
Palabras clave
Descargar cita
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)BibTeX
- Chiesa Aponte, E. L. (2006). Derecho Procesal Penal: Etapa Investigativa. Publicaciones J.T.S.
- Climent Duran, C. (1999). La Prueba Penal. Doctrina y Jurisprudencia (págs 1115- 116). Valencia: Tirant Lo Blanch.
- De Paula Ramos, V. (2019). La prueba testifical. Del subjetivismo al objetivismo, del aislamiento científico al diálogo con la psicología y epistemología. Madrid: Marcial Pons.
- Florian, E. (1982). Bogotá: Temis.
- García Valencia, J. I. & García Vernaza, J. C. (2021). Manual de Pruebas Penales. Las Pruebas en el Proceso Penal Acusatorio Colombia. Bogotá: Grupo Editorial Ibañez.
- Consejo Nacional de Policía Judicial. Manual de la Policía Judicial Versión No. 2. (s.f.). https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/Manual-de-Policia-Judicial-Actualizado.pdf
- Luna Salas, F. (2021). Fiabilidad de la prueba testimonial: breve análisis desde la psicología del testimonio y los errores de la memoria. Prolegómenos, 24(48), 53-67. https://doi.org/10.18359/prole.5701 DOI: https://doi.org/10.18359/prole.5701
- Manzanero, A. (2010). Memoria de testigos. Obtención y valoración de la prueba testifical. España: ediciones Pirámide.
- Mazzoni, G. 2010. ¿Se puede creer a un testigo? El testimonio y las trampas de la memoria. Madrid: Editorial Trotta.
- Mazzoni, G. (2019). Psicología del Testimonio. Madrid: Trotta
- Morales, R. R. (2021). Actos de investigación y Prueba en el Proceso Penal . Bogotá : Ediciones Doctrina y Ley .
- Nieva Fenoll, J. (2010). La valoración de la prueba. Madrid: Marcial Pons. DOI: https://doi.org/10.2307/jj.2321953
- Nores, J. I. (1998). En La Prueba en el Proceso Penal (pág. 130). Depalma.
- Tirado Gutierrez, M. S. (2014)). El Reconocimiento de Personas en el Código Nacional de Procedimientos Penales. Año II. No 8
- Shiavo, N. (2017). El reconocimiento de personas. Derecho Penal Contemporáneo, Revista Internacional, 46. https://xperta.legis.co/visor/rpenal/rpenal_b5991a27f39349a2b25847f554e81f42/revista-de-derecho-penal-contemporaneo/el-reconocimiento-de-personas
- Veloso Giribaldi, N. (2019). El principio de tipicidad en el derecho administrativo sancionatorio. Revista De Derecho, 18(36), 69-84. Recuperado a partir de http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/399
- Wagenaar, W. (1988). Indentifying Ivan. A case study in legal psychology. Cambridge. Harvard University Press.
- Wells, G. L., Olson, E. A. (2003). Eyewitness testimony. Annual Review of Psychology, Vol. 54, 277-295.
- https://doi.org/10.1146/annurev.psych.54.101601.145028 DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.psych.54.101601.145028
Referencias
Chiesa Aponte, E. L. (2006). Derecho Procesal Penal: Etapa Investigativa. Publicaciones J.T.S.
Climent Duran, C. (1999). La Prueba Penal. Doctrina y Jurisprudencia (págs 1115- 116). Valencia: Tirant Lo Blanch.
De Paula Ramos, V. (2019). La prueba testifical. Del subjetivismo al objetivismo, del aislamiento científico al diálogo con la psicología y epistemología. Madrid: Marcial Pons.
Florian, E. (1982). Bogotá: Temis.
García Valencia, J. I. & García Vernaza, J. C. (2021). Manual de Pruebas Penales. Las Pruebas en el Proceso Penal Acusatorio Colombia. Bogotá: Grupo Editorial Ibañez.
Consejo Nacional de Policía Judicial. Manual de la Policía Judicial Versión No. 2. (s.f.). https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/Manual-de-Policia-Judicial-Actualizado.pdf
Luna Salas, F. (2021). Fiabilidad de la prueba testimonial: breve análisis desde la psicología del testimonio y los errores de la memoria. Prolegómenos, 24(48), 53-67. https://doi.org/10.18359/prole.5701 DOI: https://doi.org/10.18359/prole.5701
Manzanero, A. (2010). Memoria de testigos. Obtención y valoración de la prueba testifical. España: ediciones Pirámide.
Mazzoni, G. 2010. ¿Se puede creer a un testigo? El testimonio y las trampas de la memoria. Madrid: Editorial Trotta.
Mazzoni, G. (2019). Psicología del Testimonio. Madrid: Trotta
Morales, R. R. (2021). Actos de investigación y Prueba en el Proceso Penal . Bogotá : Ediciones Doctrina y Ley .
Nieva Fenoll, J. (2010). La valoración de la prueba. Madrid: Marcial Pons. DOI: https://doi.org/10.2307/jj.2321953
Nores, J. I. (1998). En La Prueba en el Proceso Penal (pág. 130). Depalma.
Tirado Gutierrez, M. S. (2014)). El Reconocimiento de Personas en el Código Nacional de Procedimientos Penales. Año II. No 8
Shiavo, N. (2017). El reconocimiento de personas. Derecho Penal Contemporáneo, Revista Internacional, 46. https://xperta.legis.co/visor/rpenal/rpenal_b5991a27f39349a2b25847f554e81f42/revista-de-derecho-penal-contemporaneo/el-reconocimiento-de-personas
Veloso Giribaldi, N. (2019). El principio de tipicidad en el derecho administrativo sancionatorio. Revista De Derecho, 18(36), 69-84. Recuperado a partir de http://revistas.um.edu.uy/index.php/revistaderecho/article/view/399
Wagenaar, W. (1988). Indentifying Ivan. A case study in legal psychology. Cambridge. Harvard University Press.
Wells, G. L., Olson, E. A. (2003). Eyewitness testimony. Annual Review of Psychology, Vol. 54, 277-295.
https://doi.org/10.1146/annurev.psych.54.101601.145028 DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.psych.54.101601.145028