Dos inteligencias y una autoría: chatGPT y el reconocimiento de la personalidad en el marco legal Peruano
DOI:
https://doi.org/10.17081/just.30.47.8003Palabras clave:
inteligencia artificial, originalidad, personalidad jurídica, propiedad intelectual, sujeto de derechoResumen
El presente artículo analiza la intersección entre la inteligencia artificial y el derecho de autor en el marco legal peruano, examinando si herramientas como ChatGPT pueden ser consideradas sujetos de derecho y, en consecuencia, autoras de obras intelectuales. El objetivo es determinar si el reconocimiento de la inteligencia artificial como autora de contenido es viable dentro del ordenamiento jurídico vigente. El método empleado es un análisis normativo y doctrinal, basado en la revisión de la legislación peruana, la doctrina especializada y marcos regulatorios internacionales. Los resultados evidencian que el derecho de autor en Perú limita la autoría a las personas naturales, excluyendo a la inteligencia artificial por su falta de personalidad jurídica, conciencia y capacidad creativa autónoma. Además, se identifica que la originalidad y la impronta personal son requisitos esenciales para la protección de obras intelectuales, lo que refuerza la imposibilidad de atribuir derechos de autor a una inteligencia artificial. Las conclusiones destacan que la inteligencia artificial debe ser comprendida como una herramienta al servicio del creador humano, sin perjuicio de futuros debates normativos sobre la regulación de los derechos patrimoniales derivados de su uso. Se enfatiza la necesidad de adaptar el marco legal a las nuevas tecnologías sin comprometer los principios fundamentales del derecho de autor.
Descargas
Citas
Abarca, J.A. (2022). Reflexiones sobre inteligencia artificial y derecho. Revista de Ciencias Jurídicas, 159, 1–14. https://doi.org/10.15517/rcj.2022.52385 DOI: https://doi.org/10.15517/rcj.2022.52385
Amado, N.E. (2020). El derecho de autor en la Inteligencia Artificial de machine learning. Revista La Propiedad Inmaterial, (30), 327–353. https://doi.org/10.18601/16571959.n30.12 DOI: https://doi.org/10.18601/16571959.n30.12
Andrés, E., & Ramón, F. (2023). Inteligencia Artificial: “chat GPT” versus la Ley y el Derecho. Jaque al derecho de la propiedad intelectual. Revista de Educación y Derecho, (28), 1-21. https://doi.org/10.1344/REYD2023.28.43933 DOI: https://doi.org/10.1344/REYD2023.28.43933
Arcasi, D.E., & Mollan, F.H. (2022). La ‘huida’ a los NFT: Sobre los ‘límites prácticos’ de la protección de los Derechos de autor del ordenamiento peruano en el caso de las obras pictóricas digitales. IUS ET VERITAS, (64), 250-261. https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202201.014 DOI: https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202201.014
Azuaje, M. (2020). Protección jurídica de los productos de la inteligencia artificial en el sistema de propiedad intelectual. Revista Jurídica Austral, 1(1), 319-342. https://doi.org/10.26422/RJA.2020.0101.azu DOI: https://doi.org/10.26422/RJA.2020.0101.azu
Becerril, A.A. (2021). Retos para la regulación jurídica de la inteligencia artificial en el ámbito de la ciberseguridad. RIUS: Revista de Investigación en Ciencias Jurídicas, 15(48), 9-34. https://doi.org/10.35487/rius.v15i48.2021.705 DOI: https://doi.org/10.35487/rius.v15i48.2021.705
Beraud, I.P. (2018). Cuarta revolución industrial. Impacto de la inteligencia artificial en el modo de producción actual. Conjeturas Sociológicas, 6(16), 43-57. https://revistas.ues.edu.sv/index.php/conjsociologicas/article/view/1423
Cándano, M., & Moreno, M. (2019). Propiedad intelectual en Cuba. Una mirada crítica a su reconocimiento constitucional. Revista Chilena de Derecho y tecnología, 8(1), 133–165. https://doi.org/10.5354/0719-2584.2019.51115 DOI: https://doi.org/10.5354/0719-2584.2019.51115
Collins, R. (8 de noviembre de 2023). Bad Bunny not happy about AI track using his voice. BBC News. https://www.bbc.com/news/newsbeat-67355245.
Comunidad Andina de Naciones. (1993). Decisión 351 de 1993: Régimen común sobre derecho de autor y derechos conexos. CERLALC. https://cerlalc.org/laws_rules/decision-351-de-1993-regimen-comun-sobre-derecho-de-autor-y-derechos-conexos-2/
Constitución Política del Perú. (1993). Congreso de la República del Perú. https://www.leyes.congreso.gob.pe/documentos/constituciones_ordenado/constit_1993/texto_actualizado_cons_1993.pdf
Cornejo-Plaza, I., & Cippitani, R. (2023). Consideraciones éticas y jurídicas de la Inteligencia Artificial en Educación Superior: desafíos y perspectivas. Revista de Educación y Derecho, (28), 1-23. https://doi.org/10.1344/REYD2023.28.43935 DOI: https://doi.org/10.1344/REYD2023.28.43935
Decreto Legislativo N° 295 de 2004. Por la cual se expide el Código Civil peruano. 24 de julio de 1984. Diario Oficial El Peruano. https://spijweb.minjus.gob.pe/sdm_downloads/codigo-civil-decreto-legislativo-no-295/
Decreto Legislativo N° 822 de 1996. Por la cual se expide la Ley sobre el Derecho de Autor. 12 de diciembre de 2003. Diario Oficial El Peruano. https://www.gob.pe/institucion/pcm/normas-legales/1670023-822
Díaz, J. (2023). Inteligencia artificial, noticias y medios de comunicación: Una aproximación jurídica desde la perspectiva de la propiedad intelectual al concepto y atribución de autoría. Textual & Visual Media, 17(1), 7-21. https://doi.org/10.56418/txt.17.1.2023.1 DOI: https://doi.org/10.56418/txt.17.1.2023.1
Dosal, F.J. & Nieto, J. (2024). ChatGPT y GPT-4: utilidades en el sector jurídico, funcionamiento, limitaciones y riesgos de los modelos fundacionales. Revista Tecnología, Ciencia y Educación, (28), 45–88. https://doi.org/10.51302/tce.2024.19081 DOI: https://doi.org/10.51302/tce.2024.19081
García, T. (2015). Análisis del criterio de originalidad para la tutela de la obra en el contexto de la ley de propiedad intelectual. Anuario Jurídico y Económico Escurialense, 49, 251-274. https://publicaciones.rcumariacristina.net/AJEE/article/view/269/pdf
Fernández, C. (2001). ¿Qué es ser «persona» para el Derecho?. Derecho PUCP, (54), 289-333. https://doi.org/10.18800/derechopucp.200101.011 DOI: https://doi.org/10.18800/derechopucp.200101.011
Gozalbez, R.J. (2021). El derecho de autor en el diseño de moda. Cuadernos del Centro de Estudios de Diseño y Comunicación, (128), 51-63. https://doi.org/10.18682/cdc.vi128.4854 DOI: https://doi.org/10.18682/cdc.vi128.4854
Grandi, N.M. (2020). ¿Puede la inteligencia artificial ser un nuevo sujeto de derecho? https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/116749
Martín Aláez, F.J. (2023). La «obra» protegida por el Derecho de Autor. Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña, 27, 41–59. https://doi.org/10.17979/afdudc.2023.27.0.9783 DOI: https://doi.org/10.17979/afdudc.2023.27.0.9783
Masís Solís, J.J. (2022). La inteligencia artificial (AI) y el Derecho hoy. Revista de la Facultad de Derecho de México, 72(283), 271–294. https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2022.283.83166 DOI: https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2022.283.83166
Moreno, B., Muñoz, M., Cuellar, J., Domancic, S., & Villanueva, J. (2018). Revisiones sistemáticas: definición y nociones básicas. Revista Clínica de Periodoncia, Implantología y Rehabilitación Oral, 11(3), 184-186. https://doi.org/10.4067/S0719-01072018000300184 DOI: https://doi.org/10.4067/S0719-01072018000300184
Muñoz, T. (2022). Los derechos de autor sobre las creaciones generadas por inteligencia artificial (Tesis de grado, Universidad Pontificia Comillas). Repositorio de la Universidad Pontificia Comillas. http://hdl.handle.net/11531/58961
Niño, F. P., Benítez, M.A. & Rico, L. (2023). El desafío que representan las obras creadas por inteligencia artificial al derecho de autor en Colombia. IDP: Revista de Internet, Derecho y Política, (38), 1-13. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9087347
OpenAI. (s.f.). How ChatGPT and our foundation models are developed. https://help.openai.com/en/articles/7842364-how-chatgpt-and-our-foundation-models-are-developed
OpenAI. (s.f.). How your data is used to improve model performance. https://help.openai.com/en/articles/5722486-how-your-data-is-used-to-improve-model-performance
OpenAI. (s.f.). Privacy policy. OpenAI. https://openai.com/policies/privacy-policy/
OpenAI. (s.f.). Terms of use. OpenAI. https://openai.com/policies/terms-of-use/
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual [OMPI]. (2016). Principios básicos del derecho de autor y los derechos conexos (2da ed.). OMPI https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/es/wipo_pub_909_2016.pdf
Pontificia Universidad Católica del Perú. (2024). Derecho de autor y licencias Creative Commons. Sistema de Bibliotecas. Consultado el 15 de enero del 2024. https://guiastematicas.biblioteca.pucp.edu.pe/derechodeautor/conceptos
Ramos-Galarza, C., & García-Cruz, P. (2024). Guía para realizar estudios de revisión sistemática cuantitativa. CienciAmérica, 13(1). https://doi.org/10.33210/ca.v13i1.444 DOI: https://doi.org/10.33210/ca.v13i1.444
Reyes, P. (2023). ¿Qué tipo de “inteligencia” es la Inteligencia Artificial? Metafísica y Persona, (30), 39–48. https://doi.org/10.24310/Metyper.2023.vi30.17375 DOI: https://doi.org/10.24310/Metyper.2023.vi30.17375
Ríos, Y.A. (2021). La justificación del derecho de autor. En Gómez, H., Baeza, J., Rodríguez, M., Chávarro, J., & Solines P. (Dirs.). La propiedad industrial y el derecho de autor en Iberoamérica: Tendencias para la tercera década del siglo XXI, (pp. 23-56). Universidad Internacional del Ecuador – Universidad Hemisferios – Asociación Ecuatoriana de Propiedad Intelectual. https://www.tribunalandino.org.ec/libros/PropiedadIndustrialDerechoAutorIberoamerica.pdf
Rodríguez, G.S. (2023). Inteligencia artificial vs. identidad personal y humana: algunas reflexiones ético-jurídicas. LEX - Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 21(32), 35-66. https://doi.org/10.21503/lex.v21i32.2519 DOI: https://doi.org/10.21503/lex.v21i32.2519
Shtefan, A. (2021). Creatividad e inteligencia artificial: una mirada desde la perspectiva de los derechos de autor. Journal of Intellectual Property Law & Practice, 16(7), 720–728. https://doi.org/10.1093/jiplp/jpab093 DOI: https://doi.org/10.1093/jiplp/jpab093
Sordo, J. (2023). Inteligencia artificial. ZENIT, (65), 7-11. https://scg33esp.org/wp-content/uploads/2023/12/Zenit_n65.pdf
Tamames, N. (2020). Inteligencia artificial y derechos de autor: Análisis y desafíos para el sistema continental y el sistema de copyright [Tesis de maestría, Universidad Internacional de la Rioja]. https://reunir.unir.net/handle/123456789/10044
Villalobos, J. (2022). La autoría de la inteligencia artificial en el derecho español. Revista Justicia & Derecho, 5(1), 1–19. https://doi.org/10.32457/rjyd.v5i1.1840 DOI: https://doi.org/10.32457/rjyd.v5i1.1840
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2024 Eduardo Andrés Calderón Marenco, Nadia Liz Romero Rodríguez, Gaspar Alberto Angulo Matos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores/as conservarán sus derechos de autor; garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que, se indique su autor y su primera publicación a esta revista. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
