Derechos de autor 2023 Juan Sebastián Bastidas Zárate, Lili Dayana Pardo Casallas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores/as conservarán sus derechos de autor; garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que, se indique su autor y su primera publicación a esta revista. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
La Amnistía como Medida Jurídica que Contribuye al Fin del Conflicto Interno Armado - Caso Colombiano
Corresponding Author(s) : Juan Sebastián Bastidas Zárate
Justicia,
Vol. 28 Núm. 43 (2023): Enero-Junio
Resumen
En el presente artículo se realiza el estudio de la figura jurídica de la amnistía, entendida como un mecanismo complementario para la consecución de la paz, reconciliación y la materialización de la justicia en sentido amplio, en los procesos de transición, desdibujando el imaginario de su relación directa con la impunidad, ilegalidad, ilegitimidad y transgresión de las obligaciones de los estados. Para ello se inicia con la conceptualización de la amnistía, la relación de esta medida jurídica con el cumplimiento de las obligaciones de los estados, la implicación de estas, en la ejecución de la amnistía, su contraste con la impunidad y control de convencionalidad. Así como también el estudio del concepto desarrollado por la CIDH de amnistía e impunidad a través del análisis de sus casos emblemáticos, la legitimidad de las amnistías en procesos de justicia transicional y finalmente la viabilidad y parámetros mínimos de la amnistía para su aplicación en paralelo con el estudio del caso colombiano.
Palabras clave
Descargar cita
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)BibTeX
- Asamblea Legislativa de la República de El Salvador. (1993). Decreto Nº 486 de fecha 20 de marzo de 1993. [Ley de Amnistía General para la Consolidación de la Paz]. San Salvador, El Savador.
- Brandão, L. (2021). La relación de la Corte Penal Internacional con el proceso de paz en Colombia. Derecho Penal y Criminología, 41(110), 119–160. doi:https://doi.org/10.18601/01210483.v41n110.06 DOI: https://doi.org/10.18601/01210483.v41n110.06
- Cantón, S. A. (2007). Leyes de Amnistía. En S. A. Cantón, Leyes de Amnistía Víctimas sin mordaza. El impacto del Sistema Interamericano en la Justicia Transicional en Latinoamérica: los casos de Argentina, Guatemala, El Salvador y Perú (págs. 265-291). Due Process of Law Foundation.
- Chinchón, J. (2007). Derecho internacional y transiciones a la democracia y la paz: Hacia un modelo para el castigo de los crímenes pasados a través de la experiencia iberoamericana. Ediciones Patherson.
- Comisión Interamericana de Derechos [CIDH]. (2006). Caso La Cantuta Vs. Perú. Sentencia de 29 de noviembre de 2006. Organización de los Estados Americanos.
- Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (1992). Informe Nº 26/92 del 24 de septiembre de 1992. Caso 10.287 El Salvador. Organización de los Estados Americanos.
- Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (1992). Informe No. 28/92 del 2 de octubre de 1992. Casos 10.147, 10.181, 10.240, 10.262, 10.309 y 10.311. Organización de los Estados Americanos.
- Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2000). Informe N° 37/00 del 13 de abril del 2000. Caso 11.481 Monseñor Oscar Arnulfo Romero y Galdámez. Organización de los Estados Americanos.
- Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2001). Caso Barrios Altos Vs. Perú del 14 de marzo de 2001. Organización de los Estados Americanos.
- Congreso de la Nación Argentina. (1986). Ley 23.492 del 24 de diciembre de 1986. [Dispónese la extinción de acciones penales por presunta participación, en cualquier grado, en los delitos del artículo 10 de la Ley Nº 23.049 y por aquellos vinculado a la instauración de formas violentas de...]. Buenos Aires, Colombia.
- Congreso de la República de Colombia. (2016). Ley 1820 del 30 de diciembre de 2016. Diario Oficial No. 50.102. [Por medio de la cual se dictan disposiciones sobre amnistía, indulto y tratamientos penales especiales y otras disposiciones] . Bogotá, D. C., Colombia.
- Convención de Estados Americanos. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos - Pacto de Costa Rica. Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos.
- Corte Penal Internacional. (1998). Estatuto de Roma. Aprobado el 17 de julio de 1998 por la Conferencia Diplomática de Plenipotenciarios de las Naciones Unidas sobre el establecimiento de una Corte Penal Internacional. Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas.
- Gropengießer, H., Meißner, J., Mallinder, L., Robinson, D., & Scharf, M. P. (2018). ¿Son compatibles las amnistías y la Corte Penal Internacional? Universidad Externado de Colombia. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv1ddctw2
- Impunidad Cero. (2021). ¿Quiénes somos? https://www.impunidadcero.org/quienesSomos.php?id=2&t=quienes-somos
- Londoño, M. C. (2010). El principio de legalidad y el control de convencionalidad de las leyes: confluencias y perspectivas en el pensamiento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 43(128), 761-814.
- Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. (2009). Instrumentos del Estado de Derecho para Sociedades que han salido de un conflicto. Naciones Unidas.
- Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (1996). La administración de la justicia y los derechos humanos de los detenidos. La cuestión de la impunidad de los autores. Informe final elaborado y revisado por M. Joinet en aplicación de la decisión 1996/119 de la Subcomisión. ECOSOC - Consejo Económico y Social.
- University of Ulster. (2011). Pautas de Belfast sobre Amnistía y Responsabilidad. Transitional Justice Institute.
Referencias
Asamblea Legislativa de la República de El Salvador. (1993). Decreto Nº 486 de fecha 20 de marzo de 1993. [Ley de Amnistía General para la Consolidación de la Paz]. San Salvador, El Savador.
Brandão, L. (2021). La relación de la Corte Penal Internacional con el proceso de paz en Colombia. Derecho Penal y Criminología, 41(110), 119–160. doi:https://doi.org/10.18601/01210483.v41n110.06 DOI: https://doi.org/10.18601/01210483.v41n110.06
Cantón, S. A. (2007). Leyes de Amnistía. En S. A. Cantón, Leyes de Amnistía Víctimas sin mordaza. El impacto del Sistema Interamericano en la Justicia Transicional en Latinoamérica: los casos de Argentina, Guatemala, El Salvador y Perú (págs. 265-291). Due Process of Law Foundation.
Chinchón, J. (2007). Derecho internacional y transiciones a la democracia y la paz: Hacia un modelo para el castigo de los crímenes pasados a través de la experiencia iberoamericana. Ediciones Patherson.
Comisión Interamericana de Derechos [CIDH]. (2006). Caso La Cantuta Vs. Perú. Sentencia de 29 de noviembre de 2006. Organización de los Estados Americanos.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (1992). Informe Nº 26/92 del 24 de septiembre de 1992. Caso 10.287 El Salvador. Organización de los Estados Americanos.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (1992). Informe No. 28/92 del 2 de octubre de 1992. Casos 10.147, 10.181, 10.240, 10.262, 10.309 y 10.311. Organización de los Estados Americanos.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2000). Informe N° 37/00 del 13 de abril del 2000. Caso 11.481 Monseñor Oscar Arnulfo Romero y Galdámez. Organización de los Estados Americanos.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2001). Caso Barrios Altos Vs. Perú del 14 de marzo de 2001. Organización de los Estados Americanos.
Congreso de la Nación Argentina. (1986). Ley 23.492 del 24 de diciembre de 1986. [Dispónese la extinción de acciones penales por presunta participación, en cualquier grado, en los delitos del artículo 10 de la Ley Nº 23.049 y por aquellos vinculado a la instauración de formas violentas de...]. Buenos Aires, Colombia.
Congreso de la República de Colombia. (2016). Ley 1820 del 30 de diciembre de 2016. Diario Oficial No. 50.102. [Por medio de la cual se dictan disposiciones sobre amnistía, indulto y tratamientos penales especiales y otras disposiciones] . Bogotá, D. C., Colombia.
Convención de Estados Americanos. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos - Pacto de Costa Rica. Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos.
Corte Penal Internacional. (1998). Estatuto de Roma. Aprobado el 17 de julio de 1998 por la Conferencia Diplomática de Plenipotenciarios de las Naciones Unidas sobre el establecimiento de una Corte Penal Internacional. Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas.
Gropengießer, H., Meißner, J., Mallinder, L., Robinson, D., & Scharf, M. P. (2018). ¿Son compatibles las amnistías y la Corte Penal Internacional? Universidad Externado de Colombia. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv1ddctw2
Impunidad Cero. (2021). ¿Quiénes somos? https://www.impunidadcero.org/quienesSomos.php?id=2&t=quienes-somos
Londoño, M. C. (2010). El principio de legalidad y el control de convencionalidad de las leyes: confluencias y perspectivas en el pensamiento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 43(128), 761-814.
Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. (2009). Instrumentos del Estado de Derecho para Sociedades que han salido de un conflicto. Naciones Unidas.
Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (1996). La administración de la justicia y los derechos humanos de los detenidos. La cuestión de la impunidad de los autores. Informe final elaborado y revisado por M. Joinet en aplicación de la decisión 1996/119 de la Subcomisión. ECOSOC - Consejo Económico y Social.
University of Ulster. (2011). Pautas de Belfast sobre Amnistía y Responsabilidad. Transitional Justice Institute.