Derechos de autor 2023 Clara Atehortúa Arredondo, Yeidys González Fabra, Ana Cristina Ocampo Jaramillo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores/as conservarán sus derechos de autor; garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que, se indique su autor y su primera publicación a esta revista. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Retos para la implementación de otras medidas de conservación (OMEC) en Colombia
Corresponding Author(s) : Clara Atehortúa Arredondo
Justicia,
Vol. 28 Núm. 43 (2023): Enero-Junio
Resumen
Objetivo: Una de las propuestas relativas a la conservación ambiental, es implementar medidas que trasciendan las zonas de reserva. Las Otras Medidas Efectivas de Conservación-OMEC aparecen como instrumentos que pueden contribuir en el avance de asuntos clave la materia. Derivado de esto, dichas medidas son un escenario que permite exponer los desafíos y posibilidades de las iniciativas de origen comunitario, en un contexto que privilegia las iniciativas de conservación gubernamentales. Método: Para la realización del artículo se hizo uso de herramientas de investigación cualitativa-documental y socio-jurídica crítica. Se construyó un sistema de información documental durante el año 2021, que incluyó instrumentos internacionales; normativa nacional ambiental; y documentos provenientes o que pueden servir de base para la toma de decisiones por institucionales nacionales elaborados durante 2018-2021. Resultados: el artículo describe el contexto normativo nacional para entender los desafíos de la implementación de las OMEC en el país. Con base en esta lectura, se plantean los elementos de este contexto y cómo pueden incidir en la implementación y efectos de las mismas. Por último se presentan algunos de los retos identificados para la implementación de las OMEC en Colombia. Conclusiones: En Colombia ha predominado un tipo de gobernanza que desatiende algunas de las tareas y acciones de conservación desarrolladas por las comunidades. En este sentido, prevalece la necesidad del reconocimiento de las comunidades como actores en el territorio, de manera que sean consultadas en relación a las decisiones que puedan afectar los territorios, los ecosistemas y sus modos de vida.
Palabras clave
Descargar cita
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)BibTeX
-
Albert, C., Brillinger, M., Guerrero, P., Gottwald, S., Henze, J., Schmidt, S., … Schröter, B. (2021). Planning nature-based solutions: Principles, steps, and insights. Ambio, 50(8), 1446–1461. https://doi.org/10.1007/s13280-020-01365-1
Artigas Pérez, E., Ramos Rodríguez, A. E., & Vargas Rodríguez, H. (2014). La Participación Comunitaria en la Conservación del Medioambiente: Clave para para el desarrollo local sostenible. Rev. DELOS Desarrollo Local Sostenible, 7(2), 21.
Atehortúa-Arredondo, C. I. (2017). Los procesos de espacialización en las ciudades: una alternativa de la intervención estatal a la superación del desplazamiento forzado. Colombia 2004–2015. Universidad del Rosario.
Borrini-Feyerabend, G., Dudley, N., Jaeger, T., Lassen, B., Broome, N. P., Philips, A., … Protegidas, Á. (2014). Gobernanza de áreas protegidas: de la comprensión a la acción. No. 20 de la Serie Directrices para buenas prácticas en áreas protegidas. Gland: UICN. Retrieved from https://portals.iucn.org/library/sites/library/files/documents/PAG-020-Es.pdf
Butchart, S. H. M., Clarke, M., Smith, R. J., Sykes, R. E., Scharlemann, J. P. W., Harfoot, M., … Burgess, N. D. (2015). Shortfalls and Solutions for Meeting National and Global Conservation Area Targets. Conservation Letters, 8(5), 329–337. https://doi.org/10.1111/conl.12158
CDB. Decisión adoptada por la Conferencia De Las Partes en el Convenio sobre la Diversidad Biológica, Pub. L. No. CBD/COP/DEC/14/8 (2018).
Congreso de la República de Colombia. Ley 165 de 1994. “Por medio de la cual se aprueba el ‘Convenio sobre la Diversidad Biológica’, hecho en Río de Janeiro el 5 de junio de 1992”. (1994). Colombia.
Constitución Política de Colombia (1991). Colombia.
Cordero-Romero, S. S., & Palacio, G. (2018). Parques Nacionales desde la percepción local: a propósito del Parque Nacional Natural Amacayacu (Amazonas, Colombia). Mundo Amazónico, 9(2), 199–227. https://doi.org/10.15446/ma.v9n2.65747
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Opinión Consultiva OC-23/17 de 15 de noviembre de 2017, solicitada por la República de Colombia, Pub. L. No. OPINIÓN CONSULTIVA OC-23/17 DE 15 DE NOVIEMBRE DE 2017 (2017). Corte Interamericana de Derechos Humanos. Retrieved from http://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_23_esp.pdf
Departamento Nacional de Planeación. Estrategia para la implementación de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) en Colombia, Documento Conpes 3918 § (2015). Retrieved from https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Económicos/3918.pdf
Dudley, N., Jonas, H., Nelson, F., Parrish, J., Pyhälä, A., Stolton, S., & Watson, J. E. M. (2018). The essential role of other effective area-based conservation measures in achieving big bold conservation targets. Global Ecology and Conservation, 15, 1–7. https://doi.org/10.1016/j.gecco.2018.e00424
Galeano, M. E. (2004). Diseño de proyectos en la investigación cualitativa. Medellín: Universidad EAFIIT.
Guio-Rodríguez, C. A., & Rojas-Suárez, A. Amazonia colombiana. Dinámicas territoriales, Pub. L. No. 22, 47 (2019). Bogotá.
Jonas, H. D., Barbuto, V., Jonas, H. C., Kothari, A., & Nelson, F. (2014). New steps of change: Looking beyond protected areas to consider other effective area-based conservation measures. Parks, 20(2), 111–127. https://doi.org/10.2305/IUCN.CH.2014.PARKS-20-2.HDJ.en
Jonas, H. D., Lee, E., Jonas, H. C., Matallana-Tobon, C., Wright, K. S., Nelson, F., & Enns, E. (2017). Will’other effe ctive area-based conservation measures’ increase recognition and support for ICCAs? Parks, 23(2), 63–78. https://doi.org/10.2305/iucn.ch.2017.parks-23-2hdj.en
Knox, J. H. (2018). Principios marco sobrelos Derechos Humanos y el Medio Ambiente. Retrieved from https://www.ohchr.org/Documents/Issues/Environment/SREnvironment/FP_ReportSpanish.PDF
López-Cubillos, S., Muñoz-Ávila, L., Roberson, L. A., Suárez-Castro, A. F., Ochoa-Quintero, J. M., Crouzeilles, R., … Runting, R. K. (2021). The landmark Escazú Agreement: An opportunity to integrate democracy, human rights, and transboundary conservation. Conservation Letters, (August), 1–13. https://doi.org/10.1111/conl.12838
López-Medina, D. E. (2013). Teoría impura del derecho. Bogotá: Universidad de los Andes; Legis; Universidad Nacional.
MacKinnon, D., Lemieux, C. J., Beazley, K., Woodley, S., Helie, R., Perron, J., … Gray, P. (2015). Canada and Aichi Biodiversity Target 11: understanding ‘other effective area-based conservation measures’ in the context of the broader target. Biodiversity and Conservation, 24(14), 3559–3581. https://doi.org/10.1007/s10531-015-1018-1
Maxwell, S. L., Cazalis, V., Dudley, N., Hoffmann, M., Rodrigues, A. S. L., Stolton, S., … Watson, J. E. M. (2020). Area-based conservation in the twenty-first century. Nature, 586(7828), 217–227. https://doi.org/10.1038/s41586-020-2773-z
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. Decreto 1076 de 2015. “Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Ambiente y Desarrollo Sostenible,” Pub. L. No. Decreto 1076 de 26 de mayo de 2015 (2015). Colombia: Ministerio de ambiente y desarrollo sostenible. Retrieved from http://www.parquesnacionales.gov.co/portal/wp-content/uploads/2013/08/Decreto-Unico-Reglamentario-Sector-Ambiental-1076-Mayo-2015.pdf
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. Decreto 1076 de 2015. “Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Ambiente y Desarrollo Sostenible,” Pub. L. No. Decreto 1076 de 26 de mayo de 2015 (2015). Colombia: Ministerio de ambiente y desarrollo sostenible. Retrieved from http://www.parquesnacionales.gov.co/portal/wp-content/uploads/2013/08/Decreto-Unico-Reglamentario-Sector-Ambiental-1076-Mayo-2015.pdf
Muñoz-Ávila, L., & Lozano-Amaya, A. (2021). La democracia ambiental y el Acuerdo de Escazú en Colombia a partir de la Constitución Ecológica de 1991. Revista Derecho Del Estado, (50), 165–200. https://doi.org/10.18601/01229893.N50.07
Niño, J. V., & Sánchez, F. (2015). Tendencias históricas y regionales de la adjudicación de baldíos en Colombia. Documentos de Trabajo, (179), 1–62. Retrieved from http://economia.uniandes.edu.co/investigaciones_y_publicaciones/CEDE/Publicaciones/documentos_cede/2014/Tendencias_historicas_y_regionales_de_la_adjudicacion_de_baldios_en_Colombia
Parques Nacionales Naturales de Colombia. (2018). Parques con la Gente. Retrieved April 22, 2020, from http://www.parquesnacionales.gov.co/portal/es/parques-con-la-gente-2018/
PNUD. (2018). ODS en Colombia: los retos para 2030. Pnud. Bogotá: PNUD. Retrieved from https://www.undp.org/content/dam/colombia/docs/ODS/undp_co_PUBL_julio_ODS_en_Colombia_los_retos_para_2030_ONU.pdf
Sánchez-Mojica, B. E. (2009). Cuando los derechos son la jaula. Trasplante rígido del soft law para la gestión del desplazamiento forzado. Estudios Políticos, (35), 11–32.
Sánchez-Zapata, D. C.; Sanín-Vélez, A. y Atehortúa-Arredondo, C. . (2020). La relación entre democracia y territorio en la Constitución Política de 1991: un análisis a partir de las consultas populares en materia minero-energética. Estudios Socio-Jurídicos, 23, 1–34. https://doi.org/https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.9563
Santamaría Gómez, M., Cely Gómez, A., Matallana-Tobón C., Echeverri Marín, J., Galán Rodríguez, S., & Rey Rodero, D. (2021). Otras Medidas Efectivas de Conservación Basadas en Áreas (OMEC): guía para su identificación, fortalecimiento y reporte en Colombia.
Santamaría, M., Areiza, A., Matallana, C., Solano, C., & Galán, S. (2018). Estrategias complementarias de conservación en Colombia. Bogotá: Instituto Humboldt; Resnatur; Fundación Natura.
Secretaria del Convenio sobre Diversidad Biológica. (2004). Enfoque por Ecosistemas (Directrices CDB). Montreal.
Waylen, K. A., Fischer, A., Mcgowan, P. J. K., Thirgood, S. J., & Milner-Gulland, E. J. (2010). Effect of local cultural context on the success of community-based conservation interventions. Conservation Biology, 24(4), 1119–1129. https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2010.01446.x
Referencias
Artigas Pérez, E., Ramos Rodríguez, A. E., & Vargas Rodríguez, H. (2014). La Participación Comunitaria en la Conservación del Medioambiente: Clave para para el desarrollo local sostenible. Rev. DELOS Desarrollo Local Sostenible, 7(2), 21.
Atehortúa-Arredondo, C. I. (2017). Los procesos de espacialización en las ciudades: una alternativa de la intervención estatal a la superación del desplazamiento forzado. Colombia 2004–2015. Universidad del Rosario.
Borrini-Feyerabend, G., Dudley, N., Jaeger, T., Lassen, B., Broome, N. P., Philips, A., … Protegidas, Á. (2014). Gobernanza de áreas protegidas: de la comprensión a la acción. No. 20 de la Serie Directrices para buenas prácticas en áreas protegidas. Gland: UICN. Retrieved from https://portals.iucn.org/library/sites/library/files/documents/PAG-020-Es.pdf
Butchart, S. H. M., Clarke, M., Smith, R. J., Sykes, R. E., Scharlemann, J. P. W., Harfoot, M., … Burgess, N. D. (2015). Shortfalls and Solutions for Meeting National and Global Conservation Area Targets. Conservation Letters, 8(5), 329–337. https://doi.org/10.1111/conl.12158
CDB. Decisión adoptada por la Conferencia De Las Partes en el Convenio sobre la Diversidad Biológica, Pub. L. No. CBD/COP/DEC/14/8 (2018).
Congreso de la República de Colombia. Ley 165 de 1994. “Por medio de la cual se aprueba el ‘Convenio sobre la Diversidad Biológica’, hecho en Río de Janeiro el 5 de junio de 1992”. (1994). Colombia.
Constitución Política de Colombia (1991). Colombia.
Cordero-Romero, S. S., & Palacio, G. (2018). Parques Nacionales desde la percepción local: a propósito del Parque Nacional Natural Amacayacu (Amazonas, Colombia). Mundo Amazónico, 9(2), 199–227. https://doi.org/10.15446/ma.v9n2.65747
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Opinión Consultiva OC-23/17 de 15 de noviembre de 2017, solicitada por la República de Colombia, Pub. L. No. OPINIÓN CONSULTIVA OC-23/17 DE 15 DE NOVIEMBRE DE 2017 (2017). Corte Interamericana de Derechos Humanos. Retrieved from http://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_23_esp.pdf
Departamento Nacional de Planeación. Estrategia para la implementación de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) en Colombia, Documento Conpes 3918 § (2015). Retrieved from https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Económicos/3918.pdf
Dudley, N., Jonas, H., Nelson, F., Parrish, J., Pyhälä, A., Stolton, S., & Watson, J. E. M. (2018). The essential role of other effective area-based conservation measures in achieving big bold conservation targets. Global Ecology and Conservation, 15, 1–7. https://doi.org/10.1016/j.gecco.2018.e00424
Galeano, M. E. (2004). Diseño de proyectos en la investigación cualitativa. Medellín: Universidad EAFIIT.
Guio-Rodríguez, C. A., & Rojas-Suárez, A. Amazonia colombiana. Dinámicas territoriales, Pub. L. No. 22, 47 (2019). Bogotá.
Jonas, H. D., Barbuto, V., Jonas, H. C., Kothari, A., & Nelson, F. (2014). New steps of change: Looking beyond protected areas to consider other effective area-based conservation measures. Parks, 20(2), 111–127. https://doi.org/10.2305/IUCN.CH.2014.PARKS-20-2.HDJ.en
Jonas, H. D., Lee, E., Jonas, H. C., Matallana-Tobon, C., Wright, K. S., Nelson, F., & Enns, E. (2017). Will’other effe ctive area-based conservation measures’ increase recognition and support for ICCAs? Parks, 23(2), 63–78. https://doi.org/10.2305/iucn.ch.2017.parks-23-2hdj.en
Knox, J. H. (2018). Principios marco sobrelos Derechos Humanos y el Medio Ambiente. Retrieved from https://www.ohchr.org/Documents/Issues/Environment/SREnvironment/FP_ReportSpanish.PDF
López-Cubillos, S., Muñoz-Ávila, L., Roberson, L. A., Suárez-Castro, A. F., Ochoa-Quintero, J. M., Crouzeilles, R., … Runting, R. K. (2021). The landmark Escazú Agreement: An opportunity to integrate democracy, human rights, and transboundary conservation. Conservation Letters, (August), 1–13. https://doi.org/10.1111/conl.12838
López-Medina, D. E. (2013). Teoría impura del derecho. Bogotá: Universidad de los Andes; Legis; Universidad Nacional.
MacKinnon, D., Lemieux, C. J., Beazley, K., Woodley, S., Helie, R., Perron, J., … Gray, P. (2015). Canada and Aichi Biodiversity Target 11: understanding ‘other effective area-based conservation measures’ in the context of the broader target. Biodiversity and Conservation, 24(14), 3559–3581. https://doi.org/10.1007/s10531-015-1018-1
Maxwell, S. L., Cazalis, V., Dudley, N., Hoffmann, M., Rodrigues, A. S. L., Stolton, S., … Watson, J. E. M. (2020). Area-based conservation in the twenty-first century. Nature, 586(7828), 217–227. https://doi.org/10.1038/s41586-020-2773-z
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. Decreto 1076 de 2015. “Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Ambiente y Desarrollo Sostenible,” Pub. L. No. Decreto 1076 de 26 de mayo de 2015 (2015). Colombia: Ministerio de ambiente y desarrollo sostenible. Retrieved from http://www.parquesnacionales.gov.co/portal/wp-content/uploads/2013/08/Decreto-Unico-Reglamentario-Sector-Ambiental-1076-Mayo-2015.pdf
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. Decreto 1076 de 2015. “Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Ambiente y Desarrollo Sostenible,” Pub. L. No. Decreto 1076 de 26 de mayo de 2015 (2015). Colombia: Ministerio de ambiente y desarrollo sostenible. Retrieved from http://www.parquesnacionales.gov.co/portal/wp-content/uploads/2013/08/Decreto-Unico-Reglamentario-Sector-Ambiental-1076-Mayo-2015.pdf
Muñoz-Ávila, L., & Lozano-Amaya, A. (2021). La democracia ambiental y el Acuerdo de Escazú en Colombia a partir de la Constitución Ecológica de 1991. Revista Derecho Del Estado, (50), 165–200. https://doi.org/10.18601/01229893.N50.07
Niño, J. V., & Sánchez, F. (2015). Tendencias históricas y regionales de la adjudicación de baldíos en Colombia. Documentos de Trabajo, (179), 1–62. Retrieved from http://economia.uniandes.edu.co/investigaciones_y_publicaciones/CEDE/Publicaciones/documentos_cede/2014/Tendencias_historicas_y_regionales_de_la_adjudicacion_de_baldios_en_Colombia
Parques Nacionales Naturales de Colombia. (2018). Parques con la Gente. Retrieved April 22, 2020, from http://www.parquesnacionales.gov.co/portal/es/parques-con-la-gente-2018/
PNUD. (2018). ODS en Colombia: los retos para 2030. Pnud. Bogotá: PNUD. Retrieved from https://www.undp.org/content/dam/colombia/docs/ODS/undp_co_PUBL_julio_ODS_en_Colombia_los_retos_para_2030_ONU.pdf
Sánchez-Mojica, B. E. (2009). Cuando los derechos son la jaula. Trasplante rígido del soft law para la gestión del desplazamiento forzado. Estudios Políticos, (35), 11–32.
Sánchez-Zapata, D. C.; Sanín-Vélez, A. y Atehortúa-Arredondo, C. . (2020). La relación entre democracia y territorio en la Constitución Política de 1991: un análisis a partir de las consultas populares en materia minero-energética. Estudios Socio-Jurídicos, 23, 1–34. https://doi.org/https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.9563
Santamaría Gómez, M., Cely Gómez, A., Matallana-Tobón C., Echeverri Marín, J., Galán Rodríguez, S., & Rey Rodero, D. (2021). Otras Medidas Efectivas de Conservación Basadas en Áreas (OMEC): guía para su identificación, fortalecimiento y reporte en Colombia.
Santamaría, M., Areiza, A., Matallana, C., Solano, C., & Galán, S. (2018). Estrategias complementarias de conservación en Colombia. Bogotá: Instituto Humboldt; Resnatur; Fundación Natura.
Secretaria del Convenio sobre Diversidad Biológica. (2004). Enfoque por Ecosistemas (Directrices CDB). Montreal.
Waylen, K. A., Fischer, A., Mcgowan, P. J. K., Thirgood, S. J., & Milner-Gulland, E. J. (2010). Effect of local cultural context on the success of community-based conservation interventions. Conservation Biology, 24(4), 1119–1129. https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2010.01446.x