Los autores/as conservarán sus derechos de autor; garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que, se indique su autor y su primera publicación a esta revista. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
La prueba pericial caligráfica determinante en la toma de decisión en procesos por falsedad material en documento en casos de reincidencia en Barranquilla
Corresponding Author(s) : Patricia Guzm
Justicia,
Vol. 17 Núm. 21 (2012): Enero - Junio
Resumen
En el presente artículo de reflexión se sustentará que en los procesos adelantados en la ciudad de Barranquilla por el delito de falsedad material en documentos, es frecuente encontrar que en la actividad probatoria, la prueba pericial caligráfica es el medio probatorio idóneo para determinar la culpabilidad del acusado. Se puede decir de acuerdo a estudios sobre falsedad, que los jueces de conocimiento consideran el dictamen contenido en la prueba pericial, como la prueba eficaz para imputar la culpabilidad de quien adultera un documento, así sea en casos de reincidencia. Igual afirmación se puede hacer sobre la valoración psicológica y psiquiátrica (prueba pericial) que muy raras veces es utilizada para hacer juicios de reproche sobre el comportamiento que involucra la falsedad, máxime tratándose de casos de reincidencia.
Abstract
In proceedings in the city of Barranquilla on charges of material misrepresentation in documents, are often found in the presentation of evidence, the expert handwriting evidence is the medium suitable for determination of the guilt of the accused. It can be said according to studies on false knowledge that judges consider the opinion expressed in the expert evidence, and effective test to impute the guilt of adultery whom a document, whether in cases of recidivism. The same statement can be made on the psychological and psychiatric assessment (expert evidence) that is rarely used to make judgments of blame on the behavior that involves falsehood, especially in the case of recidivism.
Palabras clave
Descargar cita
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)BibTeX