Derechos de autor 2024 Edward Fabián Ospina Torres, Eduard Humberto Rodríguez Melendez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores/as conservarán sus derechos de autor; garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que, se indique su autor y su primera publicación a esta revista. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Responsabilidad del Estado en la vulneración de derechos humanos laborales por agentes particulares
Corresponding Author(s) : Edward Fabián Ospina Torres
Justicia,
Vol. 29 Núm. 46 (2024): Julio-Diciembre
Resumen
Esta investigación se plantea como objetivo examinar la aplicación del Derecho laboral y de Seguridad social en los fallos y determinaciones tomadas por La CIDH para fundamentar el uso directo del Artículo 26 de La Convención Americana en pleitos referentes a violaciones a Derechos Humanos en la atribución de responsabilidad de los Estados a nivel internacional, especialmente en casos de conductas atribuibles a actores no estatales. Se adoptó un enfoque investigativo jurídico-dogmático, empleando técnicas documentales y un método de revisión sistemática que abarcó la literatura y jurisprudencia relevantes emitidas por la CIDH entre 2016 y 2021. Se identificaron y analizaron los fallos proferidos en los casos de la Hacienda Brasil Verde y San Antonio de Jesús en Brasil, Alfredo Lagos del Campo en Perú, así como el de los Buzos Misquitos en Honduras, todos sometidos a un análisis cualitativo dentro del contexto jurídico internacional. Los resultados obtenidos señalan que la protección de derechos como los laborales recae fundamentalmente en las jurisdicciones nacionales debido a las características subsidiarias del sistema interamericano. Por otro lado, el contenido de las decisiones ha dado al artículo 26 de la Convención un carácter dinámico, que se adapta automáticamente a desarrollo progresivo del corpus iuris internacional, lo cual fortalece las estrategias de defensa de derechos de tipo laboral. El uso directo del Artículo 26 de La Convención mejora la protección de estos derechos al atribuir la responsabilidad estatal en casos de violaciones cometidas por actores particulares.
Palabras clave
Descargar cita
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)BibTeX
- Abusada, R. (1977). Políticas de industrialización en el Perú, 1970–1976. Economía, 1(1), 9-34. https://doi.org/10.18800/economia.197701.001
- Ackerman, S. (2013). Metodología de la investigación. Ediciones del Aula Taller. https://elibro.net/es/lc/usta/titulos/76246
- Arbeláez, K. (2010). Los derechos sociales en las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: una narrativa de progreso. CES Derecho, 1(1). https://revistas.ces.edu.co/index.php/derecho/article/view/1272
- Baena, G. (2014). Metodología de la investigación. Grupo Editorial Patria.
- Bayardi, C.M. (2018). Los casos difíciles y la Corte IDH: consideraciones sobre la argumentación del caso Lagos del Campo vs. Perú. Revista de la Facultad de Derecho de México, 68(272-1), 171-188. https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2018.272-1.67595
- Castro, E. (2010). La libertad de expresión de las organizaciones sindicales y el internet: un análisis del contenido del derecho a partir del uso de las nuevas tecnologías. Derecho & Sociedad, 34, 277-284. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/13348
- Calvo, N. (2014). Aproximaciones conceptuales al principio de progresividad y no regresividad de los derechos constitucionales. Vis Iuris. Revista de Derecho y Ciencias Sociales, 1(1). https://doi.org/10.22518/vis.v1i12014.214
- Canessa, M.F. (2018). La protección interamericana de la libertad sindical y de la estabilidad laboral: el caso Lagos del Campo v/s Perú. Revista Chilena de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social, 8(16), 143-149. https://doi.org/10.5354/0719-7551.2017.48381
- Centro de Investigaciones para el Desarrollo, CIPADE (2003). La dogmática jurídica. En Metodología de la investigación jurídica y sociojurídica. UNIBOYACÁ.
- Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2016). Caso trabajadores de la hacienda Brasil Verde vs. Brasil. Sentencia de 20 de octubre de 2016. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_318_esp.pdf
- Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2017). Caso Lagos del Campo vs. Perú. Sentencia de 31 de agosto de 2017. http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_340_esp.pdf
- Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2017). Caso empleados de la fábrica de fuegos en Santo Antonio de Jesús y sus familiares vs. Brasil. Sentencia de 31 de agosto de 2017. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_407_esp.pdf
- Cruz del Castillo, C., & Olivares, S. (2014). Metodología de la investigación. Grupo Editorial Patria.
- Días, S.L. (2023). Interseccionalidad y el caso de los empleados de la fábrica de fuegos de Santo Antonio de Jesús y sus familiares vs. Brasil: un análisis jurisprudencial. Revista de Derecho (Universidad Católica Dámaso A. Larrañaga, Facultad de Derecho, 28, e3107. https://doi.org/10.22235/rd28.3107
- Ferrer Mac-Gregor, E., & Pelayo, C.M. (2012). La obligación de "respetar" y "garantizar" los derechos humanos a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interamericana: Análisis del artículo 1° del pacto de San José como fuente convencional del derecho procesal constitucional mexicano. Estudios Constitucionales, 10(2), 141-192. https://doi.org/10.4067/S0718-52002012000200004
- Ferrer Mac-Gregor, E. (2017). La justiciabilidad de los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales en el sistema interamericano de derechos humanos. México: CNDH, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas. https://www.cndh.org.mx/sites/default/files/documentos/2019-05/CESIDH-Justiciabilidad-Derechos-SIDH.pdf
- Greco, J. (2020). Clímax en la relación entre sindicalismo y derechos humanos: la jurisprudencia de la Corte Interamericana en materia de derecho colectivo del trabajo. Derechos en acción, 15(15), 397. https://doi.org/10.24215/25251678e397
- International Labour Organization (ILO), Walk Free, & International Organization for Migration (IOM). (2022). Global estimates of modern slavery: Forced labour and forced marriage. https://doi.org/10.22617/TCS220340-EN
- Martínez, H. (2012). Investigación documental. En Metodología de la investigación. Cengage Learning.
- Martinón, R., & Wences, I. (2020). Corte Interamericana de Derechos Humanos y pobreza: nuevas incursiones a la luz del caso Hacienda Brasil Verde. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, 20, 169-201. https://doi.org/10.22201/iij.24487872e.2020.20.14474
- Matos, M.F.S. (2015). A omissão da jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos em matéria de direitos econômicos, sociais e culturais. Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito – PPGDir./UFRGS, 10(2). https://doi.org/10.22456/2317-8558.50142
- Mira, C.M., & Rojas, M.A. (2010). La protección de los derechos sociales en el sistema interamericano de derechos humanos. Opinión Jurídica, 9(18), 39-56. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692-25302010000200003&lng=en&tlng=es
- Milano, V. (2018). Human trafficking by regional human rights courts: an analysis in light of Hacienda Brasil Verde, the first Inter-American Court’s ruling in this area. Revista Electrónica de Estudios Internacionales, 36, 1-29. https://doi.org/10.2139/ssrn.3518377
- Nogueira, H. (2012). Los desafíos del control de convencionalidad del corpus iuris interamericano para las jurisdicciones nacionales. Boletín Mexicano de Derecho comparado, 45(135), 1167-1220. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0041-86332012000300008&lng=es&tlng=es
- ONU, Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (CESCR). (2006). Observación general Nº 18: El derecho al trabajo (Artículo 6 del Pacto Internacional de Derecho Económicos, Sociales y Culturales). https://www.refworld.org.es/docid/47ebcb332.html
- ONU, Consejo de Derechos Humanos. (2011). Promoción y protección de todos los derechos humanos, civiles, políticos, económicos, sociales y culturales: informe del Representante Especial del secretario general para la cuestión de los derechos humanos y las empresas transnacionales y otras empresas, John Ruggie. https://www2.ohchr.org/spdocs/business/a-hrc-17-31_sp.doc
- Parra, Ó. (2013). La protección del derecho a la salud a través de casos contenciosos ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. En Tratado de Derecho a la salud, 761-800. http://biblioteca.corteidh.or.cr/tablas/r32459.pdf
- Ronconi, L.M. (2012). Derecho a la salud: un modelo para la determinación de los contenidos mínimos y periféricos. Salud Colectiva, 8(2), 131-149. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=73123079002
- Suárez, W.Y. (2018). La constitucionalización del derecho laboral y su fundamentación. Ciencias Sociales y Educación, 7(14), 109-125. https://doi.org/10.22395/csye.v7n14a6
- Santano, A.C. (2020). Derechos humanos para el desarrollo de una sociedad realmente globalizada. Opinión Jurídica, 19(38), 39-57. https://doi.org/10.22395/ojum.v19n38a2
- Sánchez, O. (2020). Reconocimiento y aplicación de los derechos humanos al derecho penal y procesal penal. Universidad UMECIT. https://repositorio.umecit.edu.pa/handle/001/4153
Referencias
Abusada, R. (1977). Políticas de industrialización en el Perú, 1970–1976. Economía, 1(1), 9-34. https://doi.org/10.18800/economia.197701.001
Ackerman, S. (2013). Metodología de la investigación. Ediciones del Aula Taller. https://elibro.net/es/lc/usta/titulos/76246
Arbeláez, K. (2010). Los derechos sociales en las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: una narrativa de progreso. CES Derecho, 1(1). https://revistas.ces.edu.co/index.php/derecho/article/view/1272
Baena, G. (2014). Metodología de la investigación. Grupo Editorial Patria.
Bayardi, C.M. (2018). Los casos difíciles y la Corte IDH: consideraciones sobre la argumentación del caso Lagos del Campo vs. Perú. Revista de la Facultad de Derecho de México, 68(272-1), 171-188. https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2018.272-1.67595
Castro, E. (2010). La libertad de expresión de las organizaciones sindicales y el internet: un análisis del contenido del derecho a partir del uso de las nuevas tecnologías. Derecho & Sociedad, 34, 277-284. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/13348
Calvo, N. (2014). Aproximaciones conceptuales al principio de progresividad y no regresividad de los derechos constitucionales. Vis Iuris. Revista de Derecho y Ciencias Sociales, 1(1). https://doi.org/10.22518/vis.v1i12014.214
Canessa, M.F. (2018). La protección interamericana de la libertad sindical y de la estabilidad laboral: el caso Lagos del Campo v/s Perú. Revista Chilena de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social, 8(16), 143-149. https://doi.org/10.5354/0719-7551.2017.48381
Centro de Investigaciones para el Desarrollo, CIPADE (2003). La dogmática jurídica. En Metodología de la investigación jurídica y sociojurídica. UNIBOYACÁ.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2016). Caso trabajadores de la hacienda Brasil Verde vs. Brasil. Sentencia de 20 de octubre de 2016. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_318_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2017). Caso Lagos del Campo vs. Perú. Sentencia de 31 de agosto de 2017. http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_340_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2017). Caso empleados de la fábrica de fuegos en Santo Antonio de Jesús y sus familiares vs. Brasil. Sentencia de 31 de agosto de 2017. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_407_esp.pdf
Cruz del Castillo, C., & Olivares, S. (2014). Metodología de la investigación. Grupo Editorial Patria.
Días, S.L. (2023). Interseccionalidad y el caso de los empleados de la fábrica de fuegos de Santo Antonio de Jesús y sus familiares vs. Brasil: un análisis jurisprudencial. Revista de Derecho (Universidad Católica Dámaso A. Larrañaga, Facultad de Derecho, 28, e3107. https://doi.org/10.22235/rd28.3107
Ferrer Mac-Gregor, E., & Pelayo, C.M. (2012). La obligación de "respetar" y "garantizar" los derechos humanos a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interamericana: Análisis del artículo 1° del pacto de San José como fuente convencional del derecho procesal constitucional mexicano. Estudios Constitucionales, 10(2), 141-192. https://doi.org/10.4067/S0718-52002012000200004
Ferrer Mac-Gregor, E. (2017). La justiciabilidad de los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales en el sistema interamericano de derechos humanos. México: CNDH, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas. https://www.cndh.org.mx/sites/default/files/documentos/2019-05/CESIDH-Justiciabilidad-Derechos-SIDH.pdf
Greco, J. (2020). Clímax en la relación entre sindicalismo y derechos humanos: la jurisprudencia de la Corte Interamericana en materia de derecho colectivo del trabajo. Derechos en acción, 15(15), 397. https://doi.org/10.24215/25251678e397
International Labour Organization (ILO), Walk Free, & International Organization for Migration (IOM). (2022). Global estimates of modern slavery: Forced labour and forced marriage. https://doi.org/10.22617/TCS220340-EN
Martínez, H. (2012). Investigación documental. En Metodología de la investigación. Cengage Learning.
Martinón, R., & Wences, I. (2020). Corte Interamericana de Derechos Humanos y pobreza: nuevas incursiones a la luz del caso Hacienda Brasil Verde. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, 20, 169-201. https://doi.org/10.22201/iij.24487872e.2020.20.14474
Matos, M.F.S. (2015). A omissão da jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos em matéria de direitos econômicos, sociais e culturais. Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito – PPGDir./UFRGS, 10(2). https://doi.org/10.22456/2317-8558.50142
Mira, C.M., & Rojas, M.A. (2010). La protección de los derechos sociales en el sistema interamericano de derechos humanos. Opinión Jurídica, 9(18), 39-56. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692-25302010000200003&lng=en&tlng=es
Milano, V. (2018). Human trafficking by regional human rights courts: an analysis in light of Hacienda Brasil Verde, the first Inter-American Court’s ruling in this area. Revista Electrónica de Estudios Internacionales, 36, 1-29. https://doi.org/10.2139/ssrn.3518377
Nogueira, H. (2012). Los desafíos del control de convencionalidad del corpus iuris interamericano para las jurisdicciones nacionales. Boletín Mexicano de Derecho comparado, 45(135), 1167-1220. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0041-86332012000300008&lng=es&tlng=es
ONU, Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (CESCR). (2006). Observación general Nº 18: El derecho al trabajo (Artículo 6 del Pacto Internacional de Derecho Económicos, Sociales y Culturales). https://www.refworld.org.es/docid/47ebcb332.html
ONU, Consejo de Derechos Humanos. (2011). Promoción y protección de todos los derechos humanos, civiles, políticos, económicos, sociales y culturales: informe del Representante Especial del secretario general para la cuestión de los derechos humanos y las empresas transnacionales y otras empresas, John Ruggie. https://www2.ohchr.org/spdocs/business/a-hrc-17-31_sp.doc
Parra, Ó. (2013). La protección del derecho a la salud a través de casos contenciosos ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. En Tratado de Derecho a la salud, 761-800. http://biblioteca.corteidh.or.cr/tablas/r32459.pdf
Ronconi, L.M. (2012). Derecho a la salud: un modelo para la determinación de los contenidos mínimos y periféricos. Salud Colectiva, 8(2), 131-149. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=73123079002
Suárez, W.Y. (2018). La constitucionalización del derecho laboral y su fundamentación. Ciencias Sociales y Educación, 7(14), 109-125. https://doi.org/10.22395/csye.v7n14a6
Santano, A.C. (2020). Derechos humanos para el desarrollo de una sociedad realmente globalizada. Opinión Jurídica, 19(38), 39-57. https://doi.org/10.22395/ojum.v19n38a2
Sánchez, O. (2020). Reconocimiento y aplicación de los derechos humanos al derecho penal y procesal penal. Universidad UMECIT. https://repositorio.umecit.edu.pa/handle/001/4153