Los autores/as conservarán sus derechos de autor; garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que, se indique su autor y su primera publicación a esta revista. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
El debido proceso: una construcción principialista en la justicia administrativa
Corresponding Author(s) : Abraham Zamir Bechara Llanos
Justicia,
Vol. 20 Núm. 28 (2015): Julio - Diciembre
Resumen
El presente artículo establece una visión especial del debido proceso como garantía ius fundamentaly, principio constitucional dentro de la justicia administrativa. Situando la tensión entre el principio del debido proceso como principio rector para solucionar las controversias entre Estado y particulares, y su observancia como postulado superior del funcionamiento administrativo. Abordaremos como núcleo problémico en el desarrollo del texto, la protección constitucional que ejerce la jurisdicción de lo contencioso administrativa en el ejercicio de la garantía fundamental al debido proceso, evidenciando así como conclusiones, que la práctica judicial en la jurisdicción de lo contencioso administrativo debe orientarse más hacia los postulados principialistas del debido proceso, como cumplimiento de una justicia menos rogada, y más hacia la prevalencia del derecho sustancial sobre la prevalencia de las formas jurídicas propias de la jurisdicción administrativa.
Abstract
This article provides a special view of due process and constitutional principle ius fundamental warranty and within the administrative justice. Placing the tension between the principle of due process as a guiding principle to settle disputes between the state and individuals, and enforcement thereof as the administrative operation postulated above. Board as problem-oriented core in the development of the text, the constitutional protection exercises jurisdiction in the administrative litigation in the exercise of the fundamental guarantee of due process. Evidencing and conclusions, that judicial practice in the jurisdiction of administrative litigation should be directed more towards Principles tenets of due process, such as compliance with a less road justice, and to the prevalence of substantial right of the prevalence of own administrative jurisdiction legal forms.
Palabras clave
Descargar cita
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)BibTeX
-
Arroyo, L. (2009). Ponderación, proporcionali - dad y Derecho administrativo. En Revista InDret , revista para el análisis del dere- cho. Madrid: Editorial Paidós.
Ballbé, M. (2007). El futuro del derecho ad - ministrativo en la globalización: entre la americanización y la europeización. En Revista de Administración Pública, (174), septiembre-diciembre. Madrid: Editorial Paidós.
Cerra, L. (1994). Elementos críticos para la for - mulación de una hipótesis sobre un nue - vo derecho administrativo. En Revista de Derecho , (4), Barranquilla, Colombia: Universidad del Norte.
Escuin, C. (2003). Curso de derecho administrativo. Editorial Tirant lo Blanch, Valen - cia, España: Editorial Paidós.
Gamboa, J. (2005) ¿Qué tan fundamental es en Colombia el derecho de acceso a la justicia? En Vniversitas , (110), julio-diciembre. Bogotá.
González, J. (2003). El administrado. Fundación universitaria de derecho, administración y política. (Primera edición). México: Editorial Atalaya.
Gordillo, A. (1998). Tratado de derecho administrativo. La defensa del usuario y del administrado. (Primera edición). Bogotá, Colombia: Biblioteca Jurídica Diké.
Herrera, W. (2004). Derecho constitucional colombiano. Parte dogmática, territorio y población . Barranquilla: Colección Jurídica Ediciones Uninorte.
Hoyos, A. (2004). El debido proceso. Segunda reimpresión. Bogotá: Editorial Temis.
Lorca Navarrete, A. (2003). El derecho procesal como sistema de garantías. En Boletín Mexicano de derecho comparado, (107), mayo-agosto.
Nogueira, H. (2004). Elementos del bloque constitucional del acceso a la jurisdicción y debido proceso preveniente de la Convención Americana de Derechos Huma - nos. En Estudios Constitucionales, junio- agosto. Chile: Talca.
Parada, R. (2012). Concepto y fuentes del derecho administrativo. (Segunda edición). Madrid: Editorial Marcial Pons. Parejo Alfonso, L. (2011). Lecciones de derecho administrativo. Bogotá: Tirant lo Blanch. Universidad Externado de Colombia.
Perrino, E. (2003). El derecho a la tutela judicial efectiva y el acceso a la jurisdicción contencioso administrativa. En Revista Argentina de Derecho Público, (1). Buenos Aires, Argentina. Penagos, G. (2004). Tratado de derecho administrativo. Bogotá: Editorial Legis.
Polo, J. (2001). Elementos de derecho administrativo. Bogotá: Universidad Sergio Ar - boleda.
Restrepo, M. (2007). La respuesta del derecho administrativo a las transformaciones re - cientes del estado social de derecho . En Revista Saberes, 5 . Madrid: Universidad Alfonso X el Sabio.
Rivero, J. (2002). Páginas de derecho administrativo. Universidad del Rosario. Bogotá: Editorial Temis.
Ruocco, G. (2013). El principio del “debido pro - ceso” en vía administrativa. En Revista de Direitos Fundamentais e Democracia, 13 (13), janeiro/junho. Curitiba, Brasil.
Santofimio, J. (2003). Tratado de derecho administrativo. Introducción a los conceptos de la administración pública y el derecho administrativo. (Tercera edición). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Santofimio, J. (2003). Tratado de derecho administrativo, tomo II, Acto administrativo, procedimiento, eficacia y validez. Cuarta edición. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Sanz, F. (2009). El ordenamiento europeo, el de - recho administrativo español y el derecho a una buena administración. Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña , (13). España.
Sapag, M. (2008). El principio de proporcionalidad y de razonabilidad como límite constitucional al poder del Estado: un estudio comparado. En Revista Díkaion, 22 , diciembre. Chía, Colombia.
Colombia. Corte Constitucional, Sentencia C-587 de 1992. M. P.: Ciro Angarita Ba - rón.
Colombia. Corte Constitucional, Sentencia T-011 de 1992. M.P.: Alejandro Martínez Caballero.
Colombia. Corte Constitucional, Sentencia C-1189 de 2005. M.P.: Humberto Antonio Sierra Porto.
Colombia. Corte Constitucional, Sentencia T-249 de 2011. M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva.
Younes, D. (2014). Curso de derecho administrativo. (Novena edición). Bogotá: Edito - rial Temis.
Vergara, H. (2006). Elementos de derecho administrativo y de administración pública. Medellín: Biblioteca Universidad de Antioquia.
Vila, I. (2007). Fundamentos del derecho constitucional contemporáneo. (Primera edición). Bogotá: Editorial Legis.
Referencias
Ballbé, M. (2007). El futuro del derecho ad - ministrativo en la globalización: entre la americanización y la europeización. En Revista de Administración Pública, (174), septiembre-diciembre. Madrid: Editorial Paidós.
Cerra, L. (1994). Elementos críticos para la for - mulación de una hipótesis sobre un nue - vo derecho administrativo. En Revista de Derecho , (4), Barranquilla, Colombia: Universidad del Norte.
Escuin, C. (2003). Curso de derecho administrativo. Editorial Tirant lo Blanch, Valen - cia, España: Editorial Paidós.
Gamboa, J. (2005) ¿Qué tan fundamental es en Colombia el derecho de acceso a la justicia? En Vniversitas , (110), julio-diciembre. Bogotá.
González, J. (2003). El administrado. Fundación universitaria de derecho, administración y política. (Primera edición). México: Editorial Atalaya.
Gordillo, A. (1998). Tratado de derecho administrativo. La defensa del usuario y del administrado. (Primera edición). Bogotá, Colombia: Biblioteca Jurídica Diké.
Herrera, W. (2004). Derecho constitucional colombiano. Parte dogmática, territorio y población . Barranquilla: Colección Jurídica Ediciones Uninorte.
Hoyos, A. (2004). El debido proceso. Segunda reimpresión. Bogotá: Editorial Temis.
Lorca Navarrete, A. (2003). El derecho procesal como sistema de garantías. En Boletín Mexicano de derecho comparado, (107), mayo-agosto.
Nogueira, H. (2004). Elementos del bloque constitucional del acceso a la jurisdicción y debido proceso preveniente de la Convención Americana de Derechos Huma - nos. En Estudios Constitucionales, junio- agosto. Chile: Talca.
Parada, R. (2012). Concepto y fuentes del derecho administrativo. (Segunda edición). Madrid: Editorial Marcial Pons. Parejo Alfonso, L. (2011). Lecciones de derecho administrativo. Bogotá: Tirant lo Blanch. Universidad Externado de Colombia.
Perrino, E. (2003). El derecho a la tutela judicial efectiva y el acceso a la jurisdicción contencioso administrativa. En Revista Argentina de Derecho Público, (1). Buenos Aires, Argentina. Penagos, G. (2004). Tratado de derecho administrativo. Bogotá: Editorial Legis.
Polo, J. (2001). Elementos de derecho administrativo. Bogotá: Universidad Sergio Ar - boleda.
Restrepo, M. (2007). La respuesta del derecho administrativo a las transformaciones re - cientes del estado social de derecho . En Revista Saberes, 5 . Madrid: Universidad Alfonso X el Sabio.
Rivero, J. (2002). Páginas de derecho administrativo. Universidad del Rosario. Bogotá: Editorial Temis.
Ruocco, G. (2013). El principio del “debido pro - ceso” en vía administrativa. En Revista de Direitos Fundamentais e Democracia, 13 (13), janeiro/junho. Curitiba, Brasil.
Santofimio, J. (2003). Tratado de derecho administrativo. Introducción a los conceptos de la administración pública y el derecho administrativo. (Tercera edición). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Santofimio, J. (2003). Tratado de derecho administrativo, tomo II, Acto administrativo, procedimiento, eficacia y validez. Cuarta edición. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Sanz, F. (2009). El ordenamiento europeo, el de - recho administrativo español y el derecho a una buena administración. Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña , (13). España.
Sapag, M. (2008). El principio de proporcionalidad y de razonabilidad como límite constitucional al poder del Estado: un estudio comparado. En Revista Díkaion, 22 , diciembre. Chía, Colombia.
Colombia. Corte Constitucional, Sentencia C-587 de 1992. M. P.: Ciro Angarita Ba - rón.
Colombia. Corte Constitucional, Sentencia T-011 de 1992. M.P.: Alejandro Martínez Caballero.
Colombia. Corte Constitucional, Sentencia C-1189 de 2005. M.P.: Humberto Antonio Sierra Porto.
Colombia. Corte Constitucional, Sentencia T-249 de 2011. M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva.
Younes, D. (2014). Curso de derecho administrativo. (Novena edición). Bogotá: Edito - rial Temis.
Vergara, H. (2006). Elementos de derecho administrativo y de administración pública. Medellín: Biblioteca Universidad de Antioquia.
Vila, I. (2007). Fundamentos del derecho constitucional contemporáneo. (Primera edición). Bogotá: Editorial Legis.