Dignidad ecológica y derechos humanos internacionales: caso Lhaka Honhat contra Argentina
Analysis of the Lhaka Honhat vs. Argentina Case
DOI:
https://doi.org/10.17081/just.31.49.8906Palabras clave:
ambiente, derechos humanos, dignidad, jurisprudencia interamericana, pueblos indígenas, sistema interamericanoResumen
El objetivo en este artículo es analizar la incorporación de la dimensión ecológica en la noción de dignidad humana dentro del Derecho Internacional, a partir del caso Lhaka Honhat vs. Argentina. Este precedente permite comprender la dignidad no solo como una idea jurídica abstracta, sino como una realidad conectada con el territorio, el agua, los alimentos, la cultura y las formas cotidianas de vida de una comunidad. La metodología de la investigación es cualitativa y documental, basada en el análisis de sentencias, opiniones consultivas, informes internacionales y doctrina especializada. A través de una lectura hermenéutica y un análisis de contenido, se examinaron los fundamentos jurídicos, ambientales y culturales que orientan la protección de los derechos de las comunidades indígenas en el Sistema Interamericano. El resultado evidencia que, en el caso Lhaka Honhat vs. Argentina, la Corte Interamericana de Derechos Humanos reconoció que la degradación ambiental afectó directamente la identidad cultural, la salud, la integridad espiritual y los medios de subsistencia de las comunidades. Y es que el deterioro del territorio no implica solo la pérdida de un espacio físico; también debilita memorias, vínculos comunitarios, prácticas ancestrales y condiciones básicas para vivir con dignidad. En este sentido, el Tribunal incorporó la dimensión ecológica como parte material de la dignidad humana y fortaleció la relación normativa entre derechos humanos, territorio y ambiente. En consecuencia, se concluye que, el caso consolida estándares exigibles para los Estados en materia de protección territorial, participación comunitaria, restauración ambiental y garantías de no repetición. Desde esta perspectiva, constituye un referente clave para la justicia ambiental interamericana y para entender el ambiente sano como condición indispensable de la vida digna, especialmente en el caso de los pueblos indígenas.
Descargas
Citas
Almeida, R.S. De. (2019). Opinião Consultiva OC-23/17:meio ambiente e direitos humanos. https://nidh.com.br/oc23
Antunes, P. De B. (2019). A Convenção 169 da Organização Internacional do Trabalho na América do Sul. Lumen Juris.
Barbosa, J. L. (2017). Cultura e território. Lumen Juris.
Cardoso, J.V., et al. (2019). Jurisdição indígena e pluralismo jurídico na América Latina: Estudo de caso sobre a justiça Waiwai. Revista Brasileira de Políticas Públicas, 9(2), 557–575. https://www.gti.uniceub.br/RBPP/article/viewFile/6058/pdf_1
Cantarini, P. (2018). Direito, sociedade e cultura. Lumen Juris.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2014, 14 de agosto). Consideraciones sobre la ratificación universal de la Convención Americana y otros tratados interamericanos en materia de derechos humanos (OEA/Ser.L/V/II.152, Doc. 21). Organización de los Estados Americanos. https://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/Universalizacion-sistema-interamericano.pdf
Comissão Interamericana de Direitos Humanos. (2015). Povos indígenas, comunidades afrodescendentes e recursos naturais: proteção de direitos humanos no contexto de atividades de desenvolvimento. https://www.lacommunis.org/pt/protecao-dos-direitos-humanos-no-contexto-dasatividades-de-extracao-exploracao-e-desenvolvimento/
Corte Interamericana de Direitos Humanos. (2020). Caso Lhaka Honhat vs. Argentina (Sentença de 6 de fevereiro de 2020). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_400_por.pdf
Corte Interamericana de Direitos Humanos. (2017). Opinião Consultiva OC-23/17. Meio ambiente e direitos humanos. https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_23_por.pdf
Corte Interamericana de Direitos Humanos. (2013). Caso Comunidades afrodescendentes Deslocadas da Cuenca do Río Cacarica (Operação Gênesis) vs. Colômbia (Sentença de 20 de novembro de 2013). https://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_270_esp.pdf
Correia, M. (2020). Vade Mecum: direito internacional e direitos humanos. JusPodivm.
Costa, B.S. (2018). Cultura: o patrimônio fundamental na construção do ser. Lumen Juris.
Costa, R.V., et al. (2017). Cultura e direitos culturais. Lumen Juris.
Crispa, S.D. (2011). Os princípios constitucionais das relações internacionais: Estado, direitos humanos e ordem internacional. UNIBRASIL.
Dalberto, D.L. (2020). Programas sociais e povos indígenas: ensaios sobre etnocentrismo, pobreza e desenvolvimento. Lumen Juris.
Duarte, D.P., et al. (2020). O direito ao ambiente na Corte Interamericana de Direitos Humanos: Uma análise da opinião consultiva n. 23/17. Revista Paradigma, 29(3), 162–192. https://revistas.unaerp.br/paradigma/article/view/1529
Dussel, E. (2016). Transmodernidade e interculturalidade: interpretação a partir da filosofia da libertação. Sociedade e Estado, 31(1), 1–22. https://www.scielo.br/j/se/a/wcP4VWBVw6QNbvq8TngggQk/?format=pdf&lang=pt
FAO & FILAC. (2023). Os povos indígenas e tribais e governança florestal: uma oportunidade para a ação climática na América Latina e no Caribe. FAO. https://www.fao.org/3/cb2953pt/cb2953pt.pdf
Ferrajoli, L. (2022). Por una constitución de la Tierra. La humanidad en la encrucijada. Editorial Trotta.
Ferrajoli, L. (2023). La Construcción de la democracia. Teoría del garantismo constitucional. Editorial Trotta.
Ferrajoli, L. (2024). Garantismo global. La constitución de la tierra y la expansión del constitucionalismo. Editorial Palestra Europa.
Ferrajoli, L. (2005). La crisis de la democracia en la era de la globalización. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 39, 37–67. https://doi.org/10.30827/acfs.v39i0.1027
Ferreira, B.F.L. (2020). A compreensão dos povos indígenas da América portuguesa... Revista de Indias, 80(280), 719–750. https://doi.org/10.3989/revindias.2020.020
Francisco. (2015). Laudato Si.
Friggeri, F.P., & Neto, O.B. (2024). Biocentrismo ancestral: desde América Latina la ecología puede ser más profunda. Wirapuru: Revista Latinoamericana de Estudios de las Ideas, (9), p. 5.
Habermas, J. (2005). ¿Es posible una Constitucional política para la sociedad mundial pluralista?. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 39, 107–132. https://doi.org/10.30827/acfs.v39i0.1029
Ibarra, C.D. (2020). Pensamiento ético de Kant: El paradigma perenne de la moral y el derecho en el siglo XXI. En Paradigmas de la filosofía y el derecho (Tomo I). Universidad Libre de Colombia.
Ibarra, C.D., & Páez Moreno Á.E. (2023). Nociones generales y contexto histórico del derecho penal colombiano. Estudio de las codificaciones penales de 1890 hasta el 2000. Res Publica. Revista de Historia de las Ideas Políticas, 26(3), 205-215. https://doi.org/10.5209/rpub.91711
Ibarra, C.D.; Cárdenas, R.A., & Cárdenas Sierra, C.A. (2026). Breves aproximaciones críticas y de diálogo con la obra de Luifi Ferrajoli: “La Constitución de la Tierra”. Res Publica. Revista de Historia de las Ideas Políticas, 29(1), 21-34 https://revistas.ucm.es/index.php/RPUB/article/view/98107/4564456576977
Kant, I. (1989). Metafísica de las Costumbres. Editorial Tecnos.
Lalander, R. (2015). Entre el ecocentrismo y el pragmatismo ambiental: Consideraciones inductivas sobre desarrollo, extractivismo y los derechos de la naturaleza en Bolivia y Ecuador. Revista de Derecho y Ciencia Política, 21(1), 9–40. https://derechoycienciapolitica.uct.cl/index.php/RDCP/article/view/190
Machado, L. De A., et al. (2021). Direito internacional dos direitos humanos [Recurso eletrônico]. CONPEDI. http://site.conpedi.org.br/publicacoes/276gsltp/820scb54/10Xrv1v3N1B1flth.pdf.
Navas, O.D.A., et al. (2010). Nuevo régimen sancionatorio ambiental (1.ª ed.). Universidad Externado de Colombia.
Pedreros, P., Guevara, M., Figueroa, R., Araneda, A., Stehr, A., Link, O., & Urrutia, R. (2013). Comportamiento térmico en ríos mediterráneos andinos de la zona centro-sur de Chile. Limnetica, 32(1), 87–96. https://doi.org/10.23818/limn.32.09
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2026 Cristian David Ibarra Sánchez, Julio César Lesmes Camargo , Danielle Carollo De Oliveira Ovalhe

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores/as conservarán sus derechos de autor; garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que, se indique su autor y su primera publicación a esta revista. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.





