Número

Vol. 28 Núm. 44 (2023): Julio - Diciembre

Derechos de autor 2023 Ángel Emiro Páez Moreno, Cristian David Ibarra Sánchez, Felipe Anderson Ríos Incio, Diego Fernando Rodríguez Casallas

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Los autores/as conservarán sus derechos de autor; garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que, se indique su autor y su primera publicación a esta revista. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.

Evolución de la noción de transparencia y rendición de cuentas en el sector público

https://doi.org/10.17081/just.28.44.6974
Ángel Emiro Páez Moreno
Universidad de Boyacá
https://orcid.org/0000-0002-0924-3506
Cristian David Ibarra Sánchez
Universidad de Boyacá
https://orcid.org/0000-0003-4612-6509
Felipe Anderson Ríos Incio
Universidad César Vallejo
https://orcid.org/0000-0001-7049-8869
Diego Fernando Rodríguez Casallas
Universidad de Boyacá
https://orcid.org/0000-0002-0030-9265

Corresponding Author(s) : Ángel Emiro Páez Moreno

aepaez@uniboyaca.edu.co

Justicia, Vol. 28 Núm. 44 (2023): Julio - Diciembre

Resumen

Objetivo: En este trabajo nos hemos propuesto analizar la evolución de la noción de transparencia y rendición de cuentas en el sector público en todo el mundo, a través de una revisión bibliométrica en Scopus en el periodo 1990-2023. Método: La búsqueda de información se realizó en la base de datos Scopus, utilizando una estrategia de búsqueda a través del título o título/resumen. La búsqueda y recuperación de la información se llevó a cabo el 23 de junio de 2023. Para el análisis bibliométrico cuantitativo, un total de 7820 estudios cumplieron con los criterios de derivación para la transparencia y la rendición de cuentas; luego de la depuración, se seleccionaron 33 trabajos con el mayor impacto en cada año entre 1990 y 2023 (más citados). Resultados: En cuanto a las instituciones, la Universidad de Toronto es la que más trabajos ha publicado sobre transparencia y rendición de cuentas. En cuanto a países, la lista está encabezada por Estados Unidos con 1929 documentos. Conclusiones: Se concluye que las nociones prevalecientes de transparencia y rendición de cuentas están asociadas con: las reformas que los gobiernos deben realizar para frenar los males socioeconómicos, la democracia participativa, los procedimientos y procesos gubernamentales, la reestructuración de sistemas, la confianza, el desarrollo, el sistema tributario, el gobierno electrónico, la capacidad de control, la responsabilidad, la capacidad de respuesta, el "derecho a saber", la transparencia organizacional, la credibilidad, la integridad y el respeto a los demás.  

Palabras clave

transparencia, rendición de cuentas, administración pública, revisión bibliométrica
Páez Moreno, Ángel E., Ibarra Sánchez, C. D., Ríos Incio, F. A., & Rodríguez Casallas, D. F. (2023). Evolución de la noción de transparencia y rendición de cuentas en el sector público. Justicia, 28(44), 183–196. https://doi.org/10.17081/just.28.44.6974
Descargar cita
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX
Referencias
  • Anseeuw, W., Lay, J., Messerli, P., Giger, M., & Taylor, M. (2013). Creating a public tool to assess and promote transparency in global land deals: The experience of the land matrix. Journal of Peasant Studies, 40(3), 521-530. DOI:10.1080/03066150.2013.803071 DOI: https://doi.org/10.1080/03066150.2013.803071
  • Aria, M., & Cuccurullo, C. (2017). Bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of Informetrics, 11(4), 959–975. DOI: 10.1016/j.joi.2017.08.007 DOI: https://doi.org/10.1016/j.joi.2017.08.007
  • Ayittey, G. B. N. (1991). Why structural adjustment failed in africa. TransAfrica Forum, 8(2), 43-65. https://www.africabib.org/rec.php?RID=P00005808
  • Bajracharya, A., Khakurel, U., Harvey, B., & Rawat, D. B. (2023). Recent advances in Algorithmic biases and Fairness in Financial services: A survey. DOI:10.1007/978-3-031-18461-1_53 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-18461-1_53
  • Bonsón, E., Torres, L., Royo, S., & Flores, F. (2012). Local e-government 2.0: Social media and corporate transparency in municipalities. Government Information Quarterly, 29(2), 123-132. DOI:10.1016/j.giq.2011.10.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.giq.2011.10.001
  • Buiter, W. H. (1999). Alice in euroland. Journal of Common Market Studies, 37(2), 181-209. DOI:10.1111/1468-5965.00159 DOI: https://doi.org/10.1111/1468-5965.00159
  • Chiao, V. (2019). Fairness, accountability and transparency: Notes on algorithmic decision-making in criminal justice. International Journal of Law in Context, 15(2), 126-139. DOI:10.1017/S1744552319000077 DOI: https://doi.org/10.1017/S1744552319000077
  • Cho, Y. H., & Choi, B. -. (2004). E-government to combat corruption: The case of seoul metropolitan government. International Journal of Public Administration, 27(10), 719-735. DOI:10.1081/PAD-200029114 DOI: https://doi.org/10.1081/PAD-200029114
  • Christensen, L. T., & Cheney, G. (2015). Peering into transparency: Challenging ideals, proxies, and organizational practices. Communication Theory, 25(1), 70-90. doi:10.1111/comt.12052 DOI: https://doi.org/10.1111/comt.12052
  • Cucciniello, M., & Nasi, G. (2014). Transparency for trust in government: How effective is formal transparency? International Journal of Public Administration, 37(13), 911-921. DOI:10.1080/01900692.2014.949754 DOI: https://doi.org/10.1080/01900692.2014.949754
  • da Cruz, N. F., Tavares, A. F., Marques, R. C., Jorge, S., & de Sousa, L. (2016). Measuring local government transparency. Public Management Review, 18(6), 866-893. DOI:10.1080/14719037.2015.1051572 DOI: https://doi.org/10.1080/14719037.2015.1051572
  • Enria, L., Waterlow, N., Rogers, N. T., Brindle, H., Lal, S., Eggo, R. M., Roberts, C. H. (2021). Trust and transparency in times of crisis: Results from an online survey during the first wave (april 2020) of the COV-19 epidemic in the UK. PLoS ONE, 16(2 February) DOI:10.1371/journal.pone.0239247 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0239247
  • Gallhofer, S., Haslam, J., & van der Walt, S. (2011). Accountability and transparency in relation to human rights: A critical perspective reflecting upon accounting, corporate responsibility and ways forward in the context of globalisation. Critical Perspectives on Accounting, 22(8), 765-780. DOI:10.1016/j.cpa.2011.07.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.cpa.2011.07.002
  • Godlee, F. (1995). WHO's special programmes: Undermining from above. British Medical Journal, 310(6973), 178-182. DOI: 10.1136/bmj.310.6973.178a DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.310.6973.178a
  • Gray, R. (1992). Accounting and environmentalism: An exploration of the challenge of gently accounting for accountability, transparency and sustainability. Accounting, Organizations and Society, 17(5), 399-425. DOI:10.1016/0361-3682(92)90038-T DOI: https://doi.org/10.1016/0361-3682(92)90038-T
  • Grigorescu, A. (2007). Transparency of intergovernmental organizations: The roles of member states, international bureaucracies and nongovernmental organizations. International Studies Quarterly, 51(3), 625-648. DOI:10.1111/j.1468-2478.2007.00467.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-2478.2007.00467.x
  • Guo, J. Y., Ragland, J. D., & Carter, C. S. (2019). Memory and cognition in schizophrenia. Molecular Psychiatry, 24(5), 633-642. DOI: HTTPS://DOI.ORG/10.1038/S41380-018-0297-2 DOI: https://doi.org/10.1038/s41380-018-0231-1
  • Hadorn, D. C., & Holmes, A. C. (1997). The new zealand priority criteria project. part 1: Overview. British Medical Journal, 314(7074), 131-134. doi:10.1136/bmj.314.7074.131 Child, B. (1996). The practice and principles of community-based wildlife management in zimbabwe: The CAMPFIRE programme. Biodiversity and Conservation, 5(3), 369-398. doi:10.1007/bf00051780 DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.314.7074.131
  • Harman, E. (1994). Accountability and challenges for australian governments. Australian Journal of Political Science, 29(1), 1-17. DOI:10.1080/00323269408402277 DOI: https://doi.org/10.1080/00323269408402277
  • Heald, D. (2003). Fiscal transparency: Concepts, measurement and UK practice. Public Administration, 81(4), 723-759. DOI:10.1111/j.0033-3298.2003.00369.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.0033-3298.2003.00369.x
  • Hood, C. (2010). Accountability and transparency: Siamese twins, matching parts, awkward couple? West European Politics, 33(5), 989-1009. DOI:10.1080/01402382.2010.486122 DOI: https://doi.org/10.1080/01402382.2010.486122
  • Kim, B., Park, J., & Suh, J. (2020). Transparency and accountability in AI decision support: Explaining and visualizing convolutional neural networks for text information. Decision Support Systems, 134. DOI:10.1016/j.dss.2020.113302 DOI: https://doi.org/10.1016/j.dss.2020.113302
  • Koppell, J. G. S. (2005). Pathologies of accountability: ICANN and the challenge of "multiple accountabilities disorder". Public Administration Review, 65(1), 94-108. DOI:10.1111/j.1540-6210.2005.00434.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-6210.2005.00434.x
  • Lyrio, M. V. L., Lunkes, R. J., & Taliani, E. T. C. (2018). Thirty years of studies on transparency, accountability, and corruption in the public sector: The state of the art and opportunities for future research. Public Integrity, 20(5), 512-533. DOI:10.1080/10999922.2017.1416537 DOI: https://doi.org/10.1080/10999922.2017.1416537
  • Moore, M. (1993). Declining to learn from the east? The world bank on ‘governance and developmet’. IDS Bulletin, 24(1), 39-50. DOI:10.1111/j.1759-5436.1993.mp24001007.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1759-5436.1993.mp24001007.x
  • Páez, Ángel. (2012). El gobierno electrónico en América Latina desde una perspectiva crítica. Contratexto, 20(020), 65-78. DOI: https://doi.org/10.26439/contratexto2012.n020.173 DOI: https://doi.org/10.26439/contratexto2012.n020.173
  • Park, S., & Gil-Garcia, J. R. (2022). Open data innovation: Visualizations and process redesign as a way to bridge the transparency-accountability gap. Government Information Quarterly, 39(1). DOI:10.1016/j.giq.2020.101456 DOI: https://doi.org/10.1016/j.giq.2020.101456
  • Rawlins, B. (2008). Give the emperor a mirror: Toward developing a stakeholder measurement of organizational transparency. Journal of Public Relations Research, 21(1), 71-99. DOI:10.1080/10627260802153421 DOI: https://doi.org/10.1080/10627260802153421
  • Roberts, A. (2006). Blacked out: Government secrecy in the information age, (pp. 1-322) DOI:10.1017/CBO9781139165518 DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139165518
  • Roberts, J. (2009). No one is perfect: The limits of transparency and an ethic for 'intelligent' accountability. Accounting, Organizations and Society, 34(8), 957-970. DOI:10.1016/j.aos.2009.04.005 DOI: https://doi.org/10.1016/j.aos.2009.04.005
  • Stiglitz, J. E. (2002). Participation and development: Perspectives from the comprehensive development paradigm. Review of Development Economics, 6(2), 163-182. DOI:10.1111/1467-9361.00148 DOI: https://doi.org/10.1111/1467-9361.00148
  • Strathern, M. (2000). The tyranny of transparency. British Educational Research Journal, 26(3), 309-321. DOI:10.1080/713651562 DOI: https://doi.org/10.1080/713651562
  • Sztompka, P. (1998). Trust, distrust and two paradoxes of democracy. European Journal of Social Theory, 1(1), 19-32. DOI:10.1177/136843198001001003 DOI: https://doi.org/10.1177/136843198001001003
  • Vian, T., Kohler, J. C., Forte, G., & Dimancesco, D. (2017). Promoting transparency, accountability, and access through a multi-stakeholder initiative: Lessons from the medicines transparency alliance. Journal of Pharmaceutical Policy and Practice, 10(1) DOI:10.1186/s40545-017-0106-x DOI: https://doi.org/10.1186/s40545-017-0106-x
  • Woods, N., & Narlikar, A. (2001). Governance and the limits of accountability: The WTO, the IMF, and the world bank. International Social Science Journal, 53(170), 569-583. DOI:10.1111/1468-2451.00345 DOI: https://doi.org/10.1111/1468-2451.00345
Read More
Las biografías de los autores no están disponibles.
Descargar este archivo PDF
PDF EPUB HTML XML
Statistic
Read Counter : 654 Download : 518

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.