Conditions related to the compliance of accessibility regulations, in Santiago de Cali

Main Article Content

María Serrano-Guzmán https://orcid.org/0000-0002-7366-6597
Diego Pérez-Ruiz https://orcid.org/0000-0002-9656-2803
Álvaro Jaimes-Jiménez https://orcid.org/0000-0001-9062-6012
Juan Estupiñán-Monroy https://orcid.org/0000-0002-6860-1625
Jhonatan Torres-Riascos https://orcid.org/0000-0001-9533-5310

Keywords

Accessibility, construction, development, inclusion, residential facilities, diminished mobility

Abstract

Objective: Corroborate the reality of legal compliance regarding elimination of physical barriers in Santiago de Cali (Colombia). Methods: A fieldwork addressed was involving 167 residential units where information was collected regarding physical barriers and the measures implemented to eliminate them. Results: In only 11.11% buildings built after Law 1287 of 2009 obeys the compliance of accessibility. Conclusion: The population growth is forcing offer of residential units that, sometimes, lack inclusive norms for people with some type of diminished physical capacity. The study reveals that there is a need for more intervention from competent government entities in the compliance of inclusive designs.

Downloads

Download data is not yet available.
Abstract 175 | PDF (Español (España)) Downloads 0

References

Alcalá Pallini, L., 2009. Dimensiones urbanas del problema habitacional. El caso de la ciudad de Resistencia Argentina. Revista INVI, 22(59). 35-68.

Alcaldía Mayor de Bogotá, 2003. Decreto 1660 de 2003 Nivel Nacional. Bogotá: Secretaría Jurídica Distrital.

Artiles, D. M., 2007. Diseño arquitectónico y desempeño durable de la vivienda social. Arquitectura y Urbanismo. XXVIII(1). 48-54. Obtenido de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=376839851008

Asamblea Nacional Constituyente Colombia, 1991. Constitución Política de Colombia, Bogotá: Edición especial preparada por la Corte Constitucional Consejo Superior de la Judicatura.

Ayuntamiento de Madrid Área de Gobierno de Desarrollo Urbano Sostenible Dirección General del Espacio Urbano, Obras e Infraestructuras , 2016. Manuel de Accesibilidad para espacios públicos urbanizados del ayuntamiento de Madrid. Madrid: MONTEABARIA, S.L. .

Ayuntamiento de Madrid Instrucción de Vía Pública, 2000. Ficha 7 Aparcamientos. Madri. 2000. Obtenido de http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCUrbanismo/PGOUM/InstruccionViaPublica/Ficheros/fic7.pdf

Azócar Weisser, J. S. (2006). Política Chilena de vivienda social: una mirada a su concepto de espacio público en la posmodernidad. Revista INVI, 21(57). 10-43.

Bickenbach, J. E., Chatterji, S., Badley, E. & Üstün, T. (1999). Models of disablement, universalism and the international classification of impairments, disabilities and handicaps. Social Science & Medicine, 48(9), 1173-1187. doi:https://doi.org/10.1016/S0277-9536(98)00441-9

Bojórquez, Y. (2006). Accesibilidad total: una experiencia incluyente desde la arquitectura. Revista Electrónica Sinéctica, agosto-enero, 29, 43-50. Obtenido de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=99815739007

Camelo Pérez, F. (2013). Metodología para la accesibilidad en el espacio físico de los puestos de trabajo. Una perspectiva desde el diseño y la ergonomía participativa. El hombre y la máquina, 42-43, 60-66.

Candela R. (1992). Accesibilidad: Evitación y Eliminación de Barreras Arquitectónicas. Marco

Normativo. Revista de Servicios Sociales, Instituto Valenciano de Servicios Sociales, Núm. 20

Casals-Tres, M., Arcas-Abella, J. & Pagès-Ramon , A. (2011). Habitabilidad, un concepto en crisis. Sobre su redefinición orientada hacia la sostenibilidad. Informes de la Construcción, Octubre, 63(Extra), 21-32.

Congreso de Colombia (a), 1993. Ley 105 de 1993, reglamentada parcialmente por el Decreto Nacional 105 de 1995 y reglamentada por el Decreto Nacional 2263 de 1995, Bogotá: s.n.

Congreso de Colombia (b), 1997. Ley 361 de 1997. Bogotá: Congreso de la República de Colombia.

Congreso de Colombia (c), 2009. Ley 1287 de 2009 Nivel Nacional Diario Oficial 47280 de marzo 3 de 2009. Bogotá: Secretaría Jurídica Distrital.

Congreso de Colombia (d), 2002. Ley 762 de 2002 Nivel Nacional Diario Oficial 44889 de agosto 5 de 2002. Bogotá: Secretaría Jurídica Distrital.

Corporación Ciudad Accesible, 2017. Normativa accesibilidad Universal OGUC-Chile Síntesis dibujada y comentada. Santiago: s.n.

Decreto 1108 de 2000, 2000. Registro Distrital 2299 del 28 de diciembre de 2000. Bogotá. Colombia.

Decreto No. 1521 de 2008, 2009. Decreto No. 1521 de 2008. Medellín: Colombia.

Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (Julio de 2004). Información estadística de la discapacidad. Bogotá, Colombia. Recuperado el 5 de Enero de 2018, de https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/discapacidad/inform_estad.pdf

Departamento Administrativo Nacional de Estadística DANE (b). (2008). Identificación de las personas con discapacidad en los territorios desde el rediseño del registro. Bogotá.

Garmann-Johnsen, N. & Roar, T. (2017). Dynamic capabilities in e-health innovation: Implications for policies. Health Policy and Technology, (6), 292-301.

Godard, R., Arvizu, E. & Lara, O. (2013). La ética del futuro arquitecto en el diseño y construcción de viviendas sustentables. Revista electrónica Nova Scientia, 5(10), 123-150. Obtenido de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=203348274007

González, D., Álvarez, N., Águila, O. & Pérez, D. (2011). Unidades locales para la gestión integral del hábitat. Experiencia cubana. Revista INVI, 26(73), 167-198.

Guerrero, S., Valencia, I., Marroquín, G. & Arango, D. (2016). Estudio de oferta de vivienda en Cali, Candelaria, Jamundí, Palmira y Yumbo. Cali: Camacol Valle.

Hashim, R., Ismail, Z. & Yussof, H. (2015). Humanoid Research on Brain-Impaired Children: Comparative Policies. Procedia Computer Science, (76), 461-467. Doi: 10.1016/j.procs.2015.12.314

Herazo, Y. & Domínguez, R. (2013). Correlación entre Pobreza Extrema y Discapacidad en los Departamentos de Colombia. Ciencia e innovación en salud, 1(1), 11-17. Obtenido de http://revistas.unisimon.edu.co/index.php/innovacionsalud/article/download/79/2829

Instituto Uruguayo de Normas Técnicas (2014). Unit 2000-2013: Accesibilidad de las personas al medio físico. Criterios y requisitos generales de diseño para un entorno edificado accesible. Montevideo. Obtenido de http://www.bps.gub.uy/bps/file/8146/1/unit_200_2013.pdf

Jewett, L., Gumuchian, S., Pepin, M., Rice, D., Kolorz, F., Harrison, P. & Thombs, B. (2018). Factors associated with negative observer responses towards individuals with visible differences: A scoping review. Body Image, (25), 103-132. Doi: https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2018.02.007

Jirón, P. & Mansilla, P. (2013). Atravesando la espesura de la ciudad: vida cotidiana y barreras de accesibilidad de los habitantes de la periferia urbana de Santiago de Cali. Revista de Geografía Norte Grande, diciembre, (56), 53-74.

Kellye, P. (2011). Global Health: Governance and Policy Development. Infect Dis Clin N Am, (25), 435-453. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.idc.2011.02.014

Keywoord, K. (2017). The vulnerable adult experiment: Situating vulnerability in adult safeguarding law and policy. International Journal of Law and Psychiatry, (53), 88-96. Doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.ijlp.2017.05.011

Moreno, L. (2017). Abordar lo complejo desde el diseño: una mirada hacia la transdisciplinariedad. Educación y Humanismo, 19 (33), 369-385. Doi: 10.17081/eduhum.19.33.2650

Ministerio de Salud y Protección Social. (2018). Política Pública Nacional de Discapacidad e Inclusión Social. Obtenido de https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/PS/politica-publica-discapacidad-2013-2022.pdf

Ministerio de Salud y Protección Social y Oficina de Promoción Social. (2015). Sala situacional de personas con discapacidad. Bogotá: Ministerio de Salud y Protección Social. Obtenido de http://discapacidadcolombia.com/index.php/estadisticas/185-estadisticas-2015

Ministerio de Transporte. (2005). Resolución 3636 de 2005. Bogotá: Ministerio de Transporte.

Ministerio de Transporte. (2015). Manual de Señalización Vial Dispositivos Uniformes para la regulación del tránsito en calles, carreteras y ciclorutas. Bogotá: Colombia.

Ministerio de Vivienda y Urbanismo, Fundación Paz Ciudadana & Ministerio del Interior. (2003). Espacios Urbanos Seguros: Recomendaciones de diseño y gestión comunitaria para la obtención de espacios urbanos seguros. Santiago: Chile.

Morales Guzmán, C. (2011). Sistemas de diseño para la vivienda. Revista de Arquitectura, (13), 118-127.

Morales-Trujillo, K., Martínez-Solano, J. & Salazar-Araujo, E. (2018). Pobreza estructural y corrupción en Colombia. Liderazgo estratégico, 8(1), 102-110. Obtenido de http://revistas.unisimon.edu.co/index.php/liderazgo/article/view/3334

Molina, V., Vargas, A. & San Martín, V. (2014). Bioética: discapacidad y actividad física. Revista Ciencias de la Actividad Física, 15(2), 73-85.

Naciones Unidas. (2017). División de Política Social y Desarrollo Discapacidad: Algunos datos sobre las personas con discapacidad. Obtenido de https://www.un.org/development/desa/disabilities-es/algunos-datos-sobre-las-personas-con-discapacidad.html

NTC 6199. (2016). Planeamiento y diseño de ambientes para la educación inicial en el marco de la atención integral. Obtenido de https://www.mineducacion.gov.co/1759/articles-355996_recurso_1.pdf

Orostegui, M., Lastre, G. & Gaviria, G. (2015). La ética del profesor religada a la formación en valores del estudiante. Mirada teórica. Educación y Humanismo, 17(29), 272-285. DOI: http://dx.doi.org/10.17081/eduhum.17.29.1257

Ozols, M. (2007). Actividad física y discapacidad. MHSalud revista en ciencias del Movimiento Humano y Salud, 4(2), 1-5.

Pérez-Pérez, A. (2016). El diseño de la vivienda de interés social. La satisfacción de las necesidades y expectativas del usuario. Proyecto arquitectónico y urbano, 18(1), 67-75. Doi:10.14718/RevArq.2016.18.1.7

Rodrigues de Azevedo, T., Costa, S., de Freitas, K., Valdevino, J., Rocha, L. & Pereira, K. (2015). Accesibilidad para personas con discapacidad física en los hospitales públicos. Enfermería Global, 14(1), 310-318. Obtenido de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=365834856012

Roux, D. & Roux, R. (2016). Justificación curricular de la asignatura Arquitectura de tierra. Caso: Tamaulipas, México. Educación y Humanismo, 18(30), 57-70. Doi: http://dx.doi.org/10.17081/eduhum.18.30.1322

Sánchez-Teruel, D. & Robles-Bello, M. A. (2016). Riesgos y potencialidades de la era digital para la infancia y la adolescencia. Educación y Humanismo, 18(31), 186-204. DOI: http://dx.doi.org/10.17081/eduhum.18.31.1374

Sepúlveda, R. (2000). Política habitacional chilena: ¿un instrumento para abordar la construcción de un hábitat integral? Revista INVI, 15(41), 51-62.

Serrano, M., Jaramillo, L., Campos, C. & Galindo, N. (2013). Instrumento para evaluación de la accesibilidad con criterios de Diseño Universal. Revista Virtual Universidad Católica del Norte, (39), 143-151.

Serrano, M., Pérez, D., Jaimes, Á. & Estupiñán, J. (2018). Aparcamientos de ayer para vehículos de hoy: reflexión hacia nuevas formas urbano-arquitectónicas. Revista de Obras Públicas, (3603), 56-61.

Serrano, M., Solarte, N. & Pérez, D. (2013). Viviendas incluyentes: un compromiso del diseñador y del constructor. Revista LOGOS CIENCIA & TECNOLOGÍA, 4(2), pp. 81-89.

Serrano, C., Ramírez, C., Abril, J., Ramón, L., Guerra, Y. & Clavijo, N. (2013). Barreras contextuales para la participación de las personas con discapacidad física. Revista de la Universidad Industrial de Santander Salud, 45(1). Obtenido de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=343833959006

Simian-Fernández, M. (2014). Estudios de accesibilidad de espacios público-privado en la ciudad de Temuco-Chile. Método de valoración de accesibilidad. Salud UIS, 46(3), 267-276. Obtenido de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=343838645007

Sulaiman, A. & Ibrahim, A. (2012). An Architectural Symphony: Fusing Disabilities with Music, Procedia - Social and Behavioral Sciences, (35), 105-112.

Suriá, R. & Escalona, J. (2014). Integración, turismo y discapacidad: ¿son accesibles los hoteles para las personas con discapacidad física?, Pasos, 12(1), 209-218.

Tøssebro, J. (2016). Scandinavian disability policy: From deinstitutionalisation to non-discrimination and beyond. ALTER - European Journal of Disability Research, 10(2), 111-123. Doi: https://doi.org/10.1016/j.alter.2016.03.003

Tupper, C. (2011). Understanding architectural Principles. En e. Niles (Ed.), Data Architecture, 3-22. Burlington: Elsevier. Doi: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-385126-0.00025-5