Análisis de la relación entre creatividad, atención y rendimiento escolar en niños y niñas de más de 9 años en Colombia (Analysis of the relationship between creativity, attention and school performance in children and girls over 9 years in Colombia)

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Nubia C
Ver L
Cristian Camilo Arias-Castro

Keywords

Neuropsicología, Creatividad, Atención, Rendimiento Escolar

Resumen

Resumen: 


Objetivo: El presente artículo de resultados de investigación se llevó a cabo en el marco de la neuropsicología aplicada a la educación. Objetivo: Analizar la relación entre la creatividad, atención visual y auditiva y el rendimiento escolar.


Método: Es un estudio de tipo cuantitativo, no experimental y Correlacional; la muestra estuvo conformada por 85 niños y niñas escolarizados, con edad igual o mayor a 9 años y que se encontraran cursando entre cuarto y sexto grado académico. La atención fue evaluada con las subpruebas del dominio de atención, de la batería ENI, correspondientes a atención auditiva y visual, la creatividad a través del test CREA, y el rendimiento académico fue suministrado por la institución educativa por medio del boletín de calificaciones.


Resultados: No puntuaron una relación estadísticamente significativa entre la atención y el rendimiento académico, asimismo con la creatividad, difiriendo los hallazgos de León (2008), quien propone los procesos atencionales como predictores del rendimiento académico y de igual manera, los de Corbalán, Martínez, Donolo, Alonso, Tejerina y Limiñana (2003), quienes manifiestan que la inteligencia creativa influye en el procesamiento de información y aprendizaje y, como consecuencia, en el rendimiento; sin embargo, estos resultados pueden obedecer a diferentes variables asociadas al desempeño escolar.


Conclusiones: El presente estudio puede ser una vía importante para el reconocimiento del valor de la atención en los procesos creativos. Además, sugiere la realización de estudios más amplios y centrados en la relación entre la creatividad y el rendimiento para esclarecer más el tipo de relación que tienen.


Abstract: 


Objective:This research paper was conducted based on neuropsychology criteria applied to education.  This research aims to analyze the relationship between creativity, attention (visual and auditory attention) and school performance.


Method: It is a quantitative, experimental and correlational study. For data collection, 85 school children, aged 9 years or more, fourth and sixth grade students were sampled. In order to assess auditory and visual attention, subtests related to attention domain, through ENI battery was used; also, creativity was assessed through CREA test, and the academic performance was based on scores reports supplied by the educational institution.


Results: statistically, there were no a significant relationship between attention and academic performance, as well as creativity, differing in this way from Leon findings (2008), who proposes attention processes as academic performance predictors and also, from those ones such as: Corbalán, Martinez, Donolo, Alonso, Tejerina and Limiñana (2003), who consider that information and learning process are influenced by creative intelligence; however, these results may obey different variables associated with school performance.


Conclusion: This study may be an important tool in order to recognize the value of the attention and creative processes. Also, it suggests broader studies focus on the relationship between creativity and academic performance. 

Abstract 509 | PDF COMPLETO Downloads 409 HTML Downloads 87

Citas

Alonso-Lacasta, R., Martínez-Monteagudo, M. & Martín-Lobo, P. (2015). Creatividad, atención y rendimiento académico en alumnado de conservatorio profesional. Revista INFAD de Psicología, 1(1), 473-482. http://dx.doi.org/10.17060/ijodaep.2015.n1.v1.32

Amabile, T. M. (1986). Creativity in context: Update to the social psychology of creativity. US: Westview press.

Amabile, T. M. (1988). A model of creativity and innovation in organizations. Research in organizational behavior, 10(1), 123-167.

Bayram, Z., Oskay, Ö. Ö., Erdem, E., Özgür, S. D. & Úenol, Ú. (2013). Effect of Inquiry Based Learning Method on Students’ Motivation. 4th International Conference on New Horizons in Education. Procedia – Social and Behavioral Sciences, 106(2013), 988-996.
https://doi.org/10.1016/j.sbspro2013.12.112

Berg, W.K. & Berg, K.M. (1979). Psychophysiological development in infancy: state, sensory function, and attention. In J.D. Osofsky (Ed.), Handbook of Infant Development (pp. 283-43). New York: Wiley.

Bernardo, J. & Caldero, J.F. (2000). Investigacion cuantitativa (4); métodos no experimentales. En J. Bernardo y J.F. Caldero, Aprendo a investigar en educación. Madrid: RIALP. S.A.

Blázquez-Alisente, J.L., Paúl-Lapedriza, N. & Muñoz- Céspedes, J.M. (2004). Atención y funcionamiento ejecutivo en la rehabilitación neuropsicológica de los procesos visuoespaciales. Revista de Neurología, 38(5), 487-495.

Colmenero, J., Catena, A. & Fuentes, L. (2001). Atención visual: Una revisión sobre las redes atencionales del cerebro. Anales de Psicología, 17(1), 45-67.

Corbalán, B.J. & Limiñana, G. (2010). El genio en una botella. El test CREA, las preguntas y la creatividad. Introducción al monográfico, “El test CREA, inteligencia creativa”. Anales de Psicología, 26(2), 197-205.

Corbalán, F.J., Martínez, F., Donolo, D. S., Alonso, C., Tejerina, M. & Limiñana, R.M. (2003). Crea. Inteligencia creativa. Una medida cognitiva de la creatividad. Manual. Madrid: TEA Editores.

Csikszentmihalyi, M. (1998). Creatividad: El fluir y la psicología del descubrimiento y la invención. Barcelona: Paidós.

Chadwick, C. (1979). Los adolescentes ante el estudio, causas y consecuencias del rendimiento académico. España: Ed. Fundamentos.

De Zubiría, S. (2014). ¿Cómo mejorar la educación en Colombia?. Recuperado de http://www.las2orillasco/como-mejorar-la-educacion-en-colombia/

Enríquez, M., Fajardo, M., Garzón, F. (2015). Una revisión general a los hábitos y técnicas de estudio en el ámbito universitario. Psicogente, 18(33), 166-187. http://doi.org/10.17081/psico.18.33.64

Edel, N. (2003). El rendimiento académico: Concepto, investigación y desarrollo. Revista Electrónica Iberoamericana sobre calidad, eficacia y cambio en educación, 1(2), 1-15.

Escalante, G. (2006). Creatividad y rendimiento académico. Venezuela: Saber ULA.

Estévez-González, A., García-Sánchez, C. & Junqué, C. (1997). La atención: una compleja función cerebral. Revista de neurología, 25(148), 1989-1997.

Fernández-Castillo, A. & Caurcel, M. J. (2015). State testanxiety, selective attention and concentration in university students. International Journal of Psychology, 50(4), 265-271. DOI: 10.1002/ijop.12092

Freire, P., Pérez, E. & Martínez, F. (1988). Pedagogía de la pregunta. Ecuador: Cedeco.

Gaitán, A. & Rey-Anacona, C. (2013). Diferencias en funciones ejecutivas en escolares normales, con trastorno por déficit de atención e hiperactividad, trastorno del cálculo y condición comórbida. Avances en Psicología Latinoamericana, 31(1), 71-85.

Garaigordobil, M. & Torres, E. (1996). Evaluación de la creatividad en sus correlatos con inteligencia y rendimiento académico. Universitas Tarraconensis, 18(1), 87-101.

García-Ogueta, M.I. (2001). Mecanismos atencionales y síndromes neuropsicológicos. Revista de Neurología, 32(5), 463-467.

González-Maya, M.V. (2015). La alteración en las Funciones Ejecutivas en el TDAH y su relación con el rendimiento académico. (Tesis de maestría). Universidad Internacional de La Rioja, España.

Gralewski, J. & Karwowski, M. (2012). Creativity and school grades: a case from Poland. Thinking skills and Creativity. ERIC, 7(3), 198-208.

Hernández, P. (2008). Desarrollo de los procesos atencionales (Tesis doctoral). Universidad Complutense de Madrid, España.

Huidobro, S. (2004). Una definición de la creatividad a través del estudio de 24 autores seleccionados (Tesis doctoral). Universidad Complutense de Madrid, España.

Jáuregui, C.E. (2013). Desarrollo de una guia de Intervención del profesor, para estimular la creatividad en la metodología de resolución de problemas tecnológicos (Tesis de maestría). Universidad de Rioja, España.

Jordan, V. (2004). Funciones cognitivas del lóbulo frontal. Revista de Neuropsicologia, 39(2), 178-182.

Kagan, J. (1970). Attention and psychological change in the young child. Science, 170(3960), 826-832.

Lázaro, A. & Berruezo, P. (2009). La pirámide del desarrollo humano. Revista Iberoamericana de Psicomotricidad y Técnicas Corporales, 34, 74-103.

León, B. (2008). Atención plena y rendimiento académico en estudiantes de enseñanza secundaria. European Journal of Education and Psychology, 1(3), 17- 26. DOI: http://dx.doi.org/10.1989/ejep.v1i3.11

Lim, W. & Plucker, J. (2001). Creativity through a lens of social responsibility: Implicit theories of creativity with Korean samples. Journal of Creative Behavior, 35(2), 115-130. DOI: 10.1002/j.21626057.2001.tb01225.x

Limiñana, R., Bordoy, M., Juste, G. & Corbalan, J. (2010). Creativity, intelectual abilities and response styles: implacation for academic performance in the secondary school. Anales de Psicología, 26(2), 212-219.

Martínez-Zaragoza, F. (2010). Creatividad: impulsividad, atención y arousal. Del rasgo al proceso. (Tesis doctoral). Universidad de Murcia, España.

Matute, E., Rosselli, M., Ardila, A. & Ostrosky, F. (2007). ENI: evaluación neuropsicológica infantil. Guadalajara-México: Manual Moderno-UNAM– Universidad de Guadalajara.

Mourgues, C., Tan, M., Hein, S., Elliott, J.G. & Grigorenko, E.L. (2016). Using creativity to predict future academic performance: An application of Aurora’s five subtests for creativity. Learning and Individual Differences, 51, 378-386. DOI: https://doi.org/10.1016/j.lindif.2016.02.001

Navarro, J. (2008). Mejora de la creatividad en el aula de Primaria (Tesis Doctoral). Universidad de Murcia, España.

Nickerson, R. S. (1999). Enhancing Creativity. In R.J. Sternberg, Handbook of creativity (p. 392). New York: Cambridge University Press.

Oshin, O., Gilbert, A., Illingworth, J. & Bowden, R. (2009, September). Action recognition using randomised ferns. In Computer Vision Workshops (ICCV Workshops), 2009 IEEE 12th International Conference on (pp. 530-537). IEEE.

Pérez, F. & Campos, A. (2007). Creatividad y rendimiento académico en estudiantes de bellas artes. Revista Galego-Portuguesa de Psicoloxía e Educación, 15(2), 127-133.

Rodríguez, M.F. (2011). Contribuciones de la neurociencia al rendimiento de la creatividad humana. Revista: Arte, Individuo y Sociedad, 23(2), 45-54.

Rosselli-Cock, M., Matute-Villaseñor, E., Ardila-Ardila, A., Botero-Gómez, V. E., Tangarife-Salazar, G. A., Echeverría-Pulido, S. E., Arbeláez-Giraldo, C., Mejía-Quintero, M., Méndez, M., Villa-Hurtado, P. & Ocampo-Agudelo, P. (2004). Evaluación Neuropsicológica Infantil (ENI): una batería para la evaluación de niños entre 5 y 16 años de edad. Estudio normativo colombiano. Revista de Neurología, 38(8), 720-731.

Runco, M. A. & Jaeger, G. J. (2012). The standard definition of creativity. Creativity Research Journal, 24(1), 92-96. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/10400419.2012.650092

Ryan, R. M. & Deci, E. L. (2000). Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being. American psychologist, 55(1), 68-78. DOI: http://dx.doi.org/10.1037/0003-066X.55.1.68

Spiendler, S., Carlotto, M., Ogliari, D., Giordani, K. (2015). Estressores ocupacionais em psicólogos clínicos brasileiros. Psicogente, 18(33), 104-116. http://doi.org/10.17081/psico.18.33.59

Secretaría de Educación Distrital de Bogotá (2010). Factores que influyen en el rendimiento escolar. Recuperado de http://evaluacion.educacionbogota.edu.co/files/Factores%20que%20influyen%20en%20el%20rendimiento%20escolar.pdf

Tejedor-Tejedor, F.J., González-Gonzáles, S.G. & García-Señorán, M. (2008). Estrategias atencionales y rendimiento académico en estudiantes de secundaria. Revista Latinoamericana de Psicología, 40(1), 123-132. DOI: http://dx.doi.org/10.14349/rlpv40i1.351

Thapar, A., Cooper, M., Jefferies, R. & Stergiakouli, E. (2012). What causes attention deficit hyperactivity disorder? Archives of disease in childhood, 97(3), 260-265. DOI: http://dx.doi.org/10.1136/archdischild- 2011-300482

Torres, P. & Granados, D. E. (2014). Procesos cognoscitivos implicados en la comprensión lectora en tercer grado de educación primaria. Psicogente, 17(32), 452-459.

Zapata-Ros, M. (2002). ¿Puede el aprendizaje no ser creativo? Y otras reflexiones a propósito de CREATIVIDAD. El fluir y la psicología del descubrimiento y la invención, de Mihaly Csikszentmihalyi, y de la glosa que sobre este libro hace Cristina Rinaudo. Revista de educación a distancia, 4, 1-4.