Contenido principal de artículos

Erika Paola Motta https://orcid.org/0000-0003-0814-3789

Gloria Clemencia Valencia https://orcid.org/0000-0002-1625-1635

María Concepció Torres

Resumen

Objetivo: reflexionar acerca de los despliegues metodológicos implicados en una investigación sobre el análisis bidimensional de los pensamientos sociales emergentes en un contexto educativo inclusivo con la comunidad sorda y oyente en el municipio de Ibagué, Tolima en Colombia. Metodología: la investigación se apoyó en el movimiento simbólico de un circuito sistémico desde la propuesta PEMM [Paradigma, Enfoque, Método, Momentos] con cuatro engranajes ontoepistémicos; el primero de ellos suscrito dentro del constructivismo; el segundo, guiado por la mirada cualitativa; el tercero, materializado en la teoría fundamentada; y finalmente seis acciones prácticas y estructurantes de refinación teórica, cimentadas en la aplicación de los métodos asociativos e interrogativos a través de cuatro técnicas: 1. Observación participante, 2. Entrevistas semiestructuradas, 3. Revisión documental y 4. Cartas relacionales. Resultados: los principales hallazgos se consolidaron en un sistema de circulación social entre las construcciones de orden informativo y las transformaciones de carácter representativo, en donde se exteriorizan los trazos sociales de la inclusión, las acciones formativas y el reconocimiento entre los sujetos que comparten sus aprendizajes en una misma institución, aula y sociedad. Conclusiones: el tránsito entre los pensamientos informativos y representativos permitió comprender que los pensamientos sociales, en su conjunto, están cargados y dinamizados por disímiles imágenes, explicaciones, significados y sentidos, que se vinculan las formas de relación humana, en este caso entre oyentes y sordos, desafiando las ideas estereotipantes y hegemónicas que encasillan la identidad Sorda y la LSC como una carencia, enfermedad o discapacidad que requiere ser rehabilitada.

Palabras clave

Comunidad sorda y oyente, despliegue metodológico, educación inclusiva y pensamientos sociales

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles de artículo

Sección
Monográfico: "Explorando Nuevos Horizontes: Enfoques Metodológicos en Ciencias Sociales"
Referencias

Citas

  1. Abric, J. C. (2004). Prácticas sociales y representaciones. Ediciones Coyoacán.
  2. Ainscow, M. (1991). Effective schools for all. Fulton.
  3. Ainscow, M., & Miles, S. (2008). Por una educación para todos que sea inclusiva: ¿Hacia dónde vamos ahora? Perspectivas, XXXVIII (1), 17-44. http://sid.usal.es/idocs/F8/ART14013/por_una_educacion_inclusiva.pdf
  4. Bauman, H., Murray, J., & Dirksen, H. (2014). Deaf Gain: Raising the Stakes for Human Diversity. University of Minnesota Press.
  5. Balieiro-Lodi, A. (2014). Declaraciones de la UNESCO, educación de sordos y Educación Inclusiva: un análisis de la política nacional de educación de Brasil. Psicología, Conocimiento y Sociedad. 4(2), 261-294. https://revista.psico.edu.uy/index.php/revpsicologia/article/view/213
  6. Banchs, M. (2000). Aproximaciones procesuales y estructurales al estudio de las representaciones sociales. Paper on social representations. Textes sur représentations sociales. (9) 3.1-3.15. https://psr.iscte-iul.pt/index.php/PSR/article/view/269
  7. Blumer, H., & Mugny, G. (1992). Psicología social. Modelos de interacción. CEAL.
  8. Booth, T., & Ainscow, M. (2015). Guía para la Educación Inclusiva. Desarrollando el aprendizaje y la participación en los centros escolares. FUHEM y OEI.
  9. Castoriadis, C. 2007. La institución imaginaria de la sociedad. Tusquest.
  10. Denzin, N., & Lincoln, Y. (2012). El campo de la investigación cualitativa. Manual de investigación cualitativa. Vol. I. Gedisa.
  11. Durkheim, É. (1988). Las reglas del método sociológico. Alianza.
  12. Echeita, G. (2019). Educación Inclusiva, el sueño de una noche de verano. Octaedro.
  13. Echeita, G. (2018). Educación para la inclusión o educación sin exclusiones. Narcea.
  14. Flament, C. (2001). Estructura, dinámica y transformación de las representaciones sociales. En J. Abric. (Ed.). Prácticas sociales y representaciones. (pp. 33-53). Ediciones Coyoacán.
  15. Gómez-Victoria, N., & Pava-Ripoll, N. (2021). Why Privilege a Single Form of Communication if there are Many? Scandinavian Journal of Disability Research, 23(1), 236–246. https://doi.org/10.16993/sjdr.808
  16. Grosjean, F. (2010). Bilingualism, biculturalism, and deafness. International Journal of Bilingual Education and Bilingualism, 13(2), 8133-145. http://dx.doi.org/10.1080/13670050903474051
  17. Guba, E., & Lincoln, Y. (2002). Paradigmas en competencia en la investigación cualitativa. En C. Denman y J. Haro (Comp.), Por los rincones. Antología de métodos cualitativos en la investigación social. Sonora.
  18. Instituto Nacional para Sordos [INSOR]. (2020). Oferta Educativa Bilingüe Bicultural para Personas Sordas-OEBBS. Orientaciones Generales. https://educativo.insor.gov.co/wp-content/uploads/2020/12/Documento-OEBBS.pdf
  19. Jodelet, D. (1986). La Representación social: Fenómenos, concepto y teoría. En S. Moscovici, Psicología Social II. Paidós.
  20. Mateos, G. (2008). Educación Especial. Revista Intercontinental de Psicología y Educación. 10(1), 5-12. http://www.redalyc.org/pdf/802/80210101.pdf
  21. Moriña, A. (2004). Teoría y práctica de la Educación Inclusiva. Ediciones ALJIBE.
  22. Moscovici, S. (1979). El psicoanálisis, su imagen y su público. Huemul.
  23. Moscovici, S. (1986). Psicología Social II, pensamiento y vida Social, Psicología social y problemas sociales. Paidós.
  24. Motta, E. P., & Rivera, J. E. (2023). Representaciones sociales alrededor de la educación inclusiva: un abordaje desde la teoría fundamentada en la comunidad Sorda. Educar, 59(2), 505-519. https://doi.org/10.5565/rev/educar.1703
  25. Murray, J. J. (2019). History of the deaf. Encyclopedia Britannica.
  26. Ocampo, A. (2020). Pensamiento crítico y pensamiento político para la Educación Inclusiva en Latinoamérica. CELEI.
  27. Palacios, A. (2008). El modelo social de discapacidad: orígenes, caracterización y plasmación en la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Cinca.
  28. Pintos, J. 1995. Los imaginarios sociales. La nueva construcción de la realidad social. Fe y Secularidad.
  29. Sack, O. (2003). Veo una voz, viaje al mundo de los sordos. Anagrama.
  30. Skliar, C. (2017). Pedagogías de las diferencias. Ediciones Novedades Educativas.
  31. Slee, R. (2012). La escuela extraordinaria, exclusión, escolarización y Educación Inclusiva. Ediciones Morata.
  32. Stainback, S., & Stainback, W. (2001). Aulas inclusivas: Un nuevo modo de enfocar y vivir el currículo. Narcea.
  33. Stake, R. (1999). Investigación con estudio de casos. (2da ed.). Ediciones Morata
  34. Strauss, A., & Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa: técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Universidad de Antioquia.
  35. Taylor, S. J., & Bogdan, R. (1987). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Paidós.
  36. Thompson, A. G. (1992). Teachers' beliefs and conceptions: A synthesis of the research. In D.A. Grouws (Ed.), Handbook of research on mathematics teaching and learning: Aproject of the National Council of Teachers of Mathematics (pp. 127–146). Macmillan.
  37. Totena, E. P. M., & Franco, J. E. R. (2023). Representaciones sociales alrededor de la educación inclusiva: un abordaje desde la teoría fundamentada en la comunidad Sorda. Educar, 59(2), 505-519. https://doi.org/10.5565/rev/educar.1703
  38. Weber, M. (1987). Economía y sociedad. Fondo de Cultura Económica.
  39. Ydo, Y. (2020). Inclusive education: Global priority, collective responsibility. Prospects, 49, 97–101. https://doi.org/10.1007/s11125-020-09520-y