Contenido principal de artículos

Reinelio Morrales Llanos https://orcid.org/0000-0002-7424-4978

Olga Patricia Bonilla-Marquínez https://orcid.org/0000-0002-4646-6901

Resumen

Esta investigación generó un nuevo conocimiento sobre políticas lingüísticas y currículos para el bilin-güismo español-inglés. Objetivo: transformar en los maestros sus significados y sentidos de Lo Sugerido del currículo y políticas para el bilingüismo español inglés en Colombia. Metodología: el diseño método-lógico se basó en la investigación en acción desde la perspectiva de espiral de Lewin. Para recolectar los datos se utilizaron entrevistas semiestructuradas, círculos de reflexión y un grupo focal, conformado por seis maestros de inglés, quienes fueron la población objeto de estudio. Desde el diseño metodológico, primero, se exploraron los significados del Currículo Sugerido y políticas de bilingüismo que tenían los maestros; luego, se planificaron las acciones conjuntas; después, compartieron prácticas y expe-riencias; y, por último, construyeron nuevos significados y sentidos de Lo Sugerido. Resultados: los participantes apropiaron el sentido de Lo Sugerido, comprendiéndolo como un espacio donde ellos agencian, crean y co-construyen el currículo y las políticas de bilingüismo español-inglés. Asimismo, desarrollaron nuevas prácticas pedagógicas, como los cuadernos interactivos y los clubes de conver-sación. Conclusiones: esta investigación logró trascender del análisis crítico y discursivo sobre políticas lingüísticas y currículos para el bilingüismo, para alcanzar su apropiación y agencia desde la acción conjunta de los maestros.

Palabras clave

agencia docente, narrativa, humanización, pedagogía, bilingüismo., Currículo sugerido de inglés, políticas lingüísticas

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles de artículo

Sección
Monográfico: "Explorando Nuevos Horizontes: Enfoques Metodológicos en Ciencias Sociales"
Referencias

Citas

  1. Boggino, N., & Rosekrans, K. (2007). Investigación-acción: reflexión crítica sobre la práctica educativa, orientaciones prácticas y experiencias. Homo Sapiens.
  2. Bolívar, A. (2006). El Currículum como Curso de la Vida. Revista de Ciències de l'Educació, 25-44.
  3. Bonilla, C. A., & Tejada-Sánchez, I. (2016). Unanswered Questions in Colombia's Foreign Language Education Policy. Profile Issues in Teachers` Professional Development, 18(1), 185-201. https://doi.org/10.15446/profile.v18n1.51996
  4. Bruner, J. (1998). Realidad mental y mundos posibles. Los actos de la imaginación que dan sentido a la existencia. Gedisa.
  5. Bruner, J. (2002). Actos de significado. Más allá de la revolución cognitiva. Alianza Editorial.
  6. Canal RetMet Nodo Colombia. (23 de septiembre de 2021). Método-Metódica-Metodología. [Archivo de vídeo]. YouTube. https://www.youtube.com/live/rnDK20bdfv0?feature=share
  7. Charaudeau, P. (2003). El discurso de la información. La construcción del espejo social. Gedisa.
  8. Correa, D., & González, A. (2016). English in public primary schools in Colombia: Achievements and challenges brought about by national language education policies. Education Policy Analysis Archives, 24. https://doi.org/10.14507/epaa.24.2459
  9. Creswell, J. W. (2007). Qualitative Inquiry and Research Design Choosing among Five Approaches (2nd ed.). Sage Publications.
  10. Cruz-Arcila, F. (2020). Rural English language teacher identities: Alternative narratives of professional success. Ikala, 25(2), 435-453. https://doi.org/10.17533/udea.ikala.v25n02a05
  11. De Mejía, A. M. (2017). Language Education and Multilingualism in Colombia: Crossing the divide. Language and Education, 31(3), 249-262. https://doi.org/10.1080/09500782.2016.1261897
  12. De Sousa, B. (2009). Una epistemología del sur: la reinvención del conocimiento y la emancipación social. Siglo XXI y CLACSO.
  13. Díaz-Barriga, F. (2003). Main trends of curriculum research in Mexico. En W. F. Pinar (ed.), International handbook of curriculum research (pp. 457-469). Lawrence Erlbaum.
  14. Elliott, J. (2005). El cambio educativo desde la investigación-acción (4a. ed.). Morata.
  15. Flick, U. (2006). El diseño de investigación cualitativa. Ediciones Morata. https://edmorata.es/wp-content/uploads/2020/06/Flick.Disen%CC%83oInvestigacionCualitativa.PR_.pdf
  16. Freire, P. (2004). Pedagogía de la Autonomía: saberes necesarios para la práctica educativa. Editorial paz y tierra.
  17. Jaramillo, J. M. (2020). Apropiación del currículo sugerido de inglés en seis instituciones educativas focalizadas del Municipio de Envigado. http://hdl.handle.net/20.500.11912/6154.
  18. Johnson, D. (2013). Language policy. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9781137316202
  19. Johnson, D. C., & Johnson, E. J. (2014). Power and agency in language policy appropriation. Language Policy, 14(3), 221–243. https://doi.org/10.1007/s10993-014-9333-z
  20. Kvale, S. (2011). Las entrevistas en investigación cualitativa. Ediciones Morata.
  21. Lambert, W. E. (1975). Culture and language as factors in learning and education, pp. 55-83 in A. Wolfgang, (ed.), Education of Immigrant Students. Ontario Institute for Studies in Education.
  22. Lewin, K. (1946). Action Research and Minority Problems. Journal of Social Issues, 2(4), 34-46. http://dx.doi.org/10.1111/j.1540-4560.1946.tb02295.x
  23. Loaiza, N., Botero-Restrepo, M., & Botero, J. (2020). Dos visiones del currículo en la formación bilingüe. Revista Boletín Redipe. 9. 68-77.
  24. https://doi.org/10.36260/rbr.v9i12.1134
  25. Mackenzie, L. (2020). A critical evaluation of the social justice implications of the Colombian government’s English Spanish bilingualism policies. Current Issues in Language Planning, 21(2), 117-134. https://doi.org/10.1080/14664208.2019.1615743
  26. Méndez-Rivera, P., & Guerrero-Nieto, C. (2022). Formación inicial de maestros de inglés en Colombia: Giros y desplazamientos: Initial Education of English Language Teachers in Colombia: Turns and displacements. Educación y Humanismo, 24(42).
  27. https://doi.org/10.17081/eduhum.24.42.4662
  28. Mignolo, W. (2015). La opción descolonial: desprendimiento y apertura. Habitar la frontera: sentir y pensar la descolonialidad (251-296). https://drive.google.com/file/d/14Dor-uSdolCRf1eMSYvVXPMx2n4F_Sby/view
  29. Ministerio de Educación Nacional. (1996). Resolución 2243. Lineamientos Curriculares. https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/280/RESOLUCION_2343_DE_JUNIO_5_DE_1996.pdf?sequence=21
  30. Ministerio de Educación Nacional. (2005). Bases para una nación bilingüe y competitiva. Altablero, (37), Octubre-Diciembre. https://www.mineducacion.gov.co/1621/article-97498.html
  31. Ministerio de Educación Nacional. (2006). Estándares básicos de competencias en lenguas extranjeras: Inglés. (Guia N° 22). Ministerio de Educación Nacional.
  32. Ministerio de Educación Nacional. (2016). Esquema curricular sugerido: Grados 6°a 11°. English for diversity and equity. Ministerio de Educación Nacional. https://goo.gl/6ggu2s
  33. Miranda, N., & Valencia, S. (2019). Unsettling the ‘Challenge’: ELT Policy Ideology and the New Breach Amongst State-funded Schools in Colombia. Changing English, 26(3), 282-294. https://doi.org/10.1080/1358684X.2019.1590144
  34. Miranda, N., de Mejía, A. M., & Giraldo, S. V. (2022). Language Education in Multilingual Colombia: Critical Perspectives and Voices from the Field (1st ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003155263
  35. Mondolfo, R. (1957). Heráclito: textos y problemas de su interpretación. Siglo veintiuno editores.
  36. Morales-Llano, R. (2022). Política lingüística, bilingüismo y rol del maestro del inglés: una revisión de la literatura científica. Colombian Applied Linguistics Journal., 24(2), pp. 203-218. https://doi.org/10.14483/22487085/18130
  37. Moreno, M., & Pájaro, M. (2018). Indisciplining the curriculum from a complex perspective to teach English. English Language Teaching, 11(9), 26-32.
  38. http://doi.org/10.5539/elt.v11n9p26
  39. Ordóñez-Ordóñez, C. L. (2018). Aprendizaje, comunicación e innovación en la formación de maestros de lenguas en Colombia. Revista Colombiana de Educación, (75), 187-214. https://doi.org/10.17227/rce.num75-8108
  40. Peláez, O., & Usma, J. (2017). The Crucial Role of Educational Stakeholders in the Appropriation of Foreign Language Education Policies: A Case Study. Profile: Issues in Teachers’ Professional Development, 19(2), 121-134.
  41. https://doi.org/10.15446/profile.v19n2.57215
  42. Priestley, M., Biesta, G. J. J., & Robinson, S. (2015). Teacher agency: what is it and why does it matter? In R. Kneyber & J. Evers (eds.), Flip the System: Changing Education from the Bottom Up. Routledge.
  43. Quintero-Polo, Á., Duarte-González, C., & León-Castro, A. (2022). Identity as a source of agency for transformative english language teachers: Identidad como fuente de pensamiento, actuación y sentimiento para docentes transformadores de lengua inglesa. Educación y Humanismo, 24(43). https://doi.org/10.17081/eduhum.24.43.5758
  44. Ricento, T., & Hornberger, N. (1996). Unpeeling the Onion: Language Planning and Policy and the ELT Professional. TESOL Quarterly, 30(3), 401-427. https://doi:10.2307/3587691
  45. Saldaña, J. M. (2015). The coding manual for qualitative researchers (3rd ed.). SAGE Publications.
  46. Sierra, N., & Giraldo, E. (2020). Hablando de política lingüística y formación docente: Las voces de los/las docentes dibujan sus propios retratos. Revista Brasileira de Lingüística Aplicada. 20(1), 163-188. https://doi.org/10.1590/1984-6398201914737
  47. Sierra-Piedrahita, A. M., & Echeverri-Sucerquia, P. A. (2020). Governmental professional development initiatives for the implementation of language policies and curriculum guidelines: Secondary school teachers' experiences, challenges and views. Ikala, 25(1), 137-152. https://doi.org/10.17533/udea.ikala.v25n01a13
  48. Torres-Rocha, J. C. (2017). High school EFL teachers’ identity and their emotions towards language requirements. Profile: Issues in Teachers’ Professional Development, 19(2), 41-55. https://doi.org/10.15446/profile.v19n2.60220
  49. Valdelamar-Gonzalez, C. (2022). The role of agency development in Colombian teachers' adaptation of the English suggested curriculum for secondary school. Facultad de Educación y Ciencias Humanas.
  50. https://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/6444