Género en carreras de Medicina: la mirada de las autoridades universitarias

Barra lateral de artículos

PDF
Publicado nov 20, 2024
DOI https://doi.org/10.17081/eduhum.27.48.7003

Contenido principal de artículos

Carolina Roni
CIGEDDE y OSU / Instituto Universitario Hospital Italiano de Buenos Aires
https://orcid.org/0000-0002-3115-3689

 María Isabel Fernández Cedro
CIGEDDE y OSU / Instituto Universitario Hospital Italiano de Buenos Aires
https://orcid.org/0000-0003-2549-146X

 Lucía Nuñez Lodwick
Universidad Nacional de San Martín / Escuela de Altos Estudios Sociales
https://orcid.org/0000-0001-7573-7240

 Rocío Deza
CIGEDDE y OSU / Instituto Universitario Hospital Italiano de Buenos Aires
https://orcid.org/0009-0003-8869-2223

 Fabiana Inés Reboiras
CIGEDDE y OSU / Instituto Universitario Hospital Italiano de Buenos Aires
https://orcid.org/0000-0002-9546-8057

Resumen

Objetivo: identificar facilitadores y obstaculizadores para la inclusión de la perspectiva de género y diversidad en carreras de Medicina de Argentina. Metodología: durante 2021-2022, se desarrolló un estudio cualitativo desde una perspectiva descriptivo-interpretativa. Se realizaron entrevistas semi-estructuradas y en profundidad a personas tomadoras de decisiones de distintas universidades de Argentina. Resultados: se organizaron en cuatro dimensiones de análisis: gestión universitaria, formación de estudiantes (contenidos curriculares), condicionantes de la gestión y la formación, y agentes de la comunidad universitaria en pos de identificar facilitadores y barreras. Conclusiones: los datos indican que, en la mayoría de las instituciones, se están llevando a cabo acciones aisladas y generadas por iniciativas puntuales y eventuales. La inclusión curricular es baja y se produce parcialmente en las áreas de: materias obligatorias vinculadas a la salud sexual y reproductiva; los marcos legales y la ética; materias electivas; instancias de posgrado. En consecuencia, la formación en perspectiva de género está ausente en el currículum formal de la carrera. Se evidencia baja proactividad por parte de tomadores de decisiones para generar políticas o acciones y un fuerte protagonismo de centros de estudiantes y activismos políticos feministas como fuerza de presión para el abordaje de estas problemáticas dentro de la universidad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles de artículo

Número
Vol. 27 Núm. 48 (2025): Enero - junio
Sección
Artículos
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.

Referencias

Citas

  1. Arango, M., & Corona-Vargas, E. (2016). Guía para la igualdad de género en las políticas y prácticas de la formación docente. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000260891
  2. Arbor (2008). Declaración de Helsinki de la Asociación Médica Mundial. Arbor, 184(730), 349–352. https://arbor.revistas.csic.es/index.php/arbor/article/view/183
  3. Arruza, C., Bhattacharya, T., & Fraser, N. (2019). Feminismo para el 99%. Un manifiesto. Rara Avis Editorial.
  4. Bonder, G. (1999). Género y subjetividad: Avatares de una relación no evidente. En: Monte-cino Aguirre, S. & Obach King, A. (Eds.). Género y epistemología: Mujeres y disciplinas (pp. 29-55). LOM Ediciones.
  5. Borisonik, D. L. (2017). Hablar de diversidad sexual y derechos humanos: guía informativa y práctica. 1a ed. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación. Secretaría de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural. https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/hablemos_sobre_diversidad_sexual.pdf
  6. Butler, J. (2006). Deshacer el género. Paidós.
  7. Brown, J. L. (2007). Ciudadanía de mujeres en Argentina. Los derechos (no) reproductivos y sexuales como bisagra, lo público y lo privado puesto en cuestión. [Tesis de Maestría, FLACSO]. Repositorio Dspace. https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/xmlui/handle/10469/1019?locale-attribute=es
  8. Cohen, N., & Seid, G. (2019). Producción y análisis de datos cualitativos. En: Cohen, N. & Gómez Rojas, G (Eds.). Metodología de la investigación, ¿para qué?: la producción de los datos y los diseños (pp. 203-228). Editorial Teseo. https://www.jstor.org/stable/j.ctvxcrxxz.10
  9. Crenshaw, K. (1988). Race, Reform, and Retrenchment: Transformation and Legitimation in Antidiscrimination Law. Harvard Law Review, 101(7), 1331-1387. https://doi.org/10.2307/1341398
  10. Cruz, V. (2021). La institucionalización de la perspectiva de género en universidades públicas: apuntes sobre experiencias (de)construidas y pendientes. En: Martín, A. L. (Ed.). RUGE, el género en las universidades (pp. 57-67). RUGE-CIN. https://bibliotecadigital.cin.edu.ar/handle/123456789/2822
  11. De Lauretis, T. (1996). La tecnología del género. Mora, Revista del Área Interdisciplinaria de Estudios de la Mujer, 2, 6-34. http://repositorio.filo.uba.ar/handle/filodigital/11003
  12. D ́Elio, F., Sotelo, J., Santamaría, C., & Recchi, J. (2016). Guía básica sobre diversidad sexual. Ministerio de Salud de la Nación Argentina. Dirección de Sida y ETS. https://bancos.salud.gob.ar/recurso/guia-basica-sobre-diversidad-sexual
  13. Denzin, N. K. (1970). Sociological methods: a source book. Aldine Publishing Company.
  14. Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (2005). The sage handbook of qualitative research (3rd Ed.). Sage Publications Ltda.
  15. Esquirol, M. (2022) Pensar la transversalidad de género en la universidad. Revista de los Estudios de Ciencias de la Información y de la Comunicación (COMeIN), 121. https://doi.org/10.7238/c.n121.2231
  16. Fabbri, L., & Rovetto, F. (2020). Introducción. En: Maffía, D., Moreno Sardá, A., Espinosa Miñoso, Y., & Radi, B (Eds.). Cuadernos feministas para la transversalización 1: Apuntes epistemológicos (pp. 9-15). UNR Editora. https://rephip.unr.edu.ar/server/api/core/bitstreams/92a6ac8c-5d8e-493b-a088-cb4e1b383d9f/content
  17. Flick, U. (2014). La gestión de la calidad en la investigación cualitativa. Ediciones Morata.
  18. Guber, R. (2001). La etnografía. Método, campo y reflexividad. (1ra. edición). Norma.
  19. Hankivsky, O. (2012). Women's health, men's health, and gender and health: implications of intersectionality. Social Science & Medicine, 74(11), 1712-1720. doi:10.1016/j.socscimed.2011.11.029
  20. Jardón, V., & Scotta, M. (2018). La perspectiva de género en la Universidad Nacional de Rosario. En Rojo, P. & Jardón, V. (Eds.). Los Enfoques de Género en las Universidades (pp. 54-66). Universidad Nacional de Rosario. http://hdl.handle.net/2133/13456
  21. Lantelme, S. (2017). Acciones Positivas con perspectivas de género en la UNR. En Rojo, P. & Benedetto, S. (Eds.). La UNR en Perspectiva de Género (1a ed., pp. 41-59). Universidad Nacional de Rosario. https://rephip.unr.edu.ar/items/8017a87a-4ed9-4ffd-8fb5-90f53dc8158b
  22. Ley 24521 de 1995. Ley de Educación Superior. 7 de agosto de 1995. B.O. 10/08/1995. https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/25000-29999/25394/texact.htm
  23. Ley 25326 de 2000. Ley de Protección de Datos Personales. 30 de octubre de 2000. B.O. 2/11/2000. https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=64790
  24. Ley 27499 de 2018. Ley Micaela de Capacitación Obligatoria en la Temática de Género y Violencia contra las Mujeres. 19 de diciembre de 2018. B.O. 10/01/2019. https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/315000-319999/318666/norma.htm
  25. Maxwell, J. A. & Miller, B. A. (2008). Categorizing and connecting strategies in qualitative data analysis. En: Hesse-Biber, S.N. & Leavy, P. (Eds.). Handbook of emergent methods (pp. 461-477). Guilford Press.
  26. Megías-Bas, A. (2019). Sesgos de género en la Educación Superior en España: propuestas de actuación. Revista de Educación y Derecho, 20. https://doi.org/10.1344/REYD2019.20.30029
  27. Mendizábal, N. (2006). Los componentes del diseño flexible en la investigación cualitativa. En Vasilachis de Gialdino, I. (Coord.), Estrategias de Investigación Cualitativa (pp. 65-105). Gedisa.
  28. Mendoza, R., de la Hidalga , V., Sánchez, V., Cruz, R., & Mora, J. (2013). Percepciones de estudiantes y docentes sobre la diversidad en el contexto universitario: hallazgos y reflexiones. Uaricha: Revista de Psicología, 10(23), 22-40. http://www.revistauaricha.umich.mx/ojs_uaricha/index.php/urp/article/view/85
  29. Miles, M. B., & Huberman, A. Michael (1994). Qualitative data analysis: An expanded sourcebook (2nd ed.). Sage Publications, Inc.
  30. Pérez-Martínez, V. (2022). Preparación global en materia de violencia familiar del especialista de medicina general integral. Educación Médica Superior, 36(3), e3281. https://ems.sld.cu/index.php/ems/article/view/3281/1450
  31. Piovani, J. I. (2018). La entrevista en profundidad. En Marradi, A., Archenti, N., & Piovani, J. I. (Eds.). Manual de Metodología de las Ciencias Sociales (pp. 265-278). Siglo XXI.
  32. Platero-Mendez, R. (2014). Metáforas y articulaciones para una pedagogía crítica sobre la interseccionalidad. Quaderns de Psicologia, 16 (1), 55-72. https://doi.org/10.5565/rev/qpsicologia.1219
  33. Ramos-Zincke, C. (2005). Cómo investigan los sociólogos chilenos en los albores del siglo XXI: paradigmas y herramientas del oficio. Revista Persona y Sociedad: Universidad Alberto Hurtado, XIX (3), 85-119. https://www2.facso.uchile.cl/publicaciones/moebio/mobile/33/ramos.html
  34. Selma Penalva, A. (2019). La conciliación en la Universidad, ¿un asunto solo de mujeres? Revista de Educación y Derecho, (20). https://doi.org/10.1344/REYD2019.20.30031
  35. Silberman, P., & Silberman, M. (2023). Factores relacionados a la elección de residencias médicas que reproducen las desigualdades en la distribución de especialistas en Argentina. Investigación. En: Educación Médica, 12(47), 22-32. https://doi.org/10.22201/fm.20075057e.2023.47.23499
  36. Stake, R. E. (2010). Investigación con estudio de casos (5a. ed). Morata.
  37. Tajer, D. (2014). Construyendo una agenda de género en las políticas públicas de salud. Revista Sexología y Sociedad, 9(22), 14-20. https://revsexologiaysociedad.sld.cu/index.php/sexologiaysociedad/article/view/248/308
  38. Torlucci, S., Vazquez-Laba, V. & Pérez Tort, M. (2019) La segunda reforma universitaria: políticas de género y transversalización en las universidades. Revista Científica de la Red de Carreras de Comunicación Social y Periodismo (RevCom), 9, e016. https://doi.org/10.24215/24517836e016
  39. Universidad Nacional de Córdoba. (30 de octubre de 2019). Diana Maffía: “Un Estado patriarcal como el nuestro no nos va a ofrecer respuestas feministas”. https://www.unc.edu.ar/comunicaci%C3%B3n/diana-maff%C3%ADa-%E2%80%9Cun-estado-patriarcal-como-el-nuestro-no-nos-va-ofrecer-respuestas
  40. Vazquez-Laba, V. & Pérez-Tort, M. (2021). La segunda gran reforma universitaria: género y feminismo para la creación de políticas de igualdad. En: Martín, A. L. (Ed.). RUGE, el género en las universidades (pp. 23-38). RUGE-CIN. https://bibliotecadigital.cin.edu.ar/handle/123456789/2822
  41. Verdonk, P., Benschop, Y., de Haes, H., Mans, L., & Lagro-Janssen, T. (2009). ‘Should you turn this into a complete gender matter?’ Gender mainstreaming in medical education. Gender and Education, 21(6), 703-719.