La prueba antropológica forense en el derecho procesal internacional humanitario: análisis desde los tribunales penales internacionales para ex Yugoslavia y Ruanda

Autores/as

  • Maryed Yuceth Santamaria Contreras Universidad de Pamplona

DOI:

https://doi.org/10.17081/just.28.43.6534

Palabras clave:

Antropología forense, derecho procesal internacional humanitario, derecho procesal internacional, derecho internacional humanitario, tribunal penal internacional

Resumen

El presente artículo de investigación tiene por objetivo general analizar la incidencia de la prueba antropológica forense en el contexto del derecho procesal internacional humanitario a partir de la experiencia en los tribunales penales internacionales para la ex Yugoslavia y para Ruanda. Para ello, se elaboró una investigación desde el paradigma interpretativo, con enfoque cualitativo, método fenomenológico hermenéutico (sistemático y teleológico), de nivel descriptivo, diseño documental y con fichas de sistematización documental (bibliográfica, normativa y jurisprudencial) como métodos de recolección de información. Ello permitió: determinar la configuración jurídico-teórica del derecho procesal internacional humanitario, indagar sobre el concepto de antropología forense y describir los aportes específicos de dicha ciencia a los tribunales internacionales de Yugoslavia y de Ruanda. Se concluyó que la antropología forense, como instrumento probatorio del derecho procesal internacional humanitario, es constructor de la memoria histórica universal y garantía de aplicación de la justicia porque es el medio idóneo para identificar víctimas, hechos victimizantes y victimarios en los contextos de conflicto bélico. Por lo tanto, la prueba antropológica forense es el centro del derecho procesal internacional humanitario y el motivo principal para impartir justicia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Benedict, R. (1934). Patterns of culture. New York, Estados Unidos: Houhton Mifflin.

Boas, F. (1911). The mind of primitiva man. New York, Estados Unidos: Macmillan.

Burnet, J. (2008). La injusticia de la justicia local: verdad, reconciliación y venganza en Ruanda. Journal of Genocide Studies and Prevention, 3, pp. 24-46.

Byers, S. N. (2011). Introduction to forensic anthropology (4th ed.). Pearson.

Calderón Ortega, M. A., & Cueto Calderón, C. A. (2022a). Aplicabilidad del Test Daubert en la prueba pericial psicológica en el régimen penal colombiano: una nueva perspectiva de valoración probatoria. Justicia, 27(41), 109-124. Obtenido de: http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0124-74412022000100109&script=sci_abstract&tlng=es. DOI: https://doi.org/10.17081/just.27.41.5680

Calderón Ortega, M. A., & Cueto Calderón, C. A. (2022b). Prueba por inteligencia artificial: una propuesta de producción probatoria desde el dictamen pericial científico en Colombia. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 22(42), e20220106. Obtenido de: https://doi.org/10.22518/jour.ccsh/20220106. DOI: https://doi.org/10.22518/jour.ccsh/20220106

Calderón Ortega, M. A., & Cueto Calderón, C. A. (2023). Cinco críticas a la configuración jurídica y probatoria del documento por mensaje de datos dentro del ordenamiento jurídico colombiano. Saber, Ciencia Y Libertad, 18(1), 100-125. Obtenido de: https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/saber/article/view/10012. DOI: https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2023v18n1.10012

Coello, I. (2002). Justicia popular en Ruanda. Papeles de Cuestiones Internacionales, 80, 105-114.

Escalante Betancourt, Y. (2018). COMENTARIO. Usos y costumbres del peritaje antropológico. Desacatos (57), 72-81. Obtenido de: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1607-050X2018000200072&lng=es&tlng=es. DOI: https://doi.org/10.29340/57.1951

Fusaschi, M. (2000). Hutu-Tutsi Alle radici del genocidio rwandese. Torino, Italia: Bollati Boringhieri.

Garay Acevedo, C. P. (2016). La ex–Yugoslavia y los principios del derecho internacional humanitario. Ambiente Jurídico (18), 129-146.

Geertz, C. (1973). The interpretation Of cutures. New York, Estados Unidos: Basic Books.

Gómez Salgado, M. (2009). Ruanda: un colonialismo simbólico. (tesis de pregrado). Bogotá D.C., Colombia: Pontifica Universidad Javeriana. Obtenido de https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/5368

Guerrero, J. M., & Sanabria, M. C. (2013). Dimorfismo sexual en clavículas de una muestra de población moderna colombiana. Revista Colombiana de Medicina Legal y Ciencias Forenses, 1(1), 38-41.

Guglielmucci, A. (2017). Identidades fragmentadas: los procesos de identificación forense en casos de desaparición forzada. Avá, 105-136. Obtenido de: http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-16942017000100006&lng=es&nrm=iso.

Haglund, W. D. (1993). Forensic anthropology. In J. J. B. Allen & R. M. Merbs (Eds.), Companion to anthropological genetics (pp. 399-413). Blackwell Publishing.

Harris, M. (1979). Cultura Anthropology. New York, Estado Unidos: Harper and Row.

Henckaerts, J.–M. (2010). Desarrollo del derecho internacional humanitario y la continua pertinencia de la costumbre. Anuario mexicano de derecho internacional, 10, 539-566. Obtenido de: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46542010000100016&lng=es&nrm=iso. DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24487872e.2010.10.333

Hernández Villalobos, L., & Manasía Fernández, N. (2005). Conflictos internacionales: Medios de solución y derecho internacional humanitario. Frónesis, 12(3), 64-94. Obtenido de: http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1315-62682005000300004&lng=es&nrm=iso.

Human Rights Watch. (31 de 05 de 2011). Ruanda: el legado mixto de los tribunales comunitarios para el genocidio. Obtenido de HRW: https://www.hrw.org/es/news/2011/05/31/ruanda-el-legado-mixto-de-los-tribunales-comunitarios-para-el-genocidio

Ibáñez Rivas, J. M. (2016). El derecho internacional humanitario en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. DOI: https://doi.org/10.18601/01229893.n36.06

Rev. Derecho Estado (36), 167-198. Obtenido de: http://dx.doI. org/10.18601/01229893.n36.06.

Jiménez-Arce, G., & Morera-Brenes, B. (1999). Revisión sobre la extracción de ADN partir de huesos humanos. Medicina Legal de Costa Rica, 11-14.

Lagunas Rodríguez, L., & Reyes Vázquez, A. M. (2009). Apuntes para la historia de la antropología física forense en México. Revista Criminalidad.

Malgosa, A., Armentano, N., Galtés, I., Jordana, X., Subirana, M., Gassiot, E., . . . Solé, Q. (2010). La antropología forense al servicio de la justicia y la historia: las fosas de la Guerra Civil. Cuadernos de Medicina Forense, 16(1-2), 65-79. Obtenido de: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1135-76062010000100008&lng=es&tlng=es. DOI: https://doi.org/10.4321/S1135-76062010000100008

Malinowski, B. (1922). Argonauts of the Westem pacific. London, Inglaterra: Routledge.

Merry, S. E. (1982). Legal pluralism. Law & Society Review, 16(3), 327-346.

Merry, S. E. (2006). Human rights and gender violence: Translating international law into local justice. . Chigaco, Estados Unidos: University of Chicago Press. DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226520759.001.0001

Moloeznik, M. P. (2020). Nils Melzer, Derecho internacional humanitario. Una Introducción Integral. Intersticios sociales [online] (19), 369-375. Obtenido de: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-49642020000100369&lng=es&nrm=iso. DOI: https://doi.org/10.55555/IS.19.383

Olmeda García, M. d. (2015). Derecho procesal internacional. studios fronterizos, 16(32), 289-294. Obtenido de: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-69612015000200011&lng=es&tlng=es.

Organización de Naciones Unidas (21 de diciembre de 2017). Tras 10.000 días de juicio, cierra el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia. ONU Noticias. New York, Estados Unidos de América. Obtenido de:

https://news.un.org/es/story/2017/12/1424142#:~:text=Audioteca-,Tras%2010.000%20d%C3%ADas%20de%20juicio%2C%20cierra%20el%20Tribunal,Internacional%20para%20la%20ex%20Yugoslavia&text=El%20Tribunal%20Penal%20Internacional%20para%20la%20ex%20Yugoslavia.

Pozo Block, J. F. (2005). La destrucción de la yugoslavidad: una introducción. Revista mexicana de ciencias políticas y sociales, 47(194), 79-100. Obtenido de: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-19182005000200079&lng=es&nrm=iso>. ISSN 0185-1918. DOI: https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2005.194.42487

Quiñones Reyes, E., & Barreto Romero, M. I. (2023). Aportes de la antropología forense a la investigación de contravenciones al derecho internacional humanitario, el caso de Bosnia y Herzegovina. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología, 50, 47-71. Obtenido de: https://doi.org/10.7440/antipoda50.2023.03. DOI: https://doi.org/10.7440/antipoda50.2023.03

Quiñonez Reyes, E. (2004). La participación de antropólogos forenses colombianos en la investigación de los crímenes de guerra en la antigua Yugoslavia. Maguaré, 3136-326. Obtenido de: https://revistas.unal.edu.co/index.php/maguare/article/view/10949/11570.

Quiñonez Reyes, E. (2021). Antropología forense y violaciones al Derecho Internacional Humanitario (El caso de la antigua Yugoslavia). Santa Marta, Magdalena: Editorial Unimagdalena. DOI: https://doi.org/10.21676/9789587464009

Resolución 827. (25 de mayo de 1993). Establecimiento del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia. Organización de Naciones Unidas. Consejo de Seguridad. New York, Estados Unidos de América. Obtenido de: https://daccess-ods.un.org/tmp/8512938.61865997.html

Resolución 955. (8 de noviembre de 1994). Establecimiento de un Tribunal Internacional y aprobación del Estatuto del Tribunal Penal Internacional. Organización de Naciones Unidas. Consejo de Seguridad. New York, Estados Unidos de América. Obtenido de: https://daccess-ods.un.org/tmp/2359636.42597198.html

Rodríguez Soriano, R. I. (2014). El esencialismo racial y el genocidio. El caso de Yugoslavia (Bosnia-Herzegovina). Cuicuilco, 21(60), 45-66. Obtenido de: https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-16592014000200003.

Rodríguez, L. (2017). El Uso del Peritaje Cultural-Antropológico como Prueba Judicial en América Latina: Reflexiones de un Taller Internacional. Revista Uruguaya de Antropología y Etnografía, 2(1), 103-112. Obtenido de: http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2393-68862017000100103#aff1.

Rodríguez-Garavito, C. A. (2005). La antropología jurídica en Amética Latina: una revisión crítica. Estudios Sociológicos, 23(68), 199-229.

Sanabria Medina, C., & Osorio Restrepo, H. (2015). Ciencias forenses y antropología forense en el posconflicto colombiano. Revista Criminalidad, 119-134. Obtenido de: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1794-31082015000300009.

Servín Rodríguez, C. A. (2014). La evolución del crimen de lesa humanidad en el derecho penal internacional. Boletín mexicano de derecho comparado, 209-249. Obtenido de: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0041-86332014000100007&lng=es&tlng=es. DOI: https://doi.org/10.1016/S0041-8633(14)70505-8

Sosa, D., Solózano, E., & Díaz, N. (2019). ANTROPOLOGÍA BIOLÓGICA Y SU RELACIÓN CON LA ODONTOLOGÍA GENÓMICA. REVISIÓN DE LA LITERATURA. Boletín Antropológico, 447-470.

Staysky, A. B. (2006). Legal Anthropology: An Introduction. Lanham, Estados Unidos: AltaMira Press.

Stewart, T. D., & Pexman, P. M. (2003). Forensic anthropology and the UN War Crimes Tribunal. Croatian Medical Journal, 44(2), 211-220.

Steyn, M., & Mörner, T. (2018). Forensic anthropology: Theoretical framework and scientific basis. In M. Steyn & T. Mörner (Eds.), Forensic anthropology: An introduction (3rd ed., pp. 1-31). CRC Press.

Tellechea Bergman, E. (2015). Condición procesal del litigante foráneo en el derecho internacional privado interamericano, del MERCOSUR y uruguayo de fuente nacional. Revista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión, 3(6), 323-336. Obtenido de: https://doi.org/10.16890/rstpr.a3.n6.323. DOI: https://doi.org/10.16890/rstpr.a3.n6.323

Tellechea Bergman, E. (2016). La jurisdicción internacional como condición para el reconocimiento del fallo extranjero, necesidad de una nueva regulación en el ámbito interamericano. Boletín mexicano de derecho comparado, 49(146), 205-252. Obtenido de: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0041-86332016000200205&lng=es&nrm=iso. DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2016.146.10511

Ubelaker, D. H. (2014). Forensic anthropology. In W. M. Trevathan, E. O. Smith, & J. J. McKenna (Eds.), Encyclopedia of biological anthropology (pp. 564-569). Wiley-Blackwell.

Valera-Hurtado, E. (2023). Alcances de la Antropología Forense en el Contexto del Derecho Internacional. Memorias Forenses, 6, 77-106. DOI: https://doi.org/10.53995/25390147.1244

Vera Lugo, j. p. (2015). Antropología y "estudios de la violencia" en Colombia: en busca de una perspectiva crítica. Revista Colombiana de Antropología, 51(1), 245-269. Obtenido de: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0486-65252015000100010. DOI: https://doi.org/10.22380/2539472X34

Villa Zura, M. P., Patricio Vega, E., & Cruz Arboleda, J. I. (2021). Crímenes de lesa humanidad, violación de los derechos humanos en Latino América. Dilemas contemporáneos: educación, política y valores, Obtenido de: https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-78902021000500008. DOI: https://doi.org/10.46377/dilemas.v8i.2687

Publicado

2023-06-21

Cómo citar

Santamaria Contreras, M. Y. (2023). La prueba antropológica forense en el derecho procesal internacional humanitario: análisis desde los tribunales penales internacionales para ex Yugoslavia y Ruanda. Justicia, 28(43). https://doi.org/10.17081/just.28.43.6534

Número

Sección

Artículos

Categorías

Artículos similares

<< < 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.