Democracia en riesgo: la amenaza a las libertades políticas en la era de la inteligencia artificial
DOI:
https://doi.org/10.17081/just.29.45.7154Palabras clave:
democracia, libertades, manipulación, perfilamientoResumen
Objetivo: consistió en analizar cómo el avance de la Inteligencia Artificial está impactando las libertades políticas en las democracias contemporáneas, identificando las posibles amenazas y desafíos que emergen. Método: para el desarrollo de la investigación se adoptó un enfoque cualitativo con el fin de vislumbrar las complejas interacciones entre la democracia, las libertades políticas y la IA desde una perspectiva holística, interpretativa y crítica, los procedimientos y técnicas utilizados fueron la observación directa y la revisión bibliográfica, mientras que para el análisis se trianguló la información obtenida y se plantearon categorías analíticas. Resultados: se examinó el papel de la IA en el perfilamiento electoral, la manipulación de la información y otros aspectos relevantes para la participación ciudadana y la integridad del proceso democrático. Se analizó cómo la IA está influyendo en las libertades políticas en diversas democracias y se identificaron costos y retos en este ámbito crucial. Conclusiones: se destaca que los derechos humanos se convierten en
un contrapeso esencial frente a esta nueva realidad, con transformaciones en su contenido y posibles nuevas garantías, como el derecho a no ser perfilado con fines electorales.
Descargas
Citas
Bañuelos, J. (2020). Deepfake: la imagen en tiempos de la posverdad. Revista Panamericana de Comunicación, (1), 51-61. https://scripta.up.edu.mx/handle/20.500.12552/5474 DOI: https://doi.org/10.21555/rpc.v0i1.2315
Barona, S. (2018). Retrato de la justicia civil en el siglo XXI: ¿caos o una nueva estrella fugaz?. Iures tamtum. Revista boliviana de derecho (25), 416-445. http://www.scielo.org.bo/pdf/rbd/n25/n25_a13.pdf
Bauman, Z., & Lyon, D. (2013). Vigilancia líquida. Austral.
BBC News. (2018). “Fue mi error y lo siento”: Mark Zuckerberg, fundador de Facebook, comparece ante el Congreso de Estados Unidos por el escándalo de Cambridge Analytica. https://www.bbc.com/mundo/noticiasinternacional-43720004
Beller, W., & Góngora, J. (2019). Del antihumanismo teórico al oshumanismo: desencuentros con los derechos humanos. Revista tramas, 2(52), 233-256. https://tramas.xoc.uam.mx/index.php/tramas/article/view/894
Bobadilla, J. (2021). Machine learning y deep learning: usando python, scikit y keras. Ediciones de la U.
Bobbio, N. (2000). Igualdad y libertad. Barcelona. Ediciones Paidós.
Boden, M. (2017). Inteligencia artificial. Turner.
Calvo, P. (2019). Democracia algorítmica: consideraciones éticas sobre la dataficación de la esfera pública. Revista del CLAD reforma y democracia, (74). 1-30. http://redc.revistas.csic.es/index.php/redc/article/view/137/191
Coeckelbergh, M. (2021). Ética de la inteligencia artificial. Ediciones Cátedra.
Comisión Europea [CE]. (25 de enero de 2024). Las claves de la nueva ley de inteligencia artificial. Representación en España. https://spain.representation.ec.europa.eu/noticias-eventos/noticias-0/
las-claves-de-la-nueva-ley-de-inteligencia-artificial-2024-01-25_es
Consejo de Europa [CE]. (1950). Convenio Europeo de Derechos Humanos. https://www.echr.coe.int/documents/convention_spa.pdf
Constitución de los Estados Unidos de América. [C.P.]. (1787). Filadelfia: national Constitution Center. https://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/es/us/us181es.pdf
Constitución Política de Colombia [C.P.]. (1991). (2.a ed.). Legis.
Corte Constitucional. Sentencia T-509 del 9 de diciembre 2020, MP. J. Reyes. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/T-509-20.htm
Defensoría del pueblo. (2001). ¿Qué son los derechos humanos?. Imprenta Nacional.
Dick, P. (1968). ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?. Nebulae Edhasa.
Eguíluz, J. (2020). Desafíos y retos que plantean las decisiones automatizadas y los perfilados para los derechos fundamentales. Estudios de Deusto, 68(2). 325-367. f https://revista-estudios.revistas.deusto.es/article/view/1954/2399 DOI: https://doi.org/10.18543/ed-68(2)-2020pp325-367
Flores, J. (2019). Inteligencia artificial y periodismo: diluyendo el impacto de la desinformación y las noticias falsas a través de los bots. Revista Doxa Comunicación. (29). 197-212. https://repositorioinstitucional.ceu.es/bitstream/10637/10743/1/es_m2_stamped.pdf
Foran, C., Fung, B., & Talbot, H. (13 de marzo de 2024). La Cámara de Representantes aprueba un proyecto de ley que podría prohibir TikTok en Estados Unidos. CNN. https://cnnespanol.cnn.com/2024/03/13/camara-representantes-aprueba-ley-prohibir-tiktok-estados-unidos-trax/
Foucault, M. (2006). Seguridad, territorio, población. Curso en el Collège de France. Fondo de Cultura Económica.
Freedom House. (2022). Colombia partly free. Freedom in the World 2022. https://freedomhouse.org/es/country/colombia/freedom-world/2022 DOI: https://doi.org/10.12968/nuwa.2022.3.14
Garzón, V. (2020). La inteligencia artificial en Colombia. (Tesis de pregrado). Universidad de los Andes. https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstream/handle/1992/51660/23833.pdf?sequence=1&isAllowed=y
González, N. (2001). Los derechos humanos en la historia. Alfaomega.
González, R. (2021). Aproximaciones a los derechos humanos de cuarta generación. https://www.academia.edu/4981032/Aproximaciones_a_los_Derechos_Humanos_de_Cuarta_Generaci%C3%B3n?email_work_card=view-paper
Guimón, P. (2018). El Brexit no habría sucedido sin Cambridge analytica. https://eva.fder.udelar.edu.
uy/pluginfile.php/75055/mod_resource/content/1/El%20Brexit%20posiblemente%20no%20habr%C3%ADa%20sucedido%20sin%20Cambridge%20Analytica.pdf
Harari, Y. (2019). Homo deus. Editorial Debate.
Juri, Y. (2021). Inteligencia artificial y dignidad humana: los desafíos para el derecho. Revista Justicia & Derecho, 4(2), 1-12. https://revistas.uautonoma.cl/index.php/rjyd/article/view/1350 DOI: https://doi.org/10.32457/rjyd.v4i2.1350
Kant, I. (2004). Sobre la paz perpetua. Alianza editorial.
Larrondo, M. & Grandi, N. (2021). Inteligencia Artificial, algoritmos y libertad de expresión. Universitas revista de ciencias sociales y humanas, (34). 177-194. https://revistas.ups.edu.ec/index.php/universitas/article/view/34.2021.08 DOI: https://doi.org/10.17163/uni.n34.2021.08
Lasalle, J. (2019). Ciberleviatán: El colapso de la democracia liberal frente a la revolución digital. Arpa.
Levit, A. (2021). Trabajos humanos: fusionar tecnologías y personas para crear la fuerza laboral del futuro. 3R Editores.
Lledó, F., & Monje, O. (2020). Etica y robótica: principios éticos para la inteligencia artificial y robótica. Revista R.E.D.S, (16). 16-27. file:///C:/Users/57320/202021/Dialnet-EticaYRobotica-7631160.pdf
López de Mántaras, R. & Meseguer, P. (2017). ¿Qué sabemos de? Inteligencia artificial. Catarata.
Mancilla, A., Ebratt, R. & Capacho, J. (2018). Diseño y construcción de algoritmos. Universidad del Norte Editorial.
MacLuhan, M. (1965). Understanding Media: he extensions of man. Mc Graw Hill.
Marcuse, H. (2001). Guerra, tecnología y fascismo. Editorial Universidad de Antioquia.
Mateos, J. (2021). La incidencia de los algoritmos en las campañas electorales: un riesgo para la participación política y la democracia. En: P. Tome. (Ed.), Inteligencia artificial y defensa. Nuevos horizontes, Thomson Reuters Aranzadi, 243-256.
McCarthy, J., Minsky, M. L., Rochester, N., & Shannon, C. E. (2006). A Proposal for the Dartmouth Summer Research Project on Artificial Intelligence, August 31, 1955. AI Magazine, 27(4), 12-14. https://doi.org/10.1609/aimag.v27i4.1904
Moreno, M. (2018). Virtualización del espacio público y concepto débil de privacidad. Lecciones del caso Facebook-Cambridge analytica. Ensayos de Filosofía, (8). https://www.ensayos-filosofia.es/archivos/articulo/virtualizacion-del-espacio-publico-y-concepto-debil-de-privacidad-lecciones-del-casofacebook-cambridge-analytica
Nieva, J. (2018). Inteligencia artificial y proceso judicial. Marcial Pons. OConnell, M. (2019). Cómo ser una máquina. Capitán Swing.
Organización de los Estados Americanos [OEA]. (1948). Declaración Americana de los Derechos del Hombre. https://www.oas.org/es/cidh/mandato/basicos/declaracion.asp
Organización de los Estados Americanos [OEA]. (1969). Convención Americana de Derechos Humanos. https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm
Organización de la Unidad Africana [UA]. (1979). Carta africana sobre los derechos humanos y de los pueblos. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2002/1297.pdf
Organización de Naciones Unidas [ONU]. (1948). Declaración Universal de Derechos Humanos. https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos [ODCE]. (2022). Resumen de los principios de IA de la OCDE. https://oecd.ai/en/ai-principles
Parent, J. (2000). La libertad: condición de los Derechos Humanos. Revista especializada documentación científica, 7(22), 142-158. https://www.redalyc.org/pdf/105/10502207.pdf
Penrose, R. (1996). La nueva mente del emperador. Fondo de Cultura Económica.
Ponce, J. (2014). Inteligencia artificial. Iniciativa latinoamericana de libros de texto abiertos.
Petit, M. (2018). Por una crítica de la razón algorítmica. Estado de la cuestión sobre la inteligencia artificial, su influencia en la política y su regulación. Revista quaderns del CAC. (44), 5-15. https://www.cac.cat/sites/default/files/2018-08/Q44_ES.pdf
Prezzavento, T. (2018). Cambridge analytica y su impacto en las políticas de privacidad. (Tesis de licenciatura en comunicación). Universidad de San Andrés. https://repositorio.udesa.edu.ar/jspui/bitstream/10908/16625/1/%5BP%5D%5BW%5D%20T.L.%20Com.%20Prezzavento,%20Timoteo.pdf
Rees, M. (2019). En el futuro: perspectivas para la humanidad. Editorial Planeta.
Restrepo, C. (2016). Anotaciones sobre los Estados totalitarios. Universidad Externado de Colombia.
Ricoy, R. (2021). Sesgos y algoritmos: inteligencia de género. En P. Bonorino, P. Valcárcel y R. Fernández. (Eds.). Nuevas normatividades: inteligencia artificial, derecho y género, Thomson Reuters Aranzadi, 89-120.
Rubio, R. (2018). Los efectos de la posverdad en la democracia. Revista de derecho político. (103), 191-228. DOI: https://doi.org/10.5944/rdp.103.2018.23201
https://revistas.uned.es/index.php/derechopolitico/article/view/23201/18604
Sadin, E. (2020). La inteligencia artificial o el desafío del siglo: anatomía de un antihumanismo radical. Caja
Negra.
Sagan, C. (2016). Los dragones del Edén: especulaciones sobre la evolución de la inteligencia humana.
Ediciones culturales Paidós S.A.
Sánchez, A. (2021). ¿Qué es la Inteligencia Artificial y cómo planea la UE regularla?. https://es.euronews.
com/my-europe/2021/11/09/que-es-la-inteligencia-artificial-y-como-planea-la-ue-regularla
Santorini, G. (1994). ¿Qué es la democracia?. Altamir ediciones.
Sautoy, M. (2020). Programados para crear: como está aprendiendo a escribir, pintar y pensar la inteligencia
artificial. Acantilado.
Sen, A. (2010). La idea de justicia. Taurus.
Siegel, L. (2008). El mundo a través de una pantalla: ser humano en la era de la multitud digital. Ediciones Urano S.A.
Silva, M. (20 de mayo de 2019). ¿Está tratando Rusia de interferir en las elecciones europeas?. BBC News Mundo. https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-48331339
Stapleton, J. (4 de marzo de 2020). El Informe de la libertad en el mundo 2020 advierte el progresivo deterioro de las democracias establecidas. Freedom House. https://freedomhouse.org/es/article/nuevo-informe-el-informe-de-la-libertad-en-el-mundo-2020-advierte-el-progresivo-deterioro
Stuart, J. (2004). Sobre la libertad. Biblioteca Edaf.
Suárez, J. (2016). El fundamento de los principios jurídicos: una cuestión problemática. Revista Civilizar, 16, (30), 51-62. https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/ccsh/article/view/533/453 DOI: https://doi.org/10.22518/16578953.533
Suárez, S. (2018). Tus likes ¿tu voto? explotación masiva de datos personales y manipulación informativa en la campaña electoral de Donald Trump a la presidencia de EE. UU. 2016. Revista quaderns del CAC, (44), 27-36. https://www.cac.cat/sites/default/files/2018-08/Q44_ES.pdf
Thornhill, B. (8 de febrero de 2017). Tecnología y libertad. Psyciencia. https://www.psyciencia.com/tecnologia-y-libertad/
Valencia, H. (2003). Los derechos humanos. Acento editorial.
Vercelli, A. (Septiembre, 2018). La (des)protección de los datos personales: análisis del caso Facebook Inc.- Cambridge Analytica. Trabajo presentado en XVIII Simposio argentino de informática y derecho de la sociedad Argentina de Informática e investigación operativa, Buenos Aires, Argentina.
Vinck, D. (2018). Humanidades digitales: la cultura frente a las tecnologías. Gedisa Editorial.
Webb, A. (2020). Nueve gigantes: las máquinas inteligentes y su impacto en el rumbo de la humanidad. Editorial Planeta.
Wellisz, C. (2016). El lado oscuro de la tecnología. Finanzas y desarrollo, 53(3), 14-17. https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/spa/2016/09/pdf/wellisz.pdf
Wuerl, D. W. (21 de octubre de 2010). Libertad para tomar las decisiones correctas. El pregonero. https://bbibliograficas.ucc.edu.co/login?url=https://www.proquest.com/newspapers/libertad-para-tomarlas-decisiones-correctas/docview/762538040/se-2
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2024 Oscar Yesid Céspedes Gutiérrez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores/as conservarán sus derechos de autor; garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que, se indique su autor y su primera publicación a esta revista. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
