Los autores/as conservarán sus derechos de autor; garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que, se indique su autor y su primera publicación a esta revista. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Responsabilidad patrimonial del Estado colombiano por actos de reforma constitucional
Corresponding Author(s) : Sirley Juliana Agudelo Ibáñez
juliana.agudelo@unilibrecucuta.edu.co
Justicia,
Vol. 21 Núm. 29 (2016): Enero - Junio
Resumen
El presente artículo expone los primeros resultados del trabajo realizado en el marco de la investigación “Responsabilidad del Estado colombiano por actos constituyentes y de reforma constitucional - Análisis a partir de la Constitución Política de 1991 e Instrumentos Internacionales de Derechos Humanos”, cuyo objetivo es determinar la responsabilidad del Estado colombiano cuando el poder constituido de reforma constitucional causa daños antijurídicos, afectando intereses jurídicamente protegidos y preexistentes en la Constitución Política de 1991, en las normas internacionales de derechos humanos, o en el principio de igualdad frente a las cargas públicas. El artículo, resultado de una investigación cualitativa de tipo jurídico, explicativa, descriptiva, y documental, demostrará que en Colombia, de acuerdo con el artículo 90 constitucional y conforme con los derroteros marcados por principios constitucionales y normas de derecho internacional, es predicable la responsabilidad del Estado por los daños antijurídicos que resulten del ejercicio de la facultad de reforma de la Constitución por parte del poder constituido. Los títulos de imputación sobre los cuales se puede imputar la responsabilidad del Estado son, como se demostrará, el daño especial y la falla del servicio.
Palabras clave
Daño especial, Falla del servicio, Reforma constitucional, Responsabilidad del Estado, Poder constituido, Título de imputación
Agudelo Ibáñez, S. J., & Calderón Ortega, M. A. (2016). Responsabilidad patrimonial del Estado colombiano por actos de reforma constitucional. Justicia, 21(29), 99–118. https://doi.org/10.17081/just.21.29.1236
Descargar cita
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)BibTeX
Referencias
-
Alcalá, H. N. (2006). Los límites del poder constituyente y el control de constitucionalidad de las reformas constitucionales en Chile. Estudios Constitucionales, 4(2), 435-455.
Alonso, M. C. & Leiva Ramírez, E. (2011). La responsabilidad del Estado por el hecho del legislador. Revista Estudios SocioJurídicos, 13(2), 77-106.
Alonso, M. C. & Leiva Ramírez, E. (2012). Responsabilidad del Estado Legislador por vulneración del derecho comunitario. El Cambio jurisprudencial establecido por la Sentencia del Tribunal Supremo de 17 de septiembre de 2010.
Alonso García, M. C. & Leiva Ramírez, E. (2013). La responsabilidad patrimonial del legislador en Colombia, Francia y España. Revista de Derecho, (39), 267-300.
Carías, A. R. B. & Santofimio, J. O. (2013). Control de convencionalidad y responsabilidad del Estado. U. Externado de Colombia.
Cerra, J. (2004). La Constitución no es el límite: impugnación de actos legislativos, los límites del poder constituyente. Revista de Derecho, (22), 105-136. Recuperado de http://rcientificas.uninorte.edu.co/index. php/derecho/article/viewArticle/2845
Colombia. Consejo de Estado. Sección Tercera. Sentencia de 2 de febrero de 1995. nº 9273. Consejero Ponente: Juan de Dios Montes Hernández.
Colombia. Consejo de Estado. Sección Tercera. Sentencia 26 de febrero de 2014. Expediente No. 01710. Consejero Ponente: Enrique Gil Botero.
Colombia. Consejo de Estado. Sección Tercera. Sentencia del 26 de febrero de 2014. Expediente No. 29.741. Consejero Ponente: Enrique Gil Botero.
Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C- 113 de 25 de marzo de 1993. Magistrado Ponente: Jorge Arango Mejía. Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-1121 de 9 de noviembre de 2004. Magistrado Ponente: Clara Inés Vargas Hernández.
Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-038 de 1° de febrero de 2006. Magistrado Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto.
Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C- 588 de 27 de agosto de 2009. Magistrado Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martel.
Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-141 de 26 de febrero de 2010. Magistrado Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto.
Colombia. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Sentencia La última tentación de Cristo (Olmedo Bustos y otros Vs. Chile). 5 de febrero de 2001. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/ articulos/Seriec_73_esp.pdf
De Enterría, E. G. (1979). La lucha contra las inmunidades del poder en el derecho administrativo (poderes discrecionales, poderes de gobierno, poderes normativos). Bogotá: Editorial Leyer.
Del Toro Huerta, M. (2002). La responsabilidad del Estado en el marco del derecho internacional de los derechos humanos. Memoria del VII Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional (pp.663-686).
Ferrer, M. E. (2012). La obligación de respetar y garantizar los derechos humanos, a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interame ricana. Estudios Constitucionales, 10(2), 141-192. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/820/82025038003.pdf
González, S. S., Mendicoa, J. E., Gómez, L. F., Aisenstein, M., Rohr, A. & Lavin, R. (2013). La responsabilidad internacional del Estado por violación de los derechos humanos: sus particularidades frente al derecho internacional general. Recuperado de http://www.peacepalacelibrary.nl/ ebooks/files/357420772.pdf
Gordillo, Agustín A. (2013). Tratado de derecho administrativo y obras selectas: teoría general del derecho administrativo. Tomo 8. 1a ed. Buenos Aires: Fundación de Derecho Administrativo.
Ivanschitz B., B. (2013). Un estudio sobre el cumplimiento y ejecución de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos por el Estado de Chile. Estudios Constitucionales. 11(1), 275-332.
Marienhoff, M. S. (1981). Tratado de Derecho Administrativo. Tomo IV. Buenos Aires: Ed. Abeledo-Perrot.
Marín, I. (2010). La norma obligatoria e inderogable de reconocer y garantizar los derechos humanos es exigible al poder constituyente. Estudios Socio-Jurídicos, 12(1), 305-336. Recuperado de http://revistas. urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/ article/view/1194/1130
Martínez, R. O. (1998). Límite y limitaciones al poder constituyente. Special Issue Revista Chilena de Derecho, 65.
Nogueira A., H. (2003). Los derechos esenciales o humanos contenidos en los tratados internacionales y su ubicación en el ordenamiento jurídico nacional: doctrina y jurisprudencia. Ius et Praxis, 9(1), 403-466.
Rossi, L. (2004). El poder constituyente y el líder plebiscitario: Formas de la Nación en la Teoría Política de Carl Schmitt. Revista Signos Filosóficos, 6(12), 117-146.
Ruiz Orejuela, W. (2013). Responsabilidad del Estado y sus regímenes. Segunda edición. Bogotá: Ecoe Ediciones.
Schneider, H. P. (1979). Peculiaridad y función de los derechos fundamentales en el Estado Constitucional Democrático. Revista de Estudios Políticos, (7), 7-36.
Vanossi, J. R. (1975). Teoría constitucional. Argentina: Depalma.
Vanossi, J. R. (2002). Estudios de teoría constitucional. Recuperado el 16 de abril de 2014, de http://biblio.juridicas.unam.mx/ libros/libro.htm?l=208
Referencias
Alcalá, H. N. (2006). Los límites del poder constituyente y el control de constitucionalidad de las reformas constitucionales en Chile. Estudios Constitucionales, 4(2), 435-455.
Alonso, M. C. & Leiva Ramírez, E. (2011). La responsabilidad del Estado por el hecho del legislador. Revista Estudios SocioJurídicos, 13(2), 77-106.
Alonso, M. C. & Leiva Ramírez, E. (2012). Responsabilidad del Estado Legislador por vulneración del derecho comunitario. El Cambio jurisprudencial establecido por la Sentencia del Tribunal Supremo de 17 de septiembre de 2010.
Alonso García, M. C. & Leiva Ramírez, E. (2013). La responsabilidad patrimonial del legislador en Colombia, Francia y España. Revista de Derecho, (39), 267-300.
Carías, A. R. B. & Santofimio, J. O. (2013). Control de convencionalidad y responsabilidad del Estado. U. Externado de Colombia.
Cerra, J. (2004). La Constitución no es el límite: impugnación de actos legislativos, los límites del poder constituyente. Revista de Derecho, (22), 105-136. Recuperado de http://rcientificas.uninorte.edu.co/index. php/derecho/article/viewArticle/2845
Colombia. Consejo de Estado. Sección Tercera. Sentencia de 2 de febrero de 1995. nº 9273. Consejero Ponente: Juan de Dios Montes Hernández.
Colombia. Consejo de Estado. Sección Tercera. Sentencia 26 de febrero de 2014. Expediente No. 01710. Consejero Ponente: Enrique Gil Botero.
Colombia. Consejo de Estado. Sección Tercera. Sentencia del 26 de febrero de 2014. Expediente No. 29.741. Consejero Ponente: Enrique Gil Botero.
Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C- 113 de 25 de marzo de 1993. Magistrado Ponente: Jorge Arango Mejía. Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-1121 de 9 de noviembre de 2004. Magistrado Ponente: Clara Inés Vargas Hernández.
Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-038 de 1° de febrero de 2006. Magistrado Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto.
Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C- 588 de 27 de agosto de 2009. Magistrado Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martel.
Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-141 de 26 de febrero de 2010. Magistrado Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto.
Colombia. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Sentencia La última tentación de Cristo (Olmedo Bustos y otros Vs. Chile). 5 de febrero de 2001. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/ articulos/Seriec_73_esp.pdf
De Enterría, E. G. (1979). La lucha contra las inmunidades del poder en el derecho administrativo (poderes discrecionales, poderes de gobierno, poderes normativos). Bogotá: Editorial Leyer.
Del Toro Huerta, M. (2002). La responsabilidad del Estado en el marco del derecho internacional de los derechos humanos. Memoria del VII Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional (pp.663-686).
Ferrer, M. E. (2012). La obligación de respetar y garantizar los derechos humanos, a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interame ricana. Estudios Constitucionales, 10(2), 141-192. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/820/82025038003.pdf
González, S. S., Mendicoa, J. E., Gómez, L. F., Aisenstein, M., Rohr, A. & Lavin, R. (2013). La responsabilidad internacional del Estado por violación de los derechos humanos: sus particularidades frente al derecho internacional general. Recuperado de http://www.peacepalacelibrary.nl/ ebooks/files/357420772.pdf
Gordillo, Agustín A. (2013). Tratado de derecho administrativo y obras selectas: teoría general del derecho administrativo. Tomo 8. 1a ed. Buenos Aires: Fundación de Derecho Administrativo.
Ivanschitz B., B. (2013). Un estudio sobre el cumplimiento y ejecución de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos por el Estado de Chile. Estudios Constitucionales. 11(1), 275-332.
Marienhoff, M. S. (1981). Tratado de Derecho Administrativo. Tomo IV. Buenos Aires: Ed. Abeledo-Perrot.
Marín, I. (2010). La norma obligatoria e inderogable de reconocer y garantizar los derechos humanos es exigible al poder constituyente. Estudios Socio-Jurídicos, 12(1), 305-336. Recuperado de http://revistas. urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/ article/view/1194/1130
Martínez, R. O. (1998). Límite y limitaciones al poder constituyente. Special Issue Revista Chilena de Derecho, 65.
Nogueira A., H. (2003). Los derechos esenciales o humanos contenidos en los tratados internacionales y su ubicación en el ordenamiento jurídico nacional: doctrina y jurisprudencia. Ius et Praxis, 9(1), 403-466.
Rossi, L. (2004). El poder constituyente y el líder plebiscitario: Formas de la Nación en la Teoría Política de Carl Schmitt. Revista Signos Filosóficos, 6(12), 117-146.
Ruiz Orejuela, W. (2013). Responsabilidad del Estado y sus regímenes. Segunda edición. Bogotá: Ecoe Ediciones.
Schneider, H. P. (1979). Peculiaridad y función de los derechos fundamentales en el Estado Constitucional Democrático. Revista de Estudios Políticos, (7), 7-36.
Vanossi, J. R. (1975). Teoría constitucional. Argentina: Depalma.
Vanossi, J. R. (2002). Estudios de teoría constitucional. Recuperado el 16 de abril de 2014, de http://biblio.juridicas.unam.mx/ libros/libro.htm?l=208
Alonso, M. C. & Leiva Ramírez, E. (2011). La responsabilidad del Estado por el hecho del legislador. Revista Estudios SocioJurídicos, 13(2), 77-106.
Alonso, M. C. & Leiva Ramírez, E. (2012). Responsabilidad del Estado Legislador por vulneración del derecho comunitario. El Cambio jurisprudencial establecido por la Sentencia del Tribunal Supremo de 17 de septiembre de 2010.
Alonso García, M. C. & Leiva Ramírez, E. (2013). La responsabilidad patrimonial del legislador en Colombia, Francia y España. Revista de Derecho, (39), 267-300.
Carías, A. R. B. & Santofimio, J. O. (2013). Control de convencionalidad y responsabilidad del Estado. U. Externado de Colombia.
Cerra, J. (2004). La Constitución no es el límite: impugnación de actos legislativos, los límites del poder constituyente. Revista de Derecho, (22), 105-136. Recuperado de http://rcientificas.uninorte.edu.co/index. php/derecho/article/viewArticle/2845
Colombia. Consejo de Estado. Sección Tercera. Sentencia de 2 de febrero de 1995. nº 9273. Consejero Ponente: Juan de Dios Montes Hernández.
Colombia. Consejo de Estado. Sección Tercera. Sentencia 26 de febrero de 2014. Expediente No. 01710. Consejero Ponente: Enrique Gil Botero.
Colombia. Consejo de Estado. Sección Tercera. Sentencia del 26 de febrero de 2014. Expediente No. 29.741. Consejero Ponente: Enrique Gil Botero.
Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C- 113 de 25 de marzo de 1993. Magistrado Ponente: Jorge Arango Mejía. Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-1121 de 9 de noviembre de 2004. Magistrado Ponente: Clara Inés Vargas Hernández.
Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-038 de 1° de febrero de 2006. Magistrado Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto.
Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C- 588 de 27 de agosto de 2009. Magistrado Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martel.
Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-141 de 26 de febrero de 2010. Magistrado Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto.
Colombia. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Sentencia La última tentación de Cristo (Olmedo Bustos y otros Vs. Chile). 5 de febrero de 2001. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/ articulos/Seriec_73_esp.pdf
De Enterría, E. G. (1979). La lucha contra las inmunidades del poder en el derecho administrativo (poderes discrecionales, poderes de gobierno, poderes normativos). Bogotá: Editorial Leyer.
Del Toro Huerta, M. (2002). La responsabilidad del Estado en el marco del derecho internacional de los derechos humanos. Memoria del VII Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional (pp.663-686).
Ferrer, M. E. (2012). La obligación de respetar y garantizar los derechos humanos, a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interame ricana. Estudios Constitucionales, 10(2), 141-192. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/820/82025038003.pdf
González, S. S., Mendicoa, J. E., Gómez, L. F., Aisenstein, M., Rohr, A. & Lavin, R. (2013). La responsabilidad internacional del Estado por violación de los derechos humanos: sus particularidades frente al derecho internacional general. Recuperado de http://www.peacepalacelibrary.nl/ ebooks/files/357420772.pdf
Gordillo, Agustín A. (2013). Tratado de derecho administrativo y obras selectas: teoría general del derecho administrativo. Tomo 8. 1a ed. Buenos Aires: Fundación de Derecho Administrativo.
Ivanschitz B., B. (2013). Un estudio sobre el cumplimiento y ejecución de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos por el Estado de Chile. Estudios Constitucionales. 11(1), 275-332.
Marienhoff, M. S. (1981). Tratado de Derecho Administrativo. Tomo IV. Buenos Aires: Ed. Abeledo-Perrot.
Marín, I. (2010). La norma obligatoria e inderogable de reconocer y garantizar los derechos humanos es exigible al poder constituyente. Estudios Socio-Jurídicos, 12(1), 305-336. Recuperado de http://revistas. urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/ article/view/1194/1130
Martínez, R. O. (1998). Límite y limitaciones al poder constituyente. Special Issue Revista Chilena de Derecho, 65.
Nogueira A., H. (2003). Los derechos esenciales o humanos contenidos en los tratados internacionales y su ubicación en el ordenamiento jurídico nacional: doctrina y jurisprudencia. Ius et Praxis, 9(1), 403-466.
Rossi, L. (2004). El poder constituyente y el líder plebiscitario: Formas de la Nación en la Teoría Política de Carl Schmitt. Revista Signos Filosóficos, 6(12), 117-146.
Ruiz Orejuela, W. (2013). Responsabilidad del Estado y sus regímenes. Segunda edición. Bogotá: Ecoe Ediciones.
Schneider, H. P. (1979). Peculiaridad y función de los derechos fundamentales en el Estado Constitucional Democrático. Revista de Estudios Políticos, (7), 7-36.
Vanossi, J. R. (1975). Teoría constitucional. Argentina: Depalma.
Vanossi, J. R. (2002). Estudios de teoría constitucional. Recuperado el 16 de abril de 2014, de http://biblio.juridicas.unam.mx/ libros/libro.htm?l=208