Pleito pendiente internacional. Una mirada desde la Comisión Interamericana de Derechos Humanos

Autores/as

  • Andr Gonz Universidad Militar Nueva Granada

DOI:

https://doi.org/10.17081/just.20.27.804

Palabras clave:

Base legal, Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Objeto, Organismo internacional gubernamental, Pleito pendiente internacional y Sujetos

Resumen

Resumen

Este artículo aborda el elemento de admisibilidad convencional y reglamentario de "no pleito pendiente internacional" y se propone para ello una investigación basica, descriptiva y deductiva, que parte de la pregunta (,Que debe entenderse por pleito pendiente internacional? y el objetivo general de identificar las lineas de argumentación de la comisión, cuando un Estado propone la inadmisibilidad de la petición por la existencia de un pleito pendiente; reconociendo que este implica que haya identidad entre las partes, el objeto, la base legal de la petición, y ademas, se tramite ante un órgano internacional cuyo mandato sea convencional y su procedimiento sea adjudicativo, contencioso y contradictorio.

 

Abstract

This article address the "no international pending proceeding" conventional and statutory element of admissibility. Through a basic, descriptive and deductive research, and it born of the question What should be understood international pending proceeding? And the general objective of identifying the lines of argumentation of the Commission when a State proposes the inadmissibility of a petition based on the existence of a pending proceeding. As a result, we find out that we have a pending proceeding when there is an identity between the parties, the object, the legal foundation of the petition and, moreover, it is processed by an international body which has a conventional mandate and an adjudicative, contentious and contradictory procedure.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Publicado

2015-01-01

Cómo citar

Gonz, A. (2015). Pleito pendiente internacional. Una mirada desde la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Justicia, 20(27). https://doi.org/10.17081/just.20.27.804

Número

Sección

Artículos