Invarianza por sexo y distribución del Índice de Satisfacción Sexual reducido en una muestra mexicana de rutas aleatorias
Invariance according to sex and distribution of low Sexual Satisfaction Index based on Mexican people random route sample
DOI:
https://doi.org/10.17081/psico.21.40.2705Palabras clave:
satisfacción sexual, satisfacción con la relación, engrandecimiento marital, validez de las pruebas, análisis factorial, MéxicoResumen
Objetivo: El Índice de Satisfacción Sexual de Hudson constituye una medición unidimensional de la satisfacción sexual empleada en investigación y clínica. En México, se ha propuesto una forma reducida a 10 ítems del ISS (ISS-10). Los objetivos del estudio fueron aportar nuevas evidencias de validez cruzada (entre mujeres y hombres) y convergente del ISS-10, describir su distribución y estudiar su relación con seis variables sociodemográficas.
Método: Se realizó una investigación instrumental. A 807 personas casadas o en unión libre de Monterrey, México, se les aplicó el ISS, la Escala de Valoración de la Relación (RAS), la Escala de Engrandecimiento Marital (MAS) y otras cuatro escalas entre enero y mayo de 2014, mediante un muestreo de rutas aleatorias. Se aplicó análisis factorial confirmatorio multigrupo.
Resultados: El modelo de un factor con 10 indicadores mostró invarianza entre mujeres y hombres. Las puntuaciones del ISS-10 no siguieron una distribución normal. En la muestra total, la correlación del ISS-10 con la satisfacción con la relación (RAS) fue muy alta (rS = .71) y con el engrandecimiento marital (MAS) fue alta (rS = .56). La edad, los años de casados o en unión libre y la escolaridad presentaron correlaciones bajas con el ISS-10 (rS de .13 a .27). El sexo y el estado civil fueron independientes del ISS-10.
Conclusión: El Índice de Satisfacción Sexual, como una medición unidimensional de la satisfacción sexual reducida a 10 indicadores, presenta evidencias de validez; es independiente de ser hombre o mujer, y puede ser baremado usando puntuaciones de percentil.
Descargas
Citas
Ahumada, S., Lüttges, C., Molina, T. & Torres, S. (2014). Satisfacción sexual: revisión de los factores individuales y de pareja relacionados. Revista Hospital Clínico Universidad de Chile; 25, 278-284. Recuperado de https://www.redclinica.cl/Portals/0/Users/014/14/14/satisfaccion_sexual.pdf
Armenta-Hurtarte, C., Sánchez-Aragón, R. & Díaz-Loving, R. (2014). Efectos de lacultura sobre las estrategias de mantenimiento y satisfacción marital. Acta de Investigación Psicológica, 4, 1572-1584. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-48322014000200009
Asociación Americana de Psicología (APA). (2016). Ethical principles of psychologists and code of conduct (3a Ed.). Washington, DC: APA. Disponible en http://www.apa.org/ethics/code/
Ato, M., López, J. J. & Benavente, A. (2013). Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Anales de Psicología, 29(3), 1038-1059. http://dx.doi.org/10.6018/analesps.29.3.178511
Ayre, C. & Scally, A. J. (2014). Critical values for Lawshe’s content validity ratio: revisiting the original methods of calculation. Measurement and Evaluation in Counseling and Development, 47, 79-86. https://doi.org/10.1177/0748175613513808
Breakwell, G. M., Smith, J. A. & Wright, D. B. (2012). Research methods in psychology. London, UK: Sage.
Byrne, B. M. (2016). Structural equation modeling with AMOS: Basic concepts, applications, and programming (3a Ed.). New York, NY: Routledge.
Caprara, G. V., Eisenberg, N. & Alessandri, G. (2016). Positivity: The dispositional basis of happiness. Journal of Happiness Studies, 17, 1-19. https://doi.org/10.1007/s10902-016-9728-y
Castellanos, E., Álvarez, C., Ruiz, D. & Pérez, G. (2013). Social determinants of sexual satisfaction in Spain considered from the gender perspective. Annals of Epidemiology, 23, 150-156. DOI: 10.1016/j.annepidem.2012.12.010
Cheng, Z. & Smyth, R. (2015). Sex and happiness. Journal of Economic Behavior & Organization, 112, 26-32. DOI: 10.1016/j.jebo.2014.12.030
Corder, G. W. & Foreman, D. I. (2014). Nonparametric statistics: A step-by-step approach. USA: John Wiley & Sons.
Daugherty, T. K., Julian, H. M., Lynch, N. M., Chen, S. J., Whipple, T. L. & Ginsburg, A. F. (2016). Beyond the absence of disease or infirmity: the case for sexual wellness. College Student Journal, 50, 404-408. Recuperado de http://www.ingentaconnect.com/content/prin/csj/2017/00000050/00000003/art00012
Díaz, A. J., Bulla, Y. C. & Moreno, J. (2016). Percepción de satisfacción sexual y su relación con estrés académico en estudiantes de odontología (Tesis doctoral). Universidad de Cartagena. Cartagena, Colombia. Disponible en http://190.242.62.234:8080/jspui/handle/11227/4845
Fallis, E. E., Rehman, U. S., Woody, E. Z. & Purdon, C. (2016). The longitudinal association of relationship satisfaction and sexual satisfaction in long-term relationships. Journal of Family Psychology, 30, 822-831. http://dx.doi.org/10.1037/fam0000205
García, J. A., Reding, A. & López, J. C. (2013). Cálculo del tamaño de la muestra en investigación en educación médica. Investigación en Educación Médica, 2(8), 217-224. https://doi.org/10.1016/S2007-5057(13)72715-7
Hendrick, S. S. (1988). A generic measure of relationship satisfaction. Journal of Marriage and the Family, 50, 93-98. DOI: 10.2307/352430
Hudson‚ W. W. (1992). The WALMYR assessment scales scoring manual. Tallahassee‚ FL: WALMYR Publishing Co.
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (2015). Panorama sociodemográfico de Nuevo León. Ciudad de México: INEGI. Disponible en http://internet. contenidos.inegi.org.mx/contenidos/Productos/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/nueva_estruc/inter_censal/panorama/702825082291.pdf
Kerby, D. S. (2014). The simple difference formula: An approach to teaching nonparametric correlation. Comprehensive Psychology, 3(1), 1-9. https://doi.org/10.2466/11.IT.3.1
Kettrey, H. H. & Carpenter, L. M. (2015). Satisfaction, sexual. En P. Whelehan & A. Bolin (Eds.), The international encyclopedia of human sexuality, 3, 1115-1354. DOI: 10.1002/9781118896877.wbiehs422
Kismödi, E., Cottingham, J., Gruskin, S. & Miller, A. M. (2015). Advancing sexual health through human rights: The role of the law. Global Public Health, 10, 252-267. DOI: 10.1080/17441692.2014.986175
Leavitt, C. E., McDaniel, B. T., Maas, M. K. & Feinberg, M. E. (2016). Parenting stress and sexual satisfaction among first-time parents: A dyadic approach. Sex Roles, 76, 346-355. https://doi.org/10.1007/s11199-016-0623-0
Linacre, J. M. (2017). Winsteps (Version 4.0.1) [Computer Software]. Beaverton OR: Winsteps.com.
Liu, J., Wang, Y. & Jackson, T. (2017). Towards explaining relationship dissatisfaction in Chinese dating couples: Relationship disillusionment, emergent distress, or insecure attachment style? Personality and Individual Differences, 112, 42-48. DOI: 10.1016/j.paid.2017.02.041
Mark, K. P., Herbenick, D., Fortenberry, J. D., Sanders, S. & Reece, M. (2014). A psychometric comparison of three scales and a single-item measure to assess sexual satisfaction. The Journal of Sex Research, 51, 159-169. DOI:
1080/00224499.2013.816261
McNulty, J. K., Wenner, C. A. & Fisher, T. D. (2016). Longitudinal associations among relationship satisfaction, sexual satisfaction, and frequency of sex in early marriage. Archives of Sexual Behavior, 45, 85-97. DOI: 10.1007/s10508-014-
-6
Moral, J. (2009a). Medida de la satisfacción sexual en parejas casadas: un estudio de validación. Archivos Hispanoamericanos de Sexología, 15(1), 46-70.
Moral, J. (2009b). Control de la deseabilidad social en el autorreporte del ajuste diádico y satisfacción marital. Psicología y Ciencia Social, 9(2), 5-12. Disponible en http://cuved.unam.mx/ojs/index.php/pycs/article/view/167
Moral, J. (2011). Predicción de la satisfacción sexual en mujeres y hombres casados. Revista Mexicana de Investigación en Psicología, 3(1), 85-102. Disponible en http://new.medigraphic.com/cgi-bin/resumen.cgi?IDARTICULO=44493
Moral, J. (2015). Validación del modelo unidimensional de la Escala de Valoración de la Relación en personas casadas y en unión libre de Monterrey, México. Revista Internacional de Psicología, 14(2), 1-70. Disponible en http://www.revistapsicologia.org/index.php/revista/article/view/134
Moral, J. (2016). Invarianza factorial de la escala de engrandecimiento marital por sexo. Revista Informes Psicológicos, 16(1), 117-135. http://dx.doi.org/10.18566/10.18566/infpsicv16n1a07
Muise, A., Stanton, S. C. E., Kim, J. J. & Impett, E. A. (2016). Not in the mood? Men under- (not over-) perceive their partner’s sexual desire in established intimate relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 110, 725-742. DOI:10.1037/pspi0000046
Oliver, J. C., González, J. & Rosel, J. (2014). Análisis no paramétrico de la interacción de dos factores mediante el contraste de rangos alineados. Psicothema, 21, 152-158. Disponible en http://www.psicothema.com/psicothema.asp?id=3608
O’Rourke, N. & Cappeliez, P. (2002). Development and validation of a couples measure of biased responding: The Marital Aggrandizement Scale. Journal of Personality Assessment, 78, 301-320. https://doi.org/10.1207/S15327752JPA7802_06
Pascoal, P. M., Narciso, I. D. S. B. & Pereira, N. M. (2014). What is sexual satisfaction? Thematic analysis of lay people’s definitions. Journal of Sex Research, 51, 22-30. https://doi.org/10.1080/00224499.2013.815149
Sánchez, M. del M., Santos, P. & Sierra, J. C. (2014). A systematic review of sexual
satisfaction. International Journal of Clinical and Health Psychology, 14, 67-75.
https://doi.org/10.1016/S1697-2600(14)70038-9
Secretaría de Salud (4 de enero, 2013). NORMA Oficial Mexicana NOM-012-SSA3-2012, Que establece los criterios para la ejecución de proyectos de investigación para la salud en seres humanos. Diario Oficial de la Federación. Recuperado de http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5284148&fecha=04/01/2013
Sociedad Mexicana de Psicología (2007). Código ético del psicólogo (4a ed.). Ciudad de México: Trillas.
Sui, J., Ohrling, E. & Humphreys, G. W. (2016). Negative mood disrupts self-and reward-biases in perceptual matching. The Quarterly Journal of Experimental Psychology, 69, 1438-1448. DOI: 10.1080/17470218.2015.1122069
Valdés, H. (2014). Introducción a la teoría de respuestas al ítem. TRI. Santo Domingo, República Dominicana: Ministerio de Educación e Instituto Dominicano de Evaluación e Investigación de la Calidad Educativa. Recuperado de https://www. uam.es/personal_pdi/psicologia/cadalso/Docencia/PoliTRI/TRI4_v2.pdf
Veit, M., Štulhofer, A. & Hald, G. M. (2016). Sexually explicit media use and relationship satisfaction: a moderating role of emotional intimacy? Sexual and Relationship Therapy, 32(1), 1-17. https://doi.org/10.1080/14681994.2016.1193134
Zhou, R. D., Chiu, M. Y. & Chui, W. Y. (2017). Development and validation of the Marital Metaphor Questionnaire (MMQ?10) for urban Chinese women. Journal of Marital and Family Therapy, 43, 65-81. DOI: 10.1111/jmft.12181
Archivos adicionales
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 José Moral de la Rubia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Desde la revista Psicogente impartimos una política de respeto con nuestra comunidad científica incluyendo a nuestros autores. Los autores tienen derecho a un trato respetuoso y atento en el proceso Editorial, que las evaluaciones de sus artículos sean justas, imparciales (para ello la revista procederá con la evaluación doble ciego) y se realicen en un tiempo razonable. Se deberá mantener la confidencialidad y los permisos para proceder con la publicación. Todo cambio solicitado por parte del comité, los pares y el Editor deberán ser explícitos y claramente justificados. Especifica que los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons BY que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación a esta revista.
Garantizamos un proceso editorial transparente: desde las acciones de recepción del articulo hasta la validación final del mismo, se hará en comunicación constante con el autor. Las modificaciones en el estado de los artículos, así como las diversas decisiones tomadas sobre él y los tiempos de ejecución empleados se realizarán haciendo uso de la plataforma OJS y de ser necesario en contacto directo a través del correo de autores y de la revista Psicogente. Así mismo se procura la escogencia de Pares revisores idóneos: con perfiles y experiencia que lleven a una avaluación de calidad de cada documento sometido a revisión.
