Multiple intelligences and financial decisions: An exploration
Inteligencias múltiples y decisiones financieras: Una exploración
DOI:
https://doi.org/10.17081/psico.27.51.6311Palabras clave:
emotional intelligence, financial decisions, risk, patienceResumen
Objective: The objective of this research is to establish a relationship between the theory of multiple intelligences with the management and use of credit cards, including risk, patience, and economic education. This will allow the establishment of a line of marketing and consumption contextualized to the types of intelligence.
Method: The design is observational -correlational, and this analysis was done using structural equation modeling (SEM). There were 498 participants in the study.
Results: We found there was a positive relationship between the logical-mathematical and personal intelligences (intra and inter) with the management of patience, risk conditions, and tendency toward indebtedness. In the conceptual review, no studies were found that relate the present variables. In the same sense, the present work helps the marketing processes and product design better fit the profile of the user and/or buyer.
Conclusion: Finally, it sheds light on the construction of public policy for the management of marketing and financial education.
Descargas
Citas
Aspara, J., Chakravarti, A., & Hoffmann, A. (2015). Focal versus background goals in consumer financial decision-making: Trading off financial returns for self-expression? European Journal of Marketing, 49(7/8), 1114-1138. https://doi.org/10.1108/EJM-04-2014-0244
Akerlof, G. & Shiller, R. J. (2009). Animal Spirits. Cómo influye la psicología humana en la economía.
Arrow, K. J. (1959). Rational choice functions and orderings. Economica, 26(102), 121-127. https://doi.org/10.2307/2550390
Banca de las Oportunidades, Superintendencia financiera. (2017). Estudio de Demanda de Inclusión Financiera.
Barrero-Toncel, V. I., González-Bracamonte, Y., & Cabas-Hoyos, K. P. (2021). Autorregulación emocional y estrategias de afrontamiento como variables mediadoras del comportamiento prosocial. Psicogente, 24(45), 77-91. https://doi.org/10.17081/psico.24.45.4168
Becker, A., Armin, F. & Dohmen, T. (2016). The preference survey modules: A validated instrument for measuring risk, time and social preferences. I2A Journal, 9674.
Byrne B. M. (2001). Structural equation modeling with AMOS. Basic concepts, applications and programming. Mahwah, NJ: Lawrence Eribaum Associates.
Davis, K., Christodoulou, J., Seider, S., & Gardner, H. (2011). The theory of multiple intelligences. In Sternberg, R. J.; Kaufman, S. B. (Eds.), The Cambridge handbook of intelligence (pp. 485-503). New York, NY: Cambridge University Press.
De Paula, Da Gama, Cunha, Suprinyak, De Deus, (2011). Marx in 1869: Notebook B113, The Economist and The Money Market Review. Federal Reserve Bank of St Louis.
Dhami, S. (2016). The Foundations of Behavioral Economic Analysis. Oxford University Press, 1400.
Falk, A., Becker, A., Dohmen, T., Huffman, D., & Sunde, U. (2016). An experimentally-validated survey module of economic preferences. Unpublished Manuscript, University of Bonn, Bonn, Germany., (9674).
García-Sánchez, E., Willis, G.B., Rodríguez-Bailón, R., García-Castro, J.D., Palacio-Sañudo, J., Polo, J. & Rentería-Pérez, E. (2018). Perceptions of Economic Inequality in Colombian Daily Life: More Than Unequal Distribution of Economic Resources. Front. Psychol. 9:1660. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.01660
García-Sánchez, E., Willis, G.B., Rodríguez-Bailón, R. Palacio-Sañudo J, Polo J & Rentería-Pérez, E. (2018). Perceptions of Economic Inequality and Support for Redistribution: The role of Existential and Utopian Standards. Soc Just Res 31, 335-354. https://doi.org/10.1007/s11211-018-0317-6
Gardner, H. (2008). A multiplicity of intelligences. In Neuropsychological Research (pp.26-32). Psychology Press.
Hernández-Sampieri, R., Fernández-Collado, C. & Baptista-Lucio, P. (2014). Selección de la muestra. En Metodología de la Investigación (6ª ed., pp.170-191). México: McGraw-Hill.
Hoffmann, A., & Post, T. (2014). Self-attribution bias in consumer financial decisionmaking: How investment returns affect individuals’ belief in skill. Journal of Behavioral and Experimental Economics, 52, 23-28. https://doi.org/10.1016/j.socec.2014.05.005
Kahneman, D. (2012). Pensar rápido, pensar despacio. Barcelona. Debate.
Kahneman, D. (2003). Mapas de racionalidad limitada: psicología para una economía conductual. Discurso pronunciado en el acto de entrega del premio Nobel de Economía 2002. RAE: Revista Asturiana de Economía, (28), 181-225. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2304896
Klapper, L., Lusardi, A. & Van Oudheusden, P., (2015). Financial literacy around the world. Standard & Poor’s Ratings Services Global Financial Literacy Survey. Washington: Standard & Poor’s.
Leonard, S., Zhang, J. & Howell, R. (2019). Spending well: how time perspectives impact consumer values and financial decisions among middle-aged adults. Research in Human Development, 2(3), 135-155. https://doi.org/10.1080/15427609.2019.1670568
Marshall, A. (1920). Principios de Economía Política. Ed. EL consultor bibliográfico. Barcelona. España.
OECD. (2005). Improving Financial Literacy: Analysis of Issues and Policies. Ouchen, M. (2019). Reflection on multiple intelligences theory as a framework for elt: meeting esp learners’specific needs. International E-Journal of Advances in Education, 5(14), 179-186.
Pinger, P. R. (2017). Thinking about Tomorrow? Predicting Experimental Choice Behavior and Life Outcomes from a Survey Measure of Present Bias.
Polo-Vargas, J.D., Zambrano-Curcio, M., Muñoz-Alvis, A., & Velilla-Guardela, J. (2016). Inteligencia emocional y percepción de las emociones básicas como un probable factor contribuyente al mejoramiento del rendimiento en las ventas: Una investigación teórica. Universitas Psychologica, 15(2), 73-86. http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.upsy15-2.iepe
Rodríguez, F. D. (2015). Planificación estratégica e inteligencia económica: herramientas de gestión del cambio. Cuadernos de estrategia, (174), 189-229. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5255541
Schmidt, R. H. & Hryckiewicz, A. (2006). Financial systems - importance, differences and convergence. IMFS Working Paper Series 4, Goethe University Frankfurt, Institute for Monetary and Financial Stability (IMFS).}
Shearer, C. B. (1995). The MIDAS manual. U.S. Departament of Education: Nacional Institutte on Disability and Rehabilitation Research.
Shearer, C. B. (2020). Multiple Intelligences in Gifted and Talented Education: Lessons Learned From Neuroscience After 35 Years. Roeper Review, 42(1), 49-63.4. https://doi.org/10.1080/02783193.2019.1690079
Skagerlund, K., Lind, T., Strömbäck, C., Tinghög, G., & Västfjäll, D. (2018). Financial literacy and the role of numeracy-How individuals’ attitude and affinity with numbers influence financial literacy. Journal of behavioral and experimental economics, 74, 18-25. https://doi.org/10.1016/j.socec.2018.03.004
Snowberg, E. & Yariv, L. (2018). Testing the Waters: Behavior across Participant Pools, No 24781, NBER Working Papers, National Bureau of Economic Research, Inc.
Ruggeri, K., Alí, S., Berge, M. L. et al. (2020). Replicating patterns of prospect theory for decision under risk. Nat Hum Behav. https://doi.org/10.1038/s41562-020-0886-x
Vallejo Trujillo, L. S. & Martínez Rangel, M. G. (2016). Perfil de Bienestar Financiero: aporte hacia la mejora de una comunidad inteligente. Investigación Administrativa, (117), 82-95. Recuperado de: http://www.redalyc.org/pdf/4560/456046142006.pdf
Vidal de la Rosa, G. (2008). La Teoría de la Elección Racional en las ciencias sociales. Sociológica (México), 23(67), 221-236. https://www.scielo.org.mx/pdf/soc/v23n67/v23n67a9.pdf
Weiss, J. W.(2016). Business Ethics: A Stakeholder and Issues Management Approach (6). Oakland, US: Berrett-Koehler Publishers, 2014. ProQuest ebrary. Web. 22 September 2016.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Jean David Polo Vargas, María Esperanza Cuenca Coral, Andrés Felipe Zambrano Curcio, Miltón José Zambrano Curcio, Andrés Muñoz Alvis
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Desde la revista Psicogente impartimos una política de respeto con nuestra comunidad científica incluyendo a nuestros autores. Los autores tienen derecho a un trato respetuoso y atento en el proceso Editorial, que las evaluaciones de sus artículos sean justas, imparciales (para ello la revista procederá con la evaluación doble ciego) y se realicen en un tiempo razonable. Se deberá mantener la confidencialidad y los permisos para proceder con la publicación. Todo cambio solicitado por parte del comité, los pares y el Editor deberán ser explícitos y claramente justificados. Especifica que los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons BY que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación a esta revista.
Garantizamos un proceso editorial transparente: desde las acciones de recepción del articulo hasta la validación final del mismo, se hará en comunicación constante con el autor. Las modificaciones en el estado de los artículos, así como las diversas decisiones tomadas sobre él y los tiempos de ejecución empleados se realizarán haciendo uso de la plataforma OJS y de ser necesario en contacto directo a través del correo de autores y de la revista Psicogente. Así mismo se procura la escogencia de Pares revisores idóneos: con perfiles y experiencia que lleven a una avaluación de calidad de cada documento sometido a revisión.
