Predictores psicosociales de la solidaridad tras el terremoto de México: identidad social, apoyo emocional y social

Psychosocial predictors of solidarity after the Mexico earthquake: social identity and emotional and social support

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.17081/psico.27.52.7048

Palabras clave:

Palabras clave: solidaridad, terremotos, identidad social, apoyo emocional, eficacia colectiva

Resumen

Este estudio se centró en validar el modelo de Solidaridad en el contexto del terremoto de México de 2017. Se analizaron respuestas de 604 participantes afectados por el sismo del 19 de septiembre de 2017 en la Ciudad de México y zonas conurbadas. El modelo demostró un buen ajuste, con valores significativos en diversas métricas estadísticas como Chi-cuadrado, CFI, TLI, SRMR y RMSEA. Los hallazgos principales del estudio incluyen una fuerte correlación entre la observación de apoyo social emocional y su provisión (β = 0,69), mientras que la observación de apoyo social coordinado no predijo de forma significativa su provisión (β = 0,06). La Identificación Social emergió como un predictor clave de la Eficacia Colectiva y del Apoyo Esperado, destacando su rol en la solidaridad. Además, se encontró que la eficacia colectiva y el apoyo esperado son predictores significativos para brindar apoyo social coordinado, más que la observación de este tipo de ayuda. Este resultado es crucial para comprender los mecanismos detrás de la solidaridad en situaciones de emergencia. El estudio también reveló un efecto de moderación significativo de la Identidad Social en la relación entre Eficacia Colectiva y la provisión de Apoyo Social, evidenciando que la Identidad Social no solo motiva a ofrecer apoyo social, sino que también influye en cómo se percibe y actúa sobre la eficacia colectiva. Estos resultados resaltan la importancia de la observación y la identificación social en la solidaridad, fundamentales para las políticas públicas en México.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Abrams, D., & Hogg, M. A. (Eds.). (1999). Social identity and social cognition. Blackwell. Adler-Lomnitz, L. (1999). La gran familia como unidad de solidaridad en México. Revista Psiquiátrica (Santiago de Chile), 16(4), 203–210.

Ahued-Ortega, A. (2018). Terremoto en México: La respuesta en salud del gobierno de la Ciudad de México. Salud Publica de Mexico, 60, S83–S89. https://doi.org/10.21149/9327

Allier, E. (2018). Memorias imbricadas: terremotos en México, 1985 y 2017. Revista Mexicana de Sociología, 80(spe), 9–40. https://doi.org/10.22201/iis.01882503p.2018.0.57772

Bandura, A. (1977). Social learning theory. Englewood Cliffs. Bandura, A. (1995). Self-efficacy in changing societies. En Self-efficacy in

changing societies (pp. 1–45). Cambridge University Press.

Buechler, S. M. (1993). Beyond resource mobilization? Emerging Trends in Social Movement Theory. Sociological Quarterly, 34(2), 217–235. https://doi.org/10.1111/j.1533-8525.1993.tb00388.x

Byrne, B. M. (2008). Testing for multigroup equivalence of a measuring instrument: A walk through the process. Psicothema, 20(4), 872–882.

Carvacho, H., González, R., Cheyre, M., Rocha, C., Cornejo, M., Jiménez-Moya, G., Manzi, J., Álvarez-Dezerega, C., Álvarez, B., Castro, D., Varela, M., Valdenegro, D., Drury, J., & Livingstone, A. (2023). When social movements fail or succeed: social psychological consequences of a collective action’s outcome. Frontiers in Psychology, 14(April). https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1155950

Cutter, S. L., Barnes, L., Berry, M., Burton, C., Evans, E., Tate, E., & Webb, J. (2008). A place-based model for understanding community resilience to natural disasters. Global Environmental Change, 18(4), 598–606. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2008.07.013

Drury, J. (2012). Collective Resilience in Mass Emergencies and Disasters: A Social Identity Model. In J. Jetten, C. Haslam, & S. A. Haslam (Eds.), The social cure: Identity, health, and well-being. Psychology Press.

Drury, J. (2020). Recent developments in the psychology of crowds and collective behaviour. Current Opinion in Psychology, 35, 12–16. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2020.02.005

Drury, J., Brown, R., González, R., & Miranda, D. (2016). Emergent social identity and observing social support predict social support provided by survivors in a disaster: Solidarity in the 2010 Chile earthquake. European Journal of Social Psychology, 46(2), 209–223. https://doi.org/10.1002/ejsp.2146

Drury, J., Cocking, C., & Reicher, S. (2009a). Everyone for themselves? A comparative study of crowd solidarity among emergency survivors. British Journal of Social Psychology, 48(3), 487–506. https://doi.org/10.1348/014466608X357893

Drury, J., Cocking, C., & Reicher, S. (2009b). The Nature of Collective Resilience: Survivor Reactions to the 2005 London Bombings. International Journal of Mass Emergencies and Disasters, 27(1), 66–95. https://doi.org/10.1177/028072700902700104

Drury, J., Evripidou, A., & Zomeren, M. Van. (2014). Empowerment: The intersection of identity and power in collective action. Power and Identity, January, 94–116. https://doi.org/10.4324/9780203366264

Drury, J. & Reicher, S. (1999). The Intergroup Dynamics of Collective Empowerment: Substantiating the Social Identity Model of Crowd Behavior. Group Processes and Intergroup Relations, 2(4), 381–402. https://doi.org/10.1177/1368430299024005

Greijdanus, H., de Matos Fernandes, C. A., Turner-Zwinkels, F., Honari, A., Roos, C. A., Rosenbusch, H., & Postmes, T. (2020). The psychology of online activism and social movements: relations between online and offline collective action. Current Opinion in Psychology, 35, 49–54. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2020.03.003

Guo, C., Sim, T., & Ho, H. C. (2020). Impact of information seeking, disaster preparedness and typhoon emergency response on perceived community resilience in Hong Kong. International Journal of Disaster Risk Reduction, 50(July), 101744. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2020.101744

Hu, L. T., & Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling, 6(1), 1–55. https://doi.org/10.1080/10705519909540118

Lizzio-Wilson, M., Thomas, E. F., Louis, W. R., Wilcockson, B., Amiot, C. E., Moghaddam, F. M., & McGarty, C. (2021). How Collective-Action Failure Shapes Group Heterogeneity and Engagement in Conventional and Radical Action Over Time. Psychological Science, 32(4), 519–535. https://doi.org/10.1177/0956797620970562

Luce, A., Firth-Cozens, J., Midgley, S., & Burges, C. (2002). After the Omagh bomb: Posttraumatic stress disorder in health service staff. Journal of Traumatic Stress, 15(1), 27–30. https://doi.org/10.1023/A:1014327110402

Mawson, A. R. (2005). Understanding mass panic and other collective responses to threat and disaster. Psychiatry, 68(2), 95–113. https://doi.org/10.1521/psyc.2005.68.2.95

Maya-Mondragón, J., Sánchez-Román, F. R., Palma-Zarco, A., Aguilar-Soto, M., & BorjaAburto, V. H. (2019). Prevalence of Post-traumatic Stress Disorder and Depression After the September 19th, 2017 Earthquake in Mexico. Archives of Medical Research, 50(8), 502–508. https://doi.org/10.1016/j.arcmed.2019.11.008

México Desconocido. (2023). Piden usar #RevisaMiGrieta para revisar daños en hogares. Recuperado de https://www.mexicodesconocido.com.mx/piden-usar-revisamigrieta-para-revisar-danos-en-hogares.html

Monsiváis, C. (2005). No sin nosotros: Los días del terremoto. Ediciones Era.

Muñoz, J. J., & Vázquez, S. F. (2003). Definición de rumor y tipos de rumores. En S. F. Vázquez (Ed.), Psicología del comportamiento colectivo (pp. 48–62). UOC.

Nielson, M. G., Padilla-Walker, L., & Holmes, E. K. (2017). How do men and women help? Validation of a multidimensional measure of prosocial behavior. Journal of Adolescence, 56, 91–106. https://doi.org/10.1016/j.adolescence.2017.02.006

Ortega, E., Sued, G., & Meneses, E. (2018). Estudio de caso desde la perspectiva de la metodología mixta digital para el abordaje de la instantaneidad y solidaridad en el uso de WhatsApp durante el sismo 19S , en la Ciudad de México. Conexión, 7, 39–54. https://doi.org/10.18800/conexion.201802.003

Poniatowska, E. (1988). Nada, Nadie: Las Voces del Temblor. Era.

R Core Team. (2024). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing. https://www.R-project.org/

Ramírez, S. (2006). Los cargos comunitarios y la transpaertenencia de los migrantes mixes de Oaxaca en Estados Unidos. Migraciones Internacionales, 3(3), 31–53. https://doi.org/10.17428/rmi.v3i10.1202

Reicher, S. (2008). The Psychology of Crowd Dynamics. In M. A. Hogg & R. S. Tintale (Eds.), Blackwell Handbook of Social Psychology: Group Processes (pp. 182–208). Oxford: Blackwell. https://doi.org/10.1002/9780470998458.ch8

Rosseel, Y., Jorgensen, T. D., Rockwood, N., Oberski, D., Byrnes, J., Vanbrabant, L., Savalei, V., Merkle, E., Hallquist, M., Barendse, M., & Scharf, F. (2020). Lavaan. Latent Variable Analysis. Version 0.6-7. https://cran.r-project.org/web/packages/lavaan/lavaan.pdf

Santos-Reyes, J., & Gouzeva, T. (2020). Mexico city’s residents emotional and behavioural reactions to the 19 September 2017 earthquake. Environmental Research, 186(April), 109482. https://doi.org/10.1016/j.envres.2020.109482

Schreiber, J. B., Nora, A., Stage, F. K., Barlow, E. A., & King, J. (2006). Reporting Structural Equation Modeling and Confirmatory Factor Analysis Results: A Review. The Journal of Educational Research, 99(6), 323–337. http://www.jstor.org/stable/27548147

Slattery, P., Finnegan, P., & Vidgen, R. (2019). Creating compassion: How volunteering websites encourage prosocial behaviour. Information and Organization, 29(1), 57–76. https://doi.org/10.1016/j.infoandorg.2019.02.001

Solnit, R. (2009). A paradise built in hell: The extraordinary communities that arise in disaster. (Viking).

Tabachnick, B. G., & Fidell, L. S. (2001). Using Multivariate Statistics (4th Editio). Allyn and Bacon.

Tajfel, H. (1972). Social categorization. English manuscript of “La catégorisation sociale.” In S. Moscovici (Ed.), Introduction à la psychologie sociale Vol. 1 (pp. 272–302). Larousse.

Tindale, R. S., Meisenhender, M. H., Dykema-Engblade, & Hogg, A. M. (2001). Shared Cognition in Small Groups. In A. M. Hogg & R. S.

Tindale (Eds.), Blackwell Handbook of Social Psychology: Group Processes (First, pp. 1–30). Blackwell.

Turner, J. C. (1975). Social comparison and social identity: Some prospects for intergroup behaviour. European Journal of Social Psychology, 5(1), 5–34. https://doi.org/10.1002/ejsp.2420050102

Turner, J. C., Oakes, P. J., Haslam, S. A., & McGarty, C. (1994). Self and Collective: Cognition and Social Context. Personality and Social Psychology Bulletin, 20(5), 454–463. https://doi.org/10.1177/0146167294205002

Uluğ, Ö. M., & Acar, Y. G. (2019). ‘Names will never hurt us’: A qualitative exploration of çapulcu identity through the eyes of Gezi Park protesters. British Journal of Social Psychology, 58(3), 714–729. https://doi.org/10.1111/bjso.12305

Valdez, A., Borrayo, C. L., & Muñoz, M. (2017). Las relaciones públicas y la comunicación en los desasters naturales. El caso del sismo del 19 de septiembre de 2017 en México. Revista Latina de Comunicación Social73, 73, 447–461. https://doi.org/10.4185/RLCS-2018-1264

Van Zomeren, M., Spears, R., Fischer, A. H., & Leach, C. W. (2004). Put your money where your mouth is! Explaining collective action tendencies through groupbased anger and group efficacy. Journal of Personality and Social Psychology, 87(5), 649–664. https://doi.org/10.1037/0022-3514.87.5.649

Wang, J. H., Yan, W. Y., Zhi, Y. R., & Jiang, J. C. (2016). Investigation of the Panic Psychology and Behaviors of Evacuation Crowds in Subway Emergencies. Procedia Engineering, 135, 128–137. https://doi.org/10.1016/j.proeng.2016.01.091

Williams, R., & Drury, J. (2009). Psychosocial resilience and its influence on managing mass emergencies and disasters. Psychiatry, 8(8), 293–296. https://doi.org/10.1016/j.mppsy.2009.04.019

Zeballos, J. L. (1986). Health aspects of the Mexico earthquake -19th September 1985. Disaster, 10(2), 141–149. https://doi.org/10.1111/j.1467-7717.1986.tb00579.x

Zeitz, K. M., Tan, H. M., Grief, M., Couns, P. C., & Zeitz, C. J. (2009a). Crowd behavior at mass gatherings: A literature review. Prehospital and Disaster Medicine, 24(1), 32–38. https://doi.org/10.1017/S1049023X00006518

Descargas

Publicado

2024-12-13

Cómo citar

García-Meraz, M. (2024). Predictores psicosociales de la solidaridad tras el terremoto de México: identidad social, apoyo emocional y social: Psychosocial predictors of solidarity after the Mexico earthquake: social identity and emotional and social support. Psicogente, 27(52). https://doi.org/10.17081/psico.27.52.7048

Número

Vol. 27 Núm. 52 (2024): Julio-Diciembre

Sección

ARTÍCULOS

Licencia

Derechos de autor 2024 Melissa García-Meraz

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Desde la revista Psicogente impartimos una política de respeto con nuestra comunidad científica incluyendo a nuestros autores. Los autores tienen derecho a un trato respetuoso y atento en el proceso Editorial, que las evaluaciones de sus artículos sean justas, imparciales (para ello la revista procederá con la evaluación doble ciego) y se realicen en un tiempo razonable. Se deberá mantener la confidencialidad y los permisos para proceder con la publicación. Todo cambio solicitado por parte del comité, los pares y el Editor deberán ser explícitos y claramente justificados. Especifica que los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons BY que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación a esta revista.

Garantizamos un proceso editorial transparente: desde las acciones de recepción del articulo hasta la validación final del mismo, se hará en comunicación constante con el autor. Las modificaciones en el estado de los artículos, así como las diversas decisiones tomadas sobre él y los tiempos de ejecución empleados se realizarán haciendo uso de la plataforma OJS y de ser necesario en contacto directo a través del correo de autores y de la revista Psicogente. Así mismo se procura la escogencia de Pares revisores idóneos: con perfiles y experiencia que lleven a una avaluación de calidad de cada documento sometido a revisión.

Datos de los fondos