La diversidad sexual y sus representaciones en la juventud (Young people’s sexual diversity and its representations)

Mayra Aracely Chávez Martínez, Joel Zapata Salazar, Jana Petrzelová Mazacová, Gonzalo Villanueva Ibarra

Resumen


¿Resumen: 

Objetivo: El objetivo del presente estudio fue indagar la percepción de la diversidad sexual a partir de las representaciones que, a través del discurso, los jóvenes expresan.

Método: Se trabajó con un diseño no experimental, de corte transversal/transaccional de alcance descriptivo. Como instrumento se utilizó la técnica de Redes Semánticas Modificadas; trabajándose los siguientes indicadores: tamaño de la red, peso semántico, diferencia semántica cuantitativa y núcleo de la red. La muestra se integró por 250 jóvenes de ambos sexos, con edades entre los 19 y los 29 años.  Se empleó un muestreo no probabilístico, cuyos criterios de inclusión fueron: la disponibilidad y el consentimiento informado.

Resultados: Los resultados demuestran que los sujetos refieren construcciones cada vez menos rígidas en torno a la diversidad sexual, revelando en algunos casos discursos contradictorios en torno a ésta; por un lado, emociones negativas como el miedo y por otro, mayor apertura a la igualdad y al respeto.

Conclusiones: Es necesario considerar que, a pesar de haberse observado una tendencia al cambio en las respuestas de los participantes de este estudio, se debe continuar monitoreando esta tendencia y sus implicaciones en generaciones pasadas y futuras.

Abstract

Objective: The aim of the present study was to investigate the perception of sexual diversity based on the representations that young people express through discourse.

Method: We worked with a non-experimental, cross-sectional / transactional cross-sectional design. As instrument was used the technique of Modified Semantic Networks; Working the following indicators: network size, semantic weight, quantitative semantic difference and network core. The sample was composed of 250 young men and women, aged between 19 and 29 years. A non-probabilistic sampling was used, whose inclusion criteria were: availability and informed consent.

Results: The results show that the subjects refer to increasingly rigid constructions around sexual diversity, revealing in some cases contradictory discourses around it; On the one hand, negative emotions such as fear and on the other, greater openness to equality and respect.

Conclusions: It is necessary to consider that, despite a tendency to change the responses of the participants of this study, this trend and its implications in past and future generations should be monitored.


Palabras clave


Diversidad sexual; Jóvenes; Representaciones

Referencias


Agencia de Derechos Fundamentales de la Unión Europea (2009). Homofobia y discriminación por motivos de orientación sexual e identidad de género en los Estados miembros de la Unión Europea. [Versión Adobe Digital Editions]. doi: 10.2811/43181

Beasley, Ch. (2006). Gender and Sexuality, Critical Theories, Critical Thinkers. London: Sage.

Campos, E. (2010). Reseña “Historia de la Sexualidad 1: Voluntad del Saber” de Michel Foucault. Sapiens, 11(1), 231-233.

Careaga, G., & Cruz, S. (2004). Sexualidades diversas, aproximaciones para su análisis. México: MAP Porrúa.

Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (CONAPRED). (2011). Encuesta Nacional sobre discriminación en México - ENADIS 2010. México: CONAPRED.

Cosse, I. (2012). Sexualidad, adolescentes, amor, placer y control en la Argentina contemporánea. Revista Latinoamericana de población, 6(19), 141-153.

Escobar, J. (2007). Diversidad sexual y exclusión. Revista Colombiana de Bioética, 2(2), 77-94.

Flores, J. (2007). La diversidad sexual y los retos de la igualdad y la inclusión. México: Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación

Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF). (2011). Adopción Internacional. Recuperado de http://www.unicef-irc.org/publications/pdf/digest4s.pdf

Foucault, M. (1977). Historìa de la Sexualidad 1. La Voluntad del Saber. Tercera edición. México: Siglo XXI Editores.

Fraser, N. (1997). Iustitia Interrupta. Reflexiones críticas desde la posición “postsocialista”. Bogotá: Siglo de Hombres Editores.

González, C. (2001). La identidad gay: una identidad en tensión. Una forma para comprender el mundo de los homosexuales. Desacatos, (6), 97-110.

Gorguet, I. (2008). Comportamiento sexual humano. Santiago de Cuba, Cuba: Editorial Oriente.

Hernández-Sampieri, R., Fernández, C. & Baptista, P. (2014). Metodología de la Investigación. México: McGraw-Hill.

Lamas, M. (2013). El género: la construcción cultural de la diferencia sexual. México: Porrúa.

Laplanche, J., & Pontalis, J.B. (1983). Diccionario de Psicoanálisis. Barcelona: Labor.

Linton, R. (1956). El estudio del hombre. México: Fondo de Cultura Económica.

Lyotard, J.F. (1987). La condición postmoderna. Madrid: Editions de Minuit.

Mercado, J. (2009). Intolerancia a la diversidad sexual y crímenes por homofobia. Un análisis sociológico. Sociológica, 24(69), 123-156.

Miguélez, M. M. (1989). Comportamiento humano, nuevos métodos de investigación. México: Trillas.

Mirabeti-Mullol, A. (1985). Homosexualidad hoy. Barcelona: Herder.

Mogrojevo, N. (2008). Diversidad sexual, un concepto problemático. Perspectiva, Revista Trabajo Social, 18, 62-71.

Money, J. & Ehrhardt, A. (1972). Man and woman, boy and girl. Baltimore: Johns Hopkins University Press.

Mueller, F.L. (2003). La psicología contemporánea. México: Fondo de Cultura Económica.

Peixoto Caldas, J. M., Fonseca, L. & Almerida, S. (2012). Escuela y diversidad sexual -¿Qué realidad? Educação em Revista, 28(03), 143-158.

Reyes-Lagunes, I. (1993). Las redes semánticas naturales, su conceptualización y su utilización en la construcción de instrumentos. Revista Mexicana de Psicología y Personalidad, 9(1), 81-97.

Rogers, C. (1978). Terapia, Personalidad y Relaciones Interpersonales. Buenas Aires: Nueva Visión.

Santamaría, A. L. (2012). La responsividad ética. Enclaves del Pensamiento, VI(12), 193-198.

Tenorio, L. (2012). Matrimonio entre homosexuales y adopción de hijos. Paradigmas por resolver. Revista de Derecho Privado, 32(2), 311-316.

Tortosa, F. & Civera, C. (2006). Historia de la Psicología. Madrid: McGraw-Hill.

Vera, J. Á., Pimentel, C. E. & Batista de Albuquerque, J. (2005). Redes semánticas: Aspectos teóricos, técnicos, metodológicos y analíticos.

Revista de Sociedad, Cultura y Desarrollo Sustentable, 1(3), 439-451.

Villanova, F., Fernández, L. & García, I. (1997). Investigación sobre las Actitudes hacia la Homosexualidad en la Población Adolescente Escolarizada de la Comunidad de Madrid. Madrid: COGAM.

Weeks, J. (2000). Sexualidad. México: Paidós.


Texto completo: PDF COMPLETO HTML

DOI: 10.17081/psico.21.39.2822

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2017 Mayra Aracely Chávez Martínez, Joel Zapata Salazar, Jana Petrzelová Mazacová, Gonzalo Villanueva Ibarra

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

ISSN: 2027-212X