El cambio de conceptos y teorías en el conocimiento científico y ordinario

Barra lateral de artículos

PDF COMPLETO HTML XML
Publicado jul 1, 2017
DOI https://doi.org/10.17081/eduhum.19.33.2643

Contenido principal de artículos

Francisco Javier Fuentes Farías
Universidad Michoacana de san Nicolás de Hidalgo

Resumen

Piaget demostró que el desarrollo cognitivo continúa en la vida adulta, y que hay cierta analogía entre el conocimiento ordinario y el científico. Pero, ¿qué tipo de recursos cognitivos son fundamentales en la transmisión del conocimiento científico? Un problema central se refiere al mecanismo de cambio conceptual y de teorías, mismo que abordamos brevemente para mostrar aspectos relevantes de un cambio de paradigma en el conocimiento científico desde un punto de vista cartesiano, positivista, reduccionista y fisicalista, a uno comprensivo e interpretativo, complejo, holista y constructivista. Todo cambio conceptual y de teorías implica heurísticas nuevas para descubrir nuevos aspectos de la realidad, lo cual podría ser un polo de atención en la enseñanza del conocimiento.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles de artículo

Número
Vol. 19 Núm. 33 (2017): Julio - Diciembre
Sección
ARTíCULOS
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.

Referencias

Citas

  1. Bacca, A. (2014). La educación no formal contextualizada: huellas de su desarrollo y transformación en Cúcuta. Revista Educación y Humanismo, 16(27), 70-86.
  2. Bachelard, G. (2005). El Compromiso Racionalista. Distrito Federal, México: Siglo XXI.
  3. Bennett, M. R., & Hacker, P.M.S. (2007). Philosophical Foundations of Neuroscience. En: Bennett, M. et al. Neuroscience & Philosophy. Brain, Mind, and Language. New York, USA: Colombia University Press.
  4. Bertalanffy, L. (2009). Teoría General de los Sistemas. Distrito Federal, México: Fondo de Cultura Económica.
  5. Bourdieu, P. (2007). El sentido práctico. Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI.
  6. Carey, S., Zaitchik, D, y Bascandziev, I. (2015). Theories of Development: In Dialog with Jean Piaget. En: Developmental Review - Volume 38, December 2015, Pages 36– 54. Recuperado de: http://fulltext.study/article/353441/Theories-ofdevelopment-In-dialog-with-Jean-Piaget el día 23 de enero de 2017. Véase también: https://www.researchgate.net/publication/282464640_Theories_of_development_In_dialog_with_Jean_ Piaget, recuperado el día 25/10/16.
  7. De la Garza, E. (2012a). La Metodología Marxista y el Configuracionismo Latinoamericano. En: de la Garza, E., y Leyva, G. (editores). Tratado de Metodología de las Ciencias Sociales. Distrito Federal, México: Universidad Autónoma Metropolitana-Fondo de Cultura Económica. Pp. 229- 255.
  8. De la Garza, E. (2012b). Grounded Theory. Cantidad, calidad, y comprensión de significado. En: de la Garza, E., y Leyva, G., Ob. Cit. Pp. 397-419.
  9. Di Paolo, E. (2013). El enactivismo y la naturaleza de la mente. En D. P. Chico y M. G. Bedia (coords.). Nueva ciencia cognitiva: Hacia una teoría integral de la mente. Madrid, España: Plaza y Valdés. Recuperado de https://ezequieldipaolo.files.wordpress.com/2011/10/enactivismo_e2.pdf, el día 27/11/16.
  10. Dokic, J. (2006). Representaciones situadas de objetos y del espacio. En González C., J. (editor). Perspectivas contemporáneas de la cognición. Distrito Federal, México: Siglo XXI.
  11. Eraña, Á. & Mateos, G. (2009). Dos variedades de contextualismo en Eraña, Á., Mateos, G. La Cognición como Proceso Cultural. (Pp. 99-123). Distrito Federal, México: Universidad Nacional Autónoma de México.
  12. Eraña, A. (2009). Dos Explicaciones Alternativas del Cambio Conceptual. En Eraña, A., y Mateos, G. (coordinadoras) La Cognición como Proceso Cultural. Ob. Cit. Pp. 63-89.
  13. Feo, R. (2015). Epistemología y práctica de la investigación sobre el aprendizaje estratégico en América Latina. Revista Educación y Humanismo, 17(29), 220-235. Doi: http://dx.doi.org/10.17081/eduhum.17.29.1254
  14. Feyerabend, P. (2008). La Ciencia en una Sociedad Libre. Distrito Federal, México: Siglo XXI.
  15. Fuentes, F. (2011). La Experiencia Cualitativa en el Paisaje y el Patrimonio Construido. En: Apuntes. Revista de Estudios sobre Patrimonio Cultural. 24 (2). 168-177. Véase: www.javeriana.edu.co/apuntes
  16. Fuentes, F. (2013). Aspectos Intangibles del P’urhé echerio. Hacia un estudio integral de los paisajes de la Cuenca Lacustre de Pátzcuaro. Morelia, México: Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo.
  17. Fuentes, F. (2015). Constructos y Paisajes de una Ciudad Histórica. En Revista Contexto. Universidad Autónoma de Nuevo León. IX, (10), marzo, 2015. 57-68.
  18. Fuentes, F. (2015). Entre el Espacio Público y el Paisaje Urbano. Revista Arquitectura
  19. y Cultura, (7) 2015. 47-59. Universidad Santiago de Chile.
  20. Gallagher, S. (2014). Coordinación y creación de sentido en la atención conjunta y la acción conjunta. En King, P., González, J., y González, E. ( coordinadores) Ciencias cognitivas y filosofía. Entre la cooperación y la integración.
  21. Distrito Federal, México: UAQ-Porrúa. García, R. (2006). Sistemas Complejos. Barcelona, España: Gedisa.
  22. Giddens, A. (2006). La constitución de la sociedad. Buenos aires, Argentina: Amorrurtu.
  23. González, J. (2006). Presentación: “La cognición como objeto de estudio filosófico y científico”. En: González, C., J. (editor). Perspectivas contemporáneas de la cognición. Distrito Federal, México: Siglo XXI. Pp. 11-36.
  24. Kuhn, T. (2004). La Estructura de las Revoluciones Científicas. Distrito Federal, México: Fondo de Cultura Económica.
  25. Lakoff, G. (2012). Filosofía de carne y hueso. En Brockmann, John (editor). Mente. Barcelona, España: Crítica. Pp. 13-33
  26. Martínez, F., S. (2009). Hacia una racionalidad ecológica distribuida en prácticas. En: Eraña, A., y Mateos G. Ob. Cit. Pp. 21-53
  27. Maturana, H. y Varela, F. (2003). El Árbol del Conocimiento. Las Bases Biológicas del Entendimiento Humano. Buenos Aires, Argentina: Lumen-Editorial Universitaria.
  28. Monterroza, V. (2014). Modelo pedagógico social cognitivo y su aplicación en las prácticas pedagógicas de docentes y estudiantes del programa de formación complementaria de la Institución Educativa Normal Superior de Sincelejo. Revista Educación y Humanismo, 16(26), 104-121.
  29. Morin, E., (2007). Introducción al Pensamiento Complejo. Barcelona, España: Gedisa.
  30. Noë, A. (2010). Fuera de la cabeza. Porqué no somos el cerebro y otras lecciones de la biología de la consciencia. Barcelona, España: Kairós.
  31. Ospina, V. (2016). El docente del nivel inicial: retos para la formación profesional y continua. Revista Educación y Humanismo, 18(30), 107-122. Doi: http://dx.doi.org/10.17081/eduhum.18.30.1325
  32. Peñaloza, G. (2015). Una mirada desde la Didáctica de las Ciencias al concepto de visión del mundo. Revista Educación y Humanismo, 17(29), 308-320. Doi: http://dx.doi.org/10.17081/eduhum.17.2
  33. Rapoport, A. (2008). Perspectivas y Referencias. Las relaciones entre la mente, el territorio y la sociedad desde una perspectiva medioambiental. En: Muntañola, J. Mente, Territorio y Sociedad. Barcelona, España: Universidad Politécnica de Cataluña. Pp. 33-62
  34. Retamozo, M. (2012). Constructivismo: epistemología y metodología de las ciencias sociales. En: de la Garza, E., y Leyva, G. (eds.) Ob. Cit. Pp. 373- 395.
  35. Velasco, A., 2012. Hermenéutica y Ciencias Sociales. En: de la Garza, E., y Leyva, G. (eds.) Ob. Cit. Pp. 199-228)