Contenido principal de artículos

Dolores Gutiérrez

Resumen

Objetivo: El presente estudio tiene como finalidad conocer desde la percepción del estudiante universitario, específicamente de la Licenciatura en Educación Preescolar y Primaria para el Medio Indígena, lo que caracteriza a un buen profesor. Método: Se desarrolló mediante una investigación cualitativa, utilizando como técnica para recolección de datos el grupo focal para interpretar las percepciones que tienen los alumnos universitarios sobre lo que caracteriza a un buen profesor, esta investigación se realizó en uno de los contextos sociales donde se ubican los sujetos que vivencian este fenómeno como es en la Universidad Pedagógica de Durango, donde se considera como principales informantes a los estudiantes de la Licenciatura en educación Preescolar y Primaria para el Medio Indígena. Resultados: Se obtuvieron como categorías centrales: buenas prácticas, barreras en la comunicación, docencia estratégica, comunidades de aprendizaje e interacción profesor alumno. Estas categorías reflejaron los significados y concepciones que tienen los estudiantes en torno a la figura del profesor en su papel de mediador en un entorno áulico. Buenas prácticas las conciben, como ese proceso de enseñanza bajo una adecuada planeación, con estrategias innovadoras y una comunicación asertiva. Conclusiones: Los estudiantes a través de sus voces dan un significado a sus sentimientos, creencias, y muestran que perciben un mundo desde un sentido particular y social, este tipo de estudios, permite entender cuán importante es escuchar y comprender el sentir de los
principales actores respeto a una comunidad de aprendizaje y la apuesta por un entorno de relaciones afectivas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles de artículo

Sección
ARTíCULOS
Referencias

Citas

  1. Antunes, C. (2009). Vigotsky en el aula... ¿Quién diría? Buenos Aires. Argentina: San Benito.
  2. Elboj, S. & Oliver, P. (2003). Las comunidades de aprendizaje: Un modelo de educación dialógica en la sociedad del conocimiento. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 17(3). Disponible en: http://www.redalycorg/articulo.oa?id=27417306
  3. Freire, P. (1970). Pedagogía del oprimido. Montevideo: Tierra Nueva.
  4. Garrido, M. (2009). Pedagogía social. Colección manuales UEX –62 (E. E.E.S.). España: Universidad de Extremadura.
  5. Guba, G. (1982). Criterios de credibilidad en la investigación naturalista.S.E.I. ERIC/E CTJ anual, 29.
  6. Hamui, A. & Varela, M. (2012). La técnica de grupos focales. Metodología de investigación en educación médica. México: ELSEVIER.
  7. Islas, S. P., Trevizo, N. O. & Heiras, T. A. (2014). La planeación didáctica como factor determinante en la autoeficacia del maestro universitario. Revista de Investigación Educativa de la REDIECH. (9), 43-50. Disponible en: http://www.rediech.org/inicio/index.php/biblioteca/articulos/item/437-la-planeacion-didactica-como-factor-determinante-en-la-au-toeficacia-del-maestro-universitario
  8. Labín, A., Taborda, A. & Brenlla, M. (2015).La relación entre el nivel educativo de la madre y el rendimiento cognitivo infanto-juvenil a partir del WISC-IV. Psicogente, 18(34), 293-302.http://doi.org/10.17081/psico.18.34.505
  9. Monterroza, M. (2014). Modelo pedagógico social cognitivo y su aplicación en las prácticas pedagógicas de docentes y estudiantes del programa de formación complementaria de la Institución Educativa Normal Superior de Sincelejo. Revista Educación y Humanismo, 16(26), http://revistas.unisimon.edu.co/index.php/educacion/article/view/2350/2242
  10. Murueta, M. (2004). Alternativas metodológicas para la investigación educativa. México: Amapsi.
  11. Orostegui, M., Lastre, G. & Gavira, G. (2015). La ética del profesor religado a la formación en valores del estudiante. Mirada teórica. Revista Educación y Humanismo, 17(29), 272-285. http://dx.doi.org/10.17081/eduhum.17.29.1257
  12. Tardif, M. (2009). Los saberes del docente y su desarrollo profesional. Madrid: Narcea.
  13. Taylor, S & Bogdan, R. (2002).Inducción a los métodos cualitativos de investigación. La búsqueda de significados. España: Paidós.
  14. Tobón, S. (2004). Formación basada en competencias: pensamiento complejo, diseño curricular y didáctica. Bogotá: Ecoe. UNESCO (2014). Sobre el concepto de nuevas prácticas. Disponible en: http://www.unesco.org/new/en/social-and-human-sciences/themes/most-programme/
  15. Wertsh, J. (1988). La formación social de la mente. Barcelona: Paidós.
  16. Zabalza, M. (2004). La didáctica universitaria. Un espacio disciplinar para el estudio y mejora de la docencia. Santiago de Compostela: Universidad de Santiago de Compostela.
  17. Zabalza, M. (2012). El estudio de las buenas prácticas docentes en la enseñanza universitaria. Revista de docencia universitaria, 10(1). Facultad de Ciencias de la Educación, Santiago de Compostela, España. Disponible en: http://redu.net/redu/documentos/vol10_n1_completo.pdf