Contenido principal de artículos

Elizabeth Montanares Vargas https://orcid.org/0000-0001-9504-2614

Daniel Llancavil Llancavil https://orcid.org/0000-0003-3309-6523

Teresita Barría Asenjo https://orcid.org/0009-0009-1146-1914

Resumen

Objetivo: esta investigación buscó analizar el impacto de la enseñanza de temas controversiales en el desarrollo del pensamiento histórico de los estudiantes de una escuela pública subvencionada en Chile. El tema elegido fue la ocupación de la Araucanía durante la segunda mitad del siglo XIX. El tema, de carácter controversial, es relevante para comprender el conflicto actual en este territorio y necesita ser abordado desde la escuela. Metodología: se trata de un estudio cualitativo basado en la investigación-acción. Para recoger la información se utilizaron los siguientes instrumentos: cuaderno de campo, cuestionario metacognitivo, lista de control y guiones de trabajo de los alumnos. Los resultados se analizaron mediante análisis de contenido, con cuatro categorías de análisis: prácticas docentes, trabajo con fuentes históricas, temas controvertidos y rendimiento de los alumnos. Resultados: los resultados muestran que promover estrategias como la discusión guiada, el debate y el trabajo con fuentes históricas basadas en temas controversiales favorece el desarrollo del pensamiento histórico de los estudiantes. Conclusiones: estudios como éste permiten comprender los desafíos educativos que existen en zonas similares a La Araucanía en la enseñanza de la historia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles de artículo

Sección
Artículos del monográfico "El futuro de la enseñanza de la historia: nuevas perspectivas para una nueva sociedad"
Referencias

Citas

  1. Barton, K. C. (2010). Investigación sobre las ideas de los estudiantes acerca de la Historia. Enseñanza de las Ciencias Sociales, 9, 97-114. https://raco.cat/index.php/EnsenanzaCS/article/view/191362
  2. Barton, K., & McCully, A. (2012). Trying to “See Things Differently”: Northern Ireland Students’ Struggle to Understand Alternative Historical Perspectives. Theory & Research in Social Education, 40(4), 371-408. https://doi.org/10.1080/00933104.2012.710928
  3. Flick, U. (2015). El diseño de Investigación Cualitativa. Ediciones Morata.
  4. Henríquez, S. (2011). Un balance provisional de la investigación en enseñanza y aprendizaje de la historia en Chile en los últimos 30 años. Clio & Asociados, (15), 9-26. https://doi.org/10.14409/cya.v1i15.1691
  5. Instituto Nacional de Estadistica. (2017). CENSO 2017. http://www.censo2017.cl/
  6. Latorre, A. (2005). La investigación-acción. Conocer y cambiar la práctica educativa. Editorial Graó.
  7. Lévesque, S. (2008). Thinking historically. Educating students for the twenty-first century. Universidad de Toronto.
  8. Lévesque, S. (2011). What it Means to Think Historically. En Clark, P. (Ed.). New Possibilities for the Past: Shaping History Education in Canada, pp. 115-35. UBC Press.
  9. López-Facal, R. (2011). Conflictos sociales candentes en el aula. En J. Pagés y A. Santisteban (Eds.), Les qüestions socialment vives y l´ensenyament de les ciències socials (pp. 65-76). Sevei de Publicacions UAB.
  10. López-Facal, R., & Santidrian, V. (2011). Los «conflictos sociales candentes» en el aula. Íber Didáctica de las Ciencias Sociales, Geografía e Historia, 69, 8-20. https://www.edu.xunta.gal/centros/cfrferrol/aulavirtual/pluginfile.php/6238/mod_resource/content/0/Conflictos-RLF_VSA2011.pdf
  11. Mejia, L., Restrepo, A., & Suárez, C. (2018). El pensamiento histórico en la escuela: un acercamiento a las clases de ciencias sociales en la institución educativa San Juan Bosco [Tesis de Licenciatura ], Universidad Antioquia. Repositorio Institucional – Universidad de Antioquia.
  12. Mc Cully, A., & Emerson, L. (2014). Teaching controversial issues in Northern Ireland. En T. Misco & J. de Groof (eds.). Crosscultural Case-studies in Controversial Issues: pathways and challenges in democratic citizenship education, (pp. 11-274). Tilberg: Legal Wolf Publishers.
  13. McCully, A., & Clarke, L. (2016). A place for fundamental (British) values in teacher education in Northern Ireland? Journal of Education for Teaching, 42(3), 354-368. https://doi.org/10.1080/02607476.2016.1184465
  14. Miles, M., & Huberman, A. M. (1994). Data management and analysis methods. En Denzin y Lincoln (eds.), Handbook of cualitative research. Sage Publication.
  15. Ministerio de Educación de Chile (2015). Bases curriculares 7° básico a 2° medio. https://media.mineduc.cl/wp-content/uploads/sites/28/2017/07/Bases-Curriculares-7%C2%BA-b%C3%A1sico-a-2%C2%BA-medio.pdf
  16. Ministerio de Educación de Chile (2016). Historia, geografía y ciencias sociales: Programa de estudio primero medio. https://bibliotecadigital.mineduc.cl/bitstream/handle/20.500.12365/249/MONO-195.pdf?sequence=1&isAllowed=y
  17. Montanares-Vargas, E., & Llancavil-Llancavil, D. (2016). Uso de fuentes históricas en formación inicial de profesores. Magis. Revista Internacional de Investigación en Educación, 8(17), 85-98. https://doi.org/10.11144/Javeriana.m8-17.ufhf
  18. Montanares, E., Llancavil, D., & Mansilla, J. (2020). Método histórico en la formación inicial de profesores, el caso de la Araucanía, Chile. Sophia Austral, (26), 51-68. https://www.sophiaaustral.cl/index.php/shopiaaustral/article/view/339/138
  19. Montanares-Vargas, E. G. (2017). Estudiantes de Chile y la enseñanza de la historia en espacios de conflicto. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 15(2), 1237-1250. https://doi.org/10.11600/1692715x.1523015072016
  20. Ocampo, L., & Valencia, S. (2019). Los problemas sociales relevantes: enfoque interdisci-plinar para la enseñanza integrada de las ciencias sociales. REIDICS: Revista de Investigación en Didáctica de las Ciencias Sociales, (4), 60-75. https://doi.org/10.17398/2531-0968.04.60
  21. Prats, J. (2001). Enseñar historia: Notas para una didáctica renovadora. Junta de Extremadura.
  22. Romero, M., & Crisol, E. (2012). Las guías de aprendizaje autónomo como herramienta didáctica de apoyo a la docencia. Escuela Abierta, 15, 9-31. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4078711
  23. Salinas, J., & Oller, M. (2017). Debatiendo temas controversiales para formar ciudadanos. Una experiencia con alumnos de secundario. Praxis educativa, 21(3), 40-48. https://cerac.unlpam.edu.ar/index.php/praxis/article/view/2171/2154
  24. Santisteban, A. (2010). La formación de competencias de pensamiento histórico. Clio & Asociados, (14), 34-56. https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.4019/pr.4019.pdf
  25. Santisteban, A. (2017). Del tiempo histórico a la conciencia histórica: cambios en la enseñanza y el aprendizaje de la historia en los últimos 25 años. Diálogo Andino, (53), 87-99. http://dx.doi.org/10.4067/S0719-26812017000200087
  26. Santisteban, A. (2019). La enseñanza de las Ciencias sociales a partir de problemas sociales o temas controvertidos: estado de la cuestión y resultados de una investigación. El Futuro del Pasado, 10, 57-79. https://doi.org/10.14516/fdp.2019.010.001.002
  27. Savich, C. (2008). Improving critical thinking Skills in History. Education Resources Information Center. Disponible en: https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED501311.pdf.
  28. Seixas, P., & Morton, T. (2013). The big six historical thinking concepts. Nelson Education.
  29. The European Wegeland Centre (2020). Vivir con la controversia. Cómo enseñar temas controvertidos mediante la educación para la ciudadanía y los derechos humanos. The European Wegeland Centre.
  30. Toledo, M., Magendzo, A., Gutiérrez, V., Iglesias, R., & López-Facal, R. (2015a). Enseñanza de “temas controversiales” en el curso de historia, desde la perspectiva de los estudiantes chilenos. Revista de Estudios Sociales, (52), 119-133. https://doi.org/10.7440/res52.2015.08
  31. Toledo, M., Magendzo, A., Gutiérrez, V., & Iglesias R. (2015b). Enseñanza de “temas controversiales” en la asignatura de historia y ciencias sociales desde la perspectiva de los profesores. Estudios Pedagógicos, 41(1), 275-292. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052015000100016
  32. Tutiaux-Guillon, N. (2011). Les qüestions socialment vives, un repte per a la història i la geografía escolars. En J. Pagès & A. Santisteban (Eds.), Les qüestions socialment vives i l’ensenyament de les ciències socials (pp. 25–39). Servei de Publicacions UAB.
  33. Valdés, J., & Oller, M. (2017). Debatiendo temas controversiales para formar ciudadanos. Una experiencia con alumnos de secundaria. Práxis Educativa, 21(3), 40-48. https://doi.org/10.19137/praxiseducativa-2017-210305
  34. Valle, A. (2018). Desafíos del uso de fuentes para el desarrollo del pensamiento histórico. Revista de Pedagogía, 39(104), 245-263. http://saber.ucv.ve/ojs/index.php/rev_ped/article/view/15711
  35. Van-Sledright, B. (2004). What Does It Mean to Think Historically... and How Do You Teach It? Social Education, 68(3), 230-233. https://www.socialstudies.org/system/files/publications/articles/se_6803230.pdf
  36. Van-Sledright, B. (2011). The Challenge of Rethinking History Education. On Practice, Theories, and Policy. Routledge.
  37. Wineburg, S. (2001). Historical Thinking and Other Unnaturals Acts: Charting the Future of Teaching the Past. Temple University Press.