Issue

2021

Copyright (c) 2021 Silvia Tolosa-López, Nora Crespo-Pérez, Andrés Llanos-Redondo, Sandra Aguilar-Cañas, Heriberto Rangel-Navia, Edwin Mauricio Portilla-Portilla, Diego Rivera-Porras

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Comparative study of the Fundamental Frequency, Jitter and Shimmer in normal hearing and hard of hearing schoolchildren

https://doi.org/10.17081/innosa.143
Silvia Tolosa-López
IPS Fomesalud
Nora Crespo-Pérez
Universidad de Pamplona
Andrés Llanos-Redondo
Universidad de Pamplona
Sandra Aguilar-Cañas
Universidad de Pamplona
Heriberto Rangel-Navia
Universidad de Pamplona
Edwin Mauricio Portilla-Portilla
Universidad de Pamplona
Diego Rivera-Porras
Universidad Simón Bolívar

Corresponding Author(s) : Diego Rivera-Porras

diegoandresriveraporras23@gmail.com

Ciencia e Innovación en Salud, 2021

Abstract





Background: The vocal function depends on the auditory feedback in this sense. Analysis of the variations in the fundamental frequency and the disturbances of the voice in schoolchildren with hearing loss and normal hearing allows to establish reference parameters of duration in the transition between syllables, tension, resonance imbalance, high frequency, difficulties in speech-breathing coordination and frequent speech incoordination with excessive variation. Methods: Quantitative descriptive study of comparative scope between the acoustic parameters of: fundamental frequency (FO), Jitter and Shimmer, of 38 schoolchildren, of which 19 bilateral hearing loss and 19 children with normal hearing, aged between 9 to 15 years, inhabitants of the city of Cúcuta Norte de Santander. Results: One of the schoolchildren in the normal hearing group presented a unilateral partial plug that did not affect the hearing threshold, in relation to the type of hearing loss 17 with sensorineural hearing loss and 2 with conductive hearing loss with degrees of moderate to profound, significant associations were found in variations of the disturbances where the JITTER in May in schoolchildren with hearing loss and the SHIMMER in greater in the normal hearing population. Conclusions: Hearing loss, inadequate speech production together with poor language comprehension, due to the incorrect performance of the feedback phenomenon, will be very difficult to self-correct their articulatory difficulties.





Keywords

Acoustics of language, voice, voice quality, hearing loss, phonation
1.
Tolosa-López S, Crespo-Pérez N, Llanos-Redondo A, Aguilar-Cañas S, Rangel-Navia H, Portilla-Portilla EM, Rivera-Porras D. Comparative study of the Fundamental Frequency, Jitter and Shimmer in normal hearing and hard of hearing schoolchildren. Ciencia e Innovación en Salud [Internet]. 2021 Dec. 9 [cited 2025 Jan. 30];. Available from: https://revistas.unisimon.edu.co/index.php/innovacionsalud/article/view/5432
Download Citation
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX
References
  • Giovanni A, Lagier A, Henrich N. Fisiología de la fonación. EMC - Otorrinolaringol. 2014 Aug 1; 43(3):1–16. DOI 10.1016/S1632-3475(14)68304-1
  • Eckland NS, Leyro TM, Mendes WB, Thompson RJ. The Role of Physiology and Voice in Emotion Perception During Social Stress. J Nonverbal Behav. 2019 Dec 1; 43(4):493–511. DOI 10.1007/s10919-019-00311-4
  • Sjerps MJ, Fox NP, Johnson K, Chang EF. Speaker-normalized sound representations in the human auditory cortex. Nat Commun. 2019 Dec 1;10 (1). DOI 10.1038/s41467-019-10365-z
  • Núñez-Batalla F, Vasile G, Cartón-Corona N, Pedregal-Mallo D, Menéndez de Castro M, Guntín M, Gómez-Martínez J, Carro P, Llorente-Pendás J. Comparación de la producción vocal en niños con hipoacusia prelocutiva con adaptación audioprotésica e implante coclear con normooyentes. Acta Otorrinolaringol Esp. 2019; 70(5):251–7. DOI 10.1016/j.otorri.2018.05.004
  • Cordero Zanabria A, Jara Flores SGI. Comparación de formantes vocálicos en niños con pérdida auditiva usuarios de implante coclear y audífonos, y niños oyentes de 8 años de colegios de Surco [tesis de Maestría]. Perú: Pontif Univ Católica del Perú; 2016 Oct 20. Available from: http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/123456789/7360
  • Jackson Menaldi, M. La voz normal y patológica [Internet]. 2019 [cited 2019 Nov 29]. 5–11 p. Available from: https://www.medicapanamericana.com/VisorEbookV2/Ebook/9789500695954#%7B%22Pagina%22:%22Tapa%22,%22Vista%22:%22Indice%22,%22Busqueda%22:%22%22%7D
  • Rodríguez Hernández Y, Jiménez GER. Digital literacy in phonoaudiology: challenges of professional training since technological advances. Vol. 39, Revista de Logopedia, Foniatria y Audiologia. Grupo Ars XXI de Comunicacion, S.L.; 2019. p. 192–200.
  • Mendes R, Reis D, Marques Da Costa F, Carneiro A, Vieira MA. O papel do fonoaudiólogo frente a alterações fonoaudiológicas de audição, equilíbrio, voz e deglutição: uma revisão de literatura. Rev. CEFAC. 2015; 17(1):270-276. DOI 10.1590/1982-021620158414
  • Martínez C, Karol E, Castillo M, Oyarce CV, Romero LR, López I. Instrumento para evaluar las percepciones de las nociones de eficacia, eficiencia y efectividad terapéuticas utilizadas en la intervención fonoaudiológica de voz Universidad de Chile facultad de medicina escuela de fonoaudiología. 2014;1–24.
  • Ferreira J, Pérez G, Rangel H, Rivera D. Estrategias de intervención en el desarrollo de las habilidades comunicativas en personas en condición discapacidad: Una revisión sistemática. Gac Méd Caracas. 2021;129(1):107-127.
  • Droguett YG. Aplicaciones clínicas del análisis acústico de la voz. Rev Otorrinolaringol y cirugía cabeza y cuello. 2017 Dec;77(4):474–83.
  • Martínez-Sánchez F, García-Melilán J, Carro J, Pujante I. Análisis acústico de las características espectrales de la expresión emocional de la voz. En: A. Acosta, J. L. Megías y J. Lupiáñez (Eds.), Avances en el estudio de la Motivación y la Emoción. Granada: AME; 2014. p. 6-12
  • Núñez Batalla F, González Márquez R, Peláez González MB, González Laborda I, Fernández Fernández M, Morato Galán M. Acoustic Voice Analysis Using the Praat programme: Comparative Study With the Dr. Speech Programme. Acta Otorrinolaringol (English Ed [Internet]. 2014 May 1 [cited 2018 Dec 1];65(3):170–6. DOI:10.1016/j.otorri.2013.12.004
  • Araújo SA, Grellet M, Pereira JC, Rosa MO. Normatização de medidas acústicas da voz normal. Rev Bras Otorrinolaringol. 2005;68(4):540–4. DOI 10.1590/S0034-72992002000400014
  • Delgado J, Nieves L, Jiménez A, Izquierdo L. Análisis acústico de la voz: medidas temporales, espectrales y cepstrales en la voz normal con el Praat en una muestra de hablantes de español. Rev. Investig. Logop. 2017; 7(2):108–27. Available from: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6235178
  • Hernández R, et al. Metodología de la Investigación. 2ª. ed.McGraw-Hill. México, D.F., 2001. Pág. 52 - 134. Estaba
  • Flores Carmona E, Contreras Molina P, Sánchez P. Exploración fisíca del oído [Internet]. Málaga; 2015 [cited 2018 Nov 12]. Available from: https://seorl.net/PDF/Otologia/006%20-%20EXPLORACI%C3%93N%20F%C3%8DSICA%20DEL%20OIDO.pdf
  • García-Valdecasas J, Cardenete G, Zenker F. Guía de Práctica Clínica de Audiometría Tonal por Vía Aérea y Ósea con y sin Enmascaramiento [Internet]. 1st ed. AEDA Asociación Española de Audiología, editor. España: Revista electrónica de audiología; 2017 [cited 2018 Nov 12]. 74–87. DOI 10.51445/sja.auditio.vol4.2018.0059
  • Tuta E, Briceño I, Martínez J, Barrera S, Suarez V, Cardozo O. Utopía del tratamiento médico de la sordera: un agente cerumenolítico en el período colonial. Gac Méd Caracas 2021; 129(2):482-487. DOI: DOI 10.47307/GMC.2021.129.2.23
  • Elisei N. Acoustic analysis of normal and pathological voices using two different systems: anagraf and praat. Rev Psicol y Ciencias Afines [Internet]. 2012 [cited 2018 Dec 1]; 29(2):339–57. Available from: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=18026361002
  • Correa Duarte JA. Manual de análisis acústico del habla con Praat. Bogotá: Instituto Caro y Cuervo. Imprenta Patriótica; 2014.
  • Sales NJ, Queiroz Gurgel R, Rebelo Gonçalves MI, Côrtes Gama AC, Oliveira Cunha E, Prado-Barreto VM, et al. Voice performance evaluation of street children from Aracaju, Brazil using perceptual-auditory and acoustic analyses. J Voice. 2014 Sep;27(5):589–94. DOI: 10.1016/j.jvoice.2013.02.009
  • Teixeira JP, Gonçalves A. Algorithm for Jitter and Shimmer Measurement in Pathologic Voices. Procedia Comput Sci [Internet]. 2016 Jan 1 [cited 2018 Dec 2];100:271–9. DOI 10.1016/j.procs.2016.09.155
  • Remacle A, Garnier M, Gerber S, David C, Petillon C. Vocal Change Patterns During a Teaching Day: Inter- and Intra-subject Variability. J Voice. 2018 Jan 1;32(1):57–63. DOI: 10.1016/j.jvoice.2017.03.008
  • Valero J, Gou J, Casanova C. Calidad vocal en niños sordos. La influencia del tipo de audífono empleado. Rev Logop Foniatría y Audiol [Internet]. 2006 Jul 1 [cited 2019 Jul 4];26(2):84–90. Available from: DOI:10.1016/S0214-4603(06)70106-1
  • Ramírez A, Martínez P, Cabrera J, Buestán P, Torracchi E, Carpio M. Habilidades sociales y agresividad en la infancia y adolescencia. AVFT. 2020; 39(2):209-14
  • Brockmann-Bauser M, Beyer D, Bohlender JE. Reliable acoustic measurements in children between 5;0 and 9;11 years: Gender, age, height and weight effects on fundamental frequency, jitter and shimmer in phonations without and with controlled voice SPL. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2015 Dec 1; 79(12):2035–42. DOI: 10.1016/j.ijporl.2015.09.005
  • Spazzapan EA, Cardoso VM, Fabron EMG, Berti LC, Brasolotto AG, Marino VC de C. Acoustic characteristics of healthy voices of adults: From young to middle age. CODAS. 2018;30(5). DOI: 10.1590/2317-1782/20182017225
  • Lopes LW, Alves J do N, Evangelista D da S, França FP, Vieira VJD, de Lima-Silva MFB, et al. Accuracy of traditional and formant acoustic measurements in the evaluation of vocal quality. CODAS. 2018;30(5). DOI:10.1590/2317-1782/20182017282
  • Chou A, Schrof C, Polce E, Braden M, McMurray J, Jiang J. Comparing the Nonlinear Dynamic Acoustic Parameters of Healthy Adult and Pediatric Voices. Ann Otol Rhinol Laryngol. 2018 Dec 1;127(12):937–45. Doi: 0.1177/0003489418803394
  • Brockmann-Bauser M, Beyer D, Bohlender JE. Clinical relevance of speaking voice intensity effects on acoustic jitter and shimmer in children between 5;0 and 9;11 years. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2014 Dec 1;78(12):2121–6. DOI: 10.1016/j.ijporl.2014.09.020
  • Vila-Rovira JM, Valero-Garcia J, Gonzalez-Sanvisens L. Indicadores fonorrespiratorios de normalidad y patología en la clínica vocal. Rev. investig. logop. 6 de abril de 2011. 2021 Dec 3; 1(1):35-55. DOI 10.5209/rlog.58706
  • Jiménez Romero MS. El impacto del implante coclear en la integración auditiva: resultados y factores predictores en un grupo de 116 niñas y niños sordos españoles. Rev Logop Foniatría y Audiol [Internet]. 2014 Jan [cited 2019 Jul 4];34(1):4–16. DOI 10.1016/j.rlfa.2013.06.001
  • Crespo N, Rivera E, Figueroa F, Chacón K, López L, Gonzalez S. Métodos de evaluación de la voz en docentes una revisión sistemática. Revista signos fónicos [Internet]. 2018 Jun 7 [cited 2019 Aug 2];3(1). Available from: http://revistas.unipamplona.edu.co/ojs_viceinves/index.php/CDH/article/view/2875
  • Terraza IG, Andonegi AR, Eta AEL, Ruíz UG. Diferencias en los formantes vocálicos de [a] según el tipo de emoción y otras variables sociolingüísticas. Bol Filol. 2015;50 (2):33–50.
  • Cordero Zanabria A, Jara Flores SGI. Comparación de formantes vocálicos en niños con pérdida auditiva usuarios de implante coclear y audífonos, y niños oyentes de 8 años de colegios de Surco. [cited 2019 Nov 27];141. Available from: http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/20.500.12404/7360
  • Lara Peinado A, Sistiaga Surez JA. Patología de la voz. Med - Programa Form Medica Contin Acreditado [Internet]. 2007 Nov [cited 2019 Jul 11];9(91):5876–84. DOI 10.1016/S0211-3449(07)74749-5.
  • Casanova Cori, JesúsValero Garcia JE. Calidad vocal de las personas con deficiencia auditiva a lo largo de la infancia y de la adolescencia. Rev Española Faniatría [Internet]. 2014 [cited 2018 Dec 7];3:12. Available from: https://www.researchgate.net/publication/281272713_La_calidad_vocal_de_las_personas_con_deficiencia_auditiva_a_lo_largo_de_la_infancia_y_de_la_adolescencia
  • Coelho AC, Brasolotto AG, Bevilacqua MC, Moret ALM, Júnior FB. Hearing performance and voice acoustics of cochlear implanted children. Braz J Otorhinolaryngol [Internet]. 2016 Jan [cited 2018 Nov 11]; 82(1):70–5. DOI: 0.1016/j.bjorl.2015.11.002
  • Nieto D, Nieto I. Estilo de vida de estudiantes de la Universidad del Atlántico: un estudio descriptivo-transversal. Ciencia e Innovación en Salud. 2020. e68:19-30. DOI 10.17081/innosa.69
  • Ramírez L, Lizarazo Y, Bonilla N, Cardozo L, Cornejo A. Estrategias de intervención en la memoria de trabajo en niños y niñas sobrevivientes del desplazamiento forzado y la crisis fronteriza en Venezuela. AVFT. 2020; 39(3)
  • Chávez Muñoz SA, Peña Maldonado AC. Parámetros vocales y muda vocal en impedidos auditivos con implante coclear y audífonos. [Internet]. 2014. Available from: http://repositorio.unab.cl/xmlui/handle/ria/6356
  • Nercelles Carvajal L. Perfil vocal y psicosocial de los sujetos con puberfonía. Rev Logop Foniatr y Audiol. 2018 Apr 1;38(2):45–51. DOI 10.1016/j.rlfa.2017.06.001
  • Oliveira LF de, Corrêa C de C, Vieira MMRM, Blasca WQ, Brasolotto AG. Intervenção fonoaudiológica por meio da teleducação sobre a muda vocal e hábitos vocais. Audiol - Commun Res. 2018 Oct 11;23(0). DOI 10.1590/2317-6431-2017-1899
  • Hsu H-W, Fang T-J, Lee L-A, Tsou Y-T, Chen SH, Wu C-M. Multidimensional evaluation of vocal quality in children with cochlear implants: a cross-sectional, case-controlled study. Clin Otolaryngol [Internet]. 2014 Feb [cited 2019 Nov 27];39(1):32–8. DOI 10.1111/coa.12213
  • Mazzetto de Menezes KS, Master S, Guzman M, Bortnem C, Ramos LR. Diferencias de los parámetros acústicos y perceptuales de la voz entre sujetos ancianos y jóvenes con intensidad habitual y alta. Acta Otorrinolaringol Esp. 2014;65(2):76–84. DOI 10.1016/j.otorri.2013.07.009
  • Mahmoudi Z, Rahati S, Ghasemi MM, Asadpour V, Tayarani H, Rajati M. Classification of voice disorder in children with cochlear implantation and hearing aid using multiple classifier fusion. Biomed Eng Online. 2014 Jan 14;10:3–10. DOI: 10.1186/1475-925X-10-3
Read More

Author Biography

Diego Rivera-Porras, Universidad Simón Bolívar

Psicologo

Especialista en Estadistica Aplicada

Especialista en Gerencia en Riesgos Laborales, Seguridad y Salud en el Trabajo

Magister en Gerencia de Recursos Humanos

Most read articles by the same author(s)