Aportes de una herramienta cautelar innovativa estructural: de la justicia transicional hacia la jurisdicción agraria
DOI:
https://doi.org/10.17081/just.29.46.7674Palabras clave:
Derecho agrario, herramienta cautelar, jurisdicción agraria, justicia agraria reforma agrariaResumen
Objetivo: esta investigación se trazó distinguir las principales fuentes paradigmáticas para la justicia agraria transicional desde 2010 a 2023 delineando los modelos para componer la medida cautelar estructural para la jurisdicción agraria Método: y siguiendo el paradigma cualitativo, se emplearon tres métodos de investigación aplicados en las secciones más sobresalientes, explicativo dogmático para establecer los paradigmas en la justicia transicional agraria, hermenéutico sistemático, con la recolección de los importantes insumos bibliográficos y jurisprudenciales de los paradigmas agrarios y finalmente propositivo se obtuvo Resultados: el delineamiento de la herramienta cautelar estructural para la justicia básica agraria Conclusiones: por cuanto se revelan insuficiencias en los textos estatutarios y ordinarios de la jurisdicción agraria, y es necesario dar alcance suficiente a las exigencias que demanden los campesinos a la administración de justicia, con herramientas innovadoras y garantistas en el marco de la justicia agraria contemporánea.
Descargas
Citas
Aghion, P., & Bolton, P. (1997). A theory of trickle-down growth and development. The review of economic studies, 64(2), 151-172. https://doi.org/10.2307/2971707 DOI: https://doi.org/10.2307/2971707
Aguirrezabal, M. (2015). Recepción de la medida cautelar innovativa y su delimitación con otras formas de tutela cautelar. Revista de la facultad de derecho y ciencias políticas. 45(122), 35–66. https://revistas.upb.edu.co/index.php/derecho/article/view/3127
Aguirrezabal, M. (2016). Las medidas cautelares innovativas en la nueva institucionalidad medioambiental. Revista de derecho (Coquimbo), 23(1), 23-49. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-97532016000100002 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-97532016000100002
Albán, Á. (2011). Reforma y contrarreforma agraria en Colombia. Revista de Economía Institucional, 13(24), 327-356. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-59962011000100011&lng=en&tlng=es.
Álvarez, M. (2010). Introducción al Derecho. McGraw-Hill.
Arboleda, E. (2013). Comentarios al nuevo código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo. Legis Editores S.A.
Arias, F. (2013). Estudios de derecho procesal administrativo: Ley 1437 de 2011 y código general del proceso. Grupo Editorial Ibáñez, Sello Editorial Universidad Santo Tomás.
Benavides, F.S. (2013). Justicia en épocas de transición Conceptos, modelos, debates y experiencias. Grupo Editorial Ibáñez.
Bolívar, A., Botero, A., & Gutiérrez, L. (2017). Restitución de tierras, políticas de vivienda y proyectos productivos Ideas para el posacuerdo. Centro de Estudios de Derecho, justicia y sociedad.
Burgos, G. (2006). Instituciones jurídicas y crecimiento económico: la experiencia asiática. Revista de Economía Institucional, 8(14), 137-166. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/105
Cangrejo, L. (1991). XI congreso nacional en derecho procesal instituto Colombiano de Derecho procesal la jurisdicción agraria. Revista del Instituto Colombiano de Derecho procesal. 10, 10-11, 29-51. https://doi.org/10.32853/01232479.v10-11.n10-11.1991.274
Carrozza, A. (1982). La noción de lo agrario (agrarieta) fundamento y extensión. En Zeledón Zeledón et. Al. Temas de Derecho Agrario europeo y latinoamericano. Pág. 97-115. Editorial de la Fundación Internacional de Derecho Agrario Comparado.
Colombia. Corte Constitucional. Sentencia T 025 de 22 de enero de 2004. Magistrado Ponente Manuel José Cepeda Espinosa. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/T-025-04.htm
Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C 379 del 27 de abril de 2004. Magistrado Ponente Alfredo Beltrán Sierra. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/C-379-04.htm
Colombia. Corte Constitucional. Sentencia T 821 de 05 de octubre de 2007. Magistrado Ponente Catalina Botero Marino. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/t-821-07.htm
Colombia. Corte Constitucional. Sentencia T 388 de 28 de junio de 2013. Magistrado Ponente María Victoria Calle Correa. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/t-388-13.htm
Colombia. Corte Constitucional. Sentencia T 488 de 9 de julio de 2014. Magistrado Ponente Jorge Iván Palacio Palacio. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/t-488-14.htm
Colombia. Corte Constitucional. A- 222 de 23 de mayo de 2016. Magistrado Ponente Jorge Iván Palacio Palacio. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/autos/2016/a222-16.htm
Comisión Colombiana de Juristas. (2008). Camino al despojo y la impunidad informe de seguimiento a la aplicación en Colombia de las recomendaciones del Representante Especial del Secretario General de las naciones Unidas Sobre los derechos humanos de las personas internamente desplazadas 2006-2007. Opciones Gráficas Editores Ltda.
Correa, N. (2022). La formalización de la propiedad rural en Colombia. En Londoño, R. & Velásquez, M. (Edic. Acá.) La reforma rural integral en Colombia debates, acuerdos y trasfondo histórico, 103-141. Ediciones Uniandes.
Costamagna, C. (2022). Medidas cautelares innovativas en tiempos de Covid-19. Universidad Blas Pascal. Revista Derecho y Salud 7, 6(7), 229-241. https://revistas.ubp.edu.ar/index.php/rdys/article/view/369/417 DOI: https://doi.org/10.37767/2591-3476(2022)19
Duque, R. (2008). Aportes históricos y perspectivas del derecho agrario en América.
Eisikovits, N. (2023). Transitional Justice. En Zalta, E. & Nodelman, U. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. https://plato.stanford.edu/archives/win2023/entries/justice-transitional/
Elias, S.R. (2018). Legal research how to find & undertand the Law. Editors of Nolo.
Espinoza, J. (2024). Algunas consideraciones respecto de las medidas cautelares innovativas que tutelan los derechos de las personas. Revista de Derecho, (1), 63-66. https://doi.org/10.51343/yq.vi1.1372 DOI: https://doi.org/10.51343/yq.vi1.1372
Fiss, O. (2013). Los mandatos de la justicia Ensayos sobre Derecho y derechos humanos. Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales S.A.
Fiss, O. (2018). Hacer del derecho una verdad viviente. Tirant Lo Blanch.
Fiss, O. M. (2021). La acumulación de desventajas. Doxa. Cuadernos de Filosofía Del Derecho, (44), 95–129. https://doi.org/10.14198/DOXA2021.44.04 DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA2021.44.04
Forero, J. (2013). Medidas Cautelares en el Código General del Proceso. Editorial Temis S.A.
Franco Cañas, A.M., & De los Ríos, I. (2012). Reforma agraria en Colombia: evolución histórica del concepto. Hacia un enfoque integral actual. Cuadernos de desarrollo rural, 8(67), 27. https://doi.org/10.11144/Javeriana.cdr8-67.race
García. E., & García, J. (2005). Medidas cautelares introducción a su estudio. Editorial Temis S.A.
García, J. (2018). Teorías de la tópica jurídica. Palestra Editores.
González, D. (2007). Reforma agraria en tiempos de ajuste neoliberal: Los Casos De Zimbabwe, Namibia Y Sudáfrica. Revista de la Universidad Nacional de Córdoba. Contra I Relatos desde el Sur: Apuntes sobre África y Medio Oriente. 4, 11-27. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/contra-relatos/article/view/20126
Huertas, O. (2023). La Construcción del enemigo como factor de persistencia del conflicto armado en Colombia. Tirant Humanidades
Igham, B. (1995). Economics and development. McGraw-Hill.
Jurisdicción Especial para la Paz (24 de noviembre de 2016). Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. https://www.jep.gov.co/Marco%20Normativo/Normativa_v2/01%20ACUERDOS/Texto-Nuevo-Acuerdo-Final.pdf?csf=1&e=0fpYA0
Kaufmann, A. (1999). Filosofía del Derecho. Universidad Externado de Colombia.
Kalmanovitz, P. (2012). Justicia correctiva vs. justicia social en casos de conflicto armado. En Bergsmo, M., Rodríguez, C., Kalmanovitz, P., & Saffon, M. (Ed.) Justicia distributiva en sociedades en transición. Torkel Opsahl Academic EPublisher, 77-104. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r30449.pdf
Laplante, L.J., & Theidon, K.S. (2006). Transitional Justice inTimes of Conflict: Colombia’s Ley de Justicia y Paz. 28 Mich. J. Int'l L., 49-108. https://repository.law.umich.edu/mjil/vol28/iss1/2/
Ley 1448 de 2011. Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones. 10 de junio de 2011. Diario Oficial No. 48096. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=17161
Ley 1957 de 2019. Estatutaria de la Administración de Justicia en la Jurisdicción Especial para la Paz. 06 de junio de 2019. Diario Oficial No. 50.976. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1957_2019.html
López, F. (2022). Fundamentos jurídicos del acuerdo agrario para la paz colombiana. Revista de Derecho, (57), 20-53.https://doi.org/10.14482/dere.57.017.449 DOI: https://doi.org/10.14482/dere.57.017.449
Machado, A., Vásquez, R., & Salgado, C. (2004). Análisis institucional y de las instituciones del sector agropecuario 1986 -2003. En Machado, A. (Coord.) La academia y el sector Rural. P, 39-102. Universidad Nacional de Colombia Centro de Investigaciones para el desarrollo. http://www.cid.unal.edu.co/files/publications/CID200406maacse.pdf
Machado, A. (2017). El Problema de la tierra conflicto y desarrollo en Colombia. Debate.
Martín, E. (2016). Justicia agraria y conflictos de tierras en Colombia durante la primera mitad del siglo XX: el caso de Santander. Historia y espacio, 12(47), 95–122. https://doi.org/10.25100/hye.v12i47.1877 DOI: https://doi.org/10.25100/hye.v12i47.1877
Medellín, A. (2013). La ponderación y el análisis económico del derecho integrados: un ensayo de construcción de un lenguaje interdisciplinar aplicado a las decisiones en derechos fundamentales. Universidad Externado de Colombia.
Millán, A. (2019). Negociar y mediar constructivamente: un compromiso insoslayable. En Pérez, R. (Direccion) Los objetivos de desarrollo Sostenible, 231-239. Bosch Editor. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv14t4706.20
Montero, L., & Machuca, D. (2019). Las cuentas pendientes de la política de víctimas: Desarrollos y retrocesos en materia de restitución de tierras. En Estrada, J. (Coord). El Acuerdo de paz en Colombia Entre la perfidia y la potencia transformadora. CLACSO, 238-264. https://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20191108024211/El_acuerdo_de_paz_en_Colombia.pdf
Munar, L., & Ortiz, L. (2022). Derecho procesal administrativo y de lo contencioso administrativo puesta al día conforme a la ley 2080 de 2021. Editorial Temis S.A.
North, D. (1995). Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. Fondo de Cultura Económica.
Núñez-Bonilla, R. (2017). El alcance normativo del Decreto Ley 902 de 2017 en la implementación de la reforma rural integral contemplada en el acuerdo final de paz entre el gobierno de Colombia y la guerrilla de las FARC. http://hdl.handle.net/10983/15526
Olasolo, H. (2017). Derecho internacional penal, justicia transicional y delitos transicionales: dilemas políticos y normativos. Tirant Lo Blanch.
Organización de las Naciones Unidas Subcomisión de Promoción y Protección de los Derechos Humanos (2005). Principios sobre la restitución de las viviendas y el patrimonio de los refugiados y las personas desplazadas (Principios Pinheiro), E/CN.4/Sub.2/2005/17. https://www.refworld.org/es/pol/posicion/unsubcom/2005/es/32058
Osorio, E., & Ayala, E. (2018). La justicia restaurativa en escenarios de justicia transicional Consideraciones frente a las víctimas. En Trujillo, L. & Jaramillo, V. (Coord.) Justicia restaurativa Fundamentos para la reparación integral de las víctimas. (Pp.87-127). Ediciones Nueva Jurídica.
Pérez, N. (2012). Property rights and transitional justice: A Forward-Looking Argument. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2132225 DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.2132225
Peyrano, J. (1993). La medida cautelar innovativa "Embozada”. Themis Revista De Derecho, (25), 91-94. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/11064
Posner, E.A., & Vermeule, A. (2004). Transitional justice as ordinary justice. Harvard Law Review, 117(3), 761–825. https://doi.org/10.2307/4093461 DOI: https://doi.org/10.2307/4093461
Ray, A. (1991). The right to private property by Jeremy Waldron. The Journal of Philosophy, 88, 155-159. http://www.jstor.com/stable/2026986 DOI: https://doi.org/10.5840/jphil199188369
Relatoría Corte Suprema de Justicia. (2019). Las víctimas del despojo y los segundos ocupantes en los procesos de restitución de tierras. https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/publicaciones/SEGUNDOSOCUPANTESRESTITUCION.pdf
Rey, E., & Rey, A. (2005). Medidas provisionales y medidas cautelares en el sistema interamericano de derechos humanos. Editorial Temis S.A.
Roberts, M. (2023). La economía del goteo. Revista de Economía Institucional, 25, 48, 3-11. Epub. https://doi.org/10.18601/01245996.v25n48.02 DOI: https://doi.org/10.18601/01245996.v25n48.02
Rojas-Páez, G., & Guzmán-Rincón, A.M. (2016). ¿Más allá de la justicia correctiva?: potencialidades de la restitución de tierras en la superación de los conflictos armados. Opinión Jurídica, 15(29), 21-41. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692-25302016000100002&lng=en&tlng=es DOI: https://doi.org/10.22395/ojum.v15n29a1
Sánchez, M. (2011). La metodología en la investigación jurídica características peculiares y pautas generales para investigar en el derecho. Revista telemática de filosofía del derecho (RTFD). 14, 317-358. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6316481
Sánchez, N. (2013). ¿Qué es la justicia transicional? Defensoría del Pueblo. Imprenta Nacional de Colombia. https://repositorio.defensoria.gov.co/server/api/core/bitstreams/b0ba942a-4458-4089-b99a-910773dea8f2/content
Sánchez, N. (2016). Tierra en transición: Justicia transicional, restitución de tierras y política agraria en Colombia. (Tesis Doctoral. Universidad Nacional de Colombia). Bogotá D.C. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/59048
Sánchez, N.C., & Naranjo, K. (2023). Institutional design and transitional justice: an analysis of Colombia’s land restitution policy. Revista derecho del Estado, (57), 225–258. https://doi.org/10.18601/01229893.n57.09 DOI: https://doi.org/10.18601/01229893.n57.09
Sarmiento, A. (2020). Las medidas cautelares como herramienta para la solución de situaciones de carácter estructural: La Jurisdicción Especial para la Paz y la protección de los comparecientes. Cuadernos de Derecho Penal, (24), 303–342. https://doi.org/10.22518/jour.cdp/202024ID2599
Thury, V. (2016). Medidas cautelares y nuevas funciones del juez en la formulación de políticas públicas. Boletín Mexicano de Derecho Comparado. Vol. 49, (147). PP. 245-276. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2016.147.10646 DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2016.147.10645
Trubek, D. (1972). Max Weber on law and the rise of capitalism. Yale Law School, 720-753. http://hdl.handle.net/20.500.13051/3449
United States. Supreme Court. Griggs v. Duke Power Co., 401 U.S. 424. 8 March 1971. https://supreme.justia.com/cases/federal/us/401/424/
Urpimy, R., & Saffon, M. (2006). Justicia transicional y justicia restaurativa: tensiones y complementariedades. En Urpimy, R., (Dir): ¿Justicia transicional sin transición? Verdad, justicia y reparación para Colombia, 109-137. Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad. https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Documents/Justicia%20transicional%20sin%20transici%C3%B3n.pdf
Uribe, S. (2013). Transformaciones de tenencia y uso de la tierra en zonas del ámbito rural colombiano afectadas por el conflicto armado. El caso de Tibú, Norte de Santander (2000-2010). Estudios Socio-Jurídicos, 16(1), 243–283. https://doi.org/10.12804/esj16.1.2014.06 DOI: https://doi.org/10.12804/esj16.1.2014.06
Velandia, E. (2018). Reparaciones transformadoras y justicia distributiva Un nuevo paradigma en la jurisdicción especial para la paz y la ley de restitución de tierras. En Trujillo, L., & Jaramillo, V. (Coord.) Justicia restaurativa Fundamentos para la reparación integral de las víctimas, 87-127. Ediciones Nueva Jurídica.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 José Eduardo Valderrama Velandia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores/as conservarán sus derechos de autor; garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que, se indique su autor y su primera publicación a esta revista. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
