Protección judicial del derecho a la salud en ostomías y diabetes mellitus

Resumen

Objetivo: el presente estudio examinó la eficacia de la acción de tutela como instrumento constitucional utilizado para salvaguardar el acceso a servicios sanitarios especializados en personas con ostomías y diabetes mellitus en Colombia, valorando su incidencia en la garantía de condiciones dignas de atención. Método: se aplicó un enfoque cualitativo-descriptivo, basado en una perspectiva hermenéutica y un diseño de corte documental. La investigación consistió en el análisis de normativas constitucionales y legales, jurisprudencia de la Corte Constitucional y doctrina jurídica relevante, sin involucrar trabajo de campo ni participación directa de sujetos. Resultados: se observó que la acción de tutela ha funcionado como una herramienta eficaz y reiterada en la exigibilidad del derecho a la salud de personas que padecen enfermedades de carácter crónico, en un contexto marcado por las deficiencias estructurales del sistema colombiano. Asimismo, se identificaron principios reiterados en las decisiones judiciales, tales como la atención integral, la continuidad del tratamiento y la no discriminación, los cuales han permitido proteger intervenciones médicas fundamentales, apoyos terapéuticos y condiciones mínimas para una existencia digna. Conclusiones: si bien la tutela ha representado un recurso transformador en la práctica jurídica, su empleo generalizado evidencia falencias en la capacidad institucional de garantizar los derechos por medios administrativos ordinarios. Se propone que su análisis y divulgación desde el ámbito académico contribuya a consolidar una cultura jurídica orientada hacia la equidad en salud, en la que los profesionales del derecho desempeñen un rol estratégico promoviendo soluciones estructurales que vayan más allá del litigio individual.