Propiedades psicométricas de la escala de pensamientos de enojo para adolescentes
Psychometric properties of the angry thoughts scale for adolescents
DOI:
https://doi.org/10.17081/psico.22.42.3264Palabras clave:
cogniciones de enojo, estudios psicométricos, manejo de ira, terapia cognitiva, validezResumen
Objetivo: Validar la Escala de Pensamientos de Enojo para Adolescentes, la cual incluye tres factores: venganza (4 ítems, por ej., “Haré sufrir a la otra persona”), pensamientos de insulto o peyorativos (5 ítems, por ej., “Es un estúpido”) y pensamientos de control (10 ítems, por ej., “Tendré paciencia”).
Método: La muestra fue de 522 adolescentes mexicanos de escuela pública (M de edad = 15,92, DE =0,90); 213 hombres y 309 mujeres seleccionados de forma no aleatoria. Los instrumentos fueron: la Escala de Pensamientos de Enojo para Adolescentes, el Inventario Multicultural de Expresión de la Cólera y la Hosti- lidad (ML-STAXI) para Adolescentes Mexicanos y la Escala de Expresión del Enojo con Agresión Física. El diseño del estudio fue instrumental.
Resultados: Se encontró, por medio de análisis factorial confirmatorio que el modelo de tres factores tuvo buen ajuste (CFI = .912, SRMR = .046, RMSEA = .076). La confiabilidad (Alfa de Cronbach) fue aceptable: .78, .86 y .92, respectivamente. La validez de constructo fue satisfactoria, dado que la escala fue útil para diferenciar a personas de alto y bajo puntaje en variables de enojo, control del enojo, expresión del enojo y agresión física hacia las personas y hacia los objetos. Hubo leve diferencia por sexo en una de las tres escalas, donde las mujeres tuvieron más pensamientos peyorativos que los hombres.
Conclusión: La Escala de Pensamientos de Enojo para Adolescentes es una opción confiable y con validez de constructo. Representa un punto de partida para la investigación, evaluación y tratamiento de adolescentes con problemas en el control del enojo.
Descargas
Citas
Alcázar-Olán, R. J. & Deffenbacher, J. L. (2013). High trait anger Mexican youth: characteristics, parental anger, and counseling needs. The Spanish Journal of Psychology, 16, 1-10. https://doi.org/10.1017/sjp.2013.89
Alcázar-Olán, R. J., Deffenbacher, J. L., Hernández-Guzmán, L. & de la Chaussée, M. E. (2014a). The angry thoughts scale: Initial development in a Mexican sample. Inter-national Journal of Cognitive Therapy, 7, 373-388. http://dx.doi.org/10.1521/ijct.2014.7.4.373
Alcázar-Olán, R. J., Deffenbacher, J. L., Pool, W., J., & Reyes, V. (2014b). Developing a valid version of the ML-STAXI to measure anger in Mexican adolescents. In M. G. Penrod & S. N. Paulk (Eds.), Psychology of Anger (pp. 89-105). Nueva York: Nova Science Publishers.
Alcázar-Olán, R. J., Jurado, S. & Reyes, V. (2015). El enojo como rasgo de personalidad y agresión física en adolescentes de preparatoria. Psicumex, 5, 89-101. Disponible en https://psicumex.unison.mx/index.php/psicumex/article/view/31
Archer, J. (2004). Sex differences in aggression in real-world settings: A meta-analytic review. Review of General Psychology, 8, 291-322. http://dx.doi.org/10.1037/1089-2680.8.4.291
Ato, M., López, J. J. & Benavente, A. (2013). Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Anales de Psicología, 29, 1038-1059. http://dx.doi.org/10.6018/analesps.29.3.178511
Bentler, P. M. (1990). Comparative fit indexes in structural models. Psychological Bulletin, 107, 238-246. http://dx.doi.org/10.1037/0033-2909.107.2.238
Bentler, P. M. (1995). EQS structural equations program manual. Encino, CA: Multi-variate Software. Berkowitz, L. & Harmon-Jones, E. (2004). More thoughts about anger determinants. Emotion, 4, 151-155. http://dx.doi.org/10.1037/1528-3542.4.2.151
Blake, C. S. & Hamrin, V. (2007). Current approaches to the assessment and management of anger and aggression in youth: A review. Journal of Child and Adolescent Psychiatric Nursing, 20, 209-221. http://dx.doi.org/10.1111/j.1744-6171.2007.00102.x
Blanchard-Fields, F. & Coats, A. H. (2008). The experience of anger and sadness in everyday problems impacts age differences in emotion regulation. Develop-mental Psychology, 44, 1547-1556. http://dx.doi.org/10.1037/a0013915
Brotman, M.A., Kircanski, K. & Leibenluft, E. (2017). Irritability in children and adolescents. Annual Review of Clinical Psychology, 13, 317-341. http://dx.doi.org/10.1146/annurev-clinpsy-032816-044941
Cassiello-Robbins, C. & Barlow, D. H. (2016). Anger: The unrecognized emotion in emotional disorders. Clinical Psychology: Science and Practice, 23, 66-85. http://dx.doi.org/10.1111/cpsp.12139
Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2nd Ed.). [Version Adobe Reader] http://www.utstat.toronto.edu/~brunner/oldclass/378f16/readings/CohenPower.pdf
Cohen, R. J., & Swerdlik, M. E. (2009). Psychological testing and assessment: An intro-duction to tests and measurement (7th Ed.). Estados Unidos: McGraw-Hill. Dahlen, E. R. & Martin, R. C. (2006). Refining the anger consequences question-naire. Personality and Individual Differences, 41, 1021-1031. http://dx.doi.org/10.1016/j.paid.2006.04.008
Deffenbacher, J. L., Oetting, E. R., Lynch, R. S. & Morris, C. D. (1996). The expression of anger and its consequences. Behavior Research and Therapy, 34, 575-590. http://dx.doi.org/10.1016/0005-7967(96)00018-6
Deffenbacher, J. L., Petrilli, R. T., Lynch, R. S., Oetting, E. R. & Swaim, R. C. (2003). The driver’s angry thoughts questionnaire: A measure of angry cognitions when driving. Cognitive Therapy and Research,27, 383-402. http://dx.doi.org/10.1023/A:1025403712897
DiGiuseppe, R. & Tafrate, R.C. (2003). Anger treatment for adults: A meta-analytic review. Clinical Psychology: Science and Practice, 10, 70-84. http://dx.doi.org/10.1093/clipsy/10.1.70
Eaton, J. & Struthers, C. W. (2006). The reduction of psychological aggression across varied interpersonal contexts through repentance and forgiveness. Aggressive Behavior, 32, 195-206. http://dx.doi.org/10.1002/ab.20119
Fernandez, E., & Johnson, S. L. (2016). Anger in psychological disorders: Prevalence, presentation, etiology and prognostic implications. Clinical Psychology Review, 46, 124-135. http://dx.doi.org/10.1016/j.cpr.2016.04.012
Gamboa, A. A., Ortiz, J. A. & Muñoz, P. A. (2016). Violencia en contextos escolares: percepción de docentes sobre manifestaciones de violencia en instituciones educativas en Cúcuta-Norte de Santander. Psicogente, 20, 89-98. http://doi.org/10.17081/psico.20.37.2420
Hu, L. & Bentler, P. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling, 6, 1-55. https://doi.org/10.1080/10705519909540118
INEGI (2016). Principales causas de mortalidad por residencia habitual, grupos de edad y sexo del fallecido. Recuperado en: http://www.inegi.org.mx/est/conte-nidos/proyectos/registros/vitales/mortalidad/tabulados/pc.asp?t=14&c=11817
Martin, R. C. & Dahlen, E. R. (2007). The angry cognitions scale: A new inventory for assessing cognitions in anger. Journal of Rational-Emotive & Cognitive-Behavior Therapy, 25, 155-173. https://doi.org/10.1007/s10942-006-0033-2
Messick, S. (1995). Validity of psychological assessment. American Psychologist, 50, 741-749. http://dx.doi.org/10.1037/0003-066X.50.9.741
Moscoso, M. (2000). Estructura factorial del inventario multicultural latinoamericano de la expresión de la cólera y la hostilidad. Revista Latinoamericana de Psicología, 32(2), 321-343. Disponible en http://www.redalyc.org/pdf/805/80532204.pdf
Nunnally, J. C. & Bernstein, I. H. (1995). Teoría psicométrica (3ª ed.). México: McGraw Hill.Owen, J. M. (2011). Transdiagnostic cognitive processes in high trait anger. Clinical Psychology Review, 31, 193-202. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2010.10.003
Phillips, L. H., Henry, J. D., Hosie, J. A., & Milne, A. B. (2006). Age, anger regulation and well-being. Aging & Mental Health, 10, 250-256. https://doi.org/10.1080/13607860500310385
Potegal, M., Stemmler, G., & Spielberger, C. D. (2010). International handbook of anger: Constituent and concomitant biological, psychological, and social processes. Nueva York: Springer. Satorra, A. & Bentler, P. M. (2001). A scaled difference chi-square test statistic for moment structure analysis. Psychometrika, 66, 507-514. https://doi.org/10.1007/BF02296192
Smith, C. A., Haynes, K. H., Lazarus, R. S. & Pope, L. K. (1993). In search of the “hot” cogni-tions: Attributions, appraisals, and their relation to emotion. Journal of Personality and Social Psychology, 65, 916-929. https://doi.org/10.1023/A:1019876601693
Snyder, C. R., Crowson, J. J., Houston, B. K., Kurylo, M. & Poirier, J. (1997). Assessing hostile automatic thoughts: Development and validation of the HAT scale. Cognitive Therapy and Research, 21, 477-492. https://doi.org/10.1023/A:1021988511695
Spielberger, C.D. (1999). Professional manual for the State-Trait Anger Expression lnventory-2 (STAXI-2). Odessa, FL: Psychological Assessment Resources.
Spielberger, C. D., & Reheiser. E. C. (2009). Assessment of emotions: Anxiety, anger, depression, and curiosity. Applied Psychology: Health and Well-being, 1, 271-302. https://doi.org/10.1111/j.1758-0854.2009.01017.x
Suchday, S., Carter, M. M., Ewart, C. K., Larkin, K., T. & Desiderato, O. (2004). Anger cogni-tions and cardiovascular recovery following provocation. Journal of Behavioral Medicine, 27, 319-341. http://dx.doi.org/10.1023/B:JOBM.0000042408.80551.e1
Sukhodolsky, D. G., Golub, A., & Cromwell, E. N. (2001). Development and validation of the anger rumination scale. Personality and Individual Differences, 31, 689-700. https://doi.org/10.1016/S0191-8869(00)00171-9
Takebe, M., Takahashi, F., & Sato, H. (2016). Anger rumination as a risk factor for trait anger and anger-in: A longitudinal study. Personality and Individual Differences, 101, 451-455. http://dx.doi.org/10.1016/j.paid.2016.06.038
Van de Vijver, F.J.R., & Poortinga, Y. H. (2005). Conceptual and methodological issues in adapting tests. In R. K. Hambleton, P. F. Merenda, & C. D. Spielberger (Eds.), adapting educational and psychological tests for cross-cultural assessment (pp. 39-63). New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.Wilkowski, B. M. & Robinson, M. D. (2010). The anatomy of anger: an integrative cognitive model of trait anger and reactive aggression. Journal of Personality, 78,9-38. https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.2009.00607.x
World Health Organization (2018). Adolescent health epidemiology, leading causes of death. Retrieved from: http://www.who.int/maternal_child_adolescent/epide-miology/adolescence/en/
Zimprich, D. & Mascherek, A. (2012). Measurement invariance and age-related diffe-rences of trait anger across the adult lifespan. Personality and Individual Diffe-rences, 52, 334-339. https://doi.org/10.1016/j.paid.2011.10.030
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 Raul Jose Alcazar Olan, Nora Hemi Campos Rivera, Verónica Reyes Pérez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Desde la revista Psicogente impartimos una política de respeto con nuestra comunidad científica incluyendo a nuestros autores. Los autores tienen derecho a un trato respetuoso y atento en el proceso Editorial, que las evaluaciones de sus artículos sean justas, imparciales (para ello la revista procederá con la evaluación doble ciego) y se realicen en un tiempo razonable. Se deberá mantener la confidencialidad y los permisos para proceder con la publicación. Todo cambio solicitado por parte del comité, los pares y el Editor deberán ser explícitos y claramente justificados. Especifica que los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons BY que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación a esta revista.
Garantizamos un proceso editorial transparente: desde las acciones de recepción del articulo hasta la validación final del mismo, se hará en comunicación constante con el autor. Las modificaciones en el estado de los artículos, así como las diversas decisiones tomadas sobre él y los tiempos de ejecución empleados se realizarán haciendo uso de la plataforma OJS y de ser necesario en contacto directo a través del correo de autores y de la revista Psicogente. Así mismo se procura la escogencia de Pares revisores idóneos: con perfiles y experiencia que lleven a una avaluación de calidad de cada documento sometido a revisión.